Nuevo MAS- mdp

¡¡¡ABAJO LA LEY ANTITERRORISTA DEL GOBIERNO DE CRISTINA K!!!

2012-02-14T00:32:00.005-03:00

¡¡¡Los luchadores políticos y sociales no somos criminales!!!

No pasó un mes de la última sanción gracias a los votos de diputados kirchneristas de la "ley antiterrorista" que ya se la aplican a 9 luchadores que vienen enfrentando la mega minería de la Alumbrera en Catamarca.

Todas las palabras K mueren en los hechos. El verdadero contenido de la ley que acusa de terrorista el "aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales, o gobiernos extranjeros, o agentes de una organización internacional, a realizar un acto o abstenerse de hacerlo" es la persecución a los luchadores sociales.

Como reaseguro de criminalizar la protesta, el gobierno de los Kirchner llevó al congreso en cinco oportunidades la ley antiterrorista, aplicando las modificaciones que exigen los organismos imperialistas en los años 2003, 2005, 2007, 2009 y 2011. Esto a la vez que hacía alarde de su "defensa de los derechos humanos" y la no represión a la protesta social.

No basta al gobierno de Cristina Kirchner los más de 4000 luchadores procesados obreros y populares. Tampoco la brutal represión, que tiene sus últimos ejemplos en Tinogasta, y que aplican a quienes nos movilizamos contra el saqueo neocolonial de la extracción minera con la que las empresas multinacionales y los países imperialistas nos siguen expoliando y condenando a la contaminación y la barbarie. Todo parece estar justificado para el gobierno de Cristina si de lo que se trata es de llevar adelante los intereses de los empresarios.

A esto se refería la presidenta cuando decía "Lo que estoy proponiendo es volver al capitalismo en serio": al que no le gusta el agua con cianuro, los precios de los supermercados, del subte, el aumento del colectivo, el salario que cobra, a la que no le gusta que las mujeres mueran de a cientos por no poder practicarse abortos libres, seguros y gratuitos en los hospitales, que gane las elecciones... y si decide salir a la calle a protestar intentando "obligar a las autoridades públicas nacionales e internacionales a realizar un acto o abstenerse de hacerlo" represión y pena tildándonos de terroristas.

El voto de esta ley debe ser un llamado de atención a todos los que honestamente depositan confianza en el gobierno de Cristina, sumado a que desde su asunción viene dirigiendo sus discursos cada vez más con más énfasis contra los luchadores, a la vez que prepara ajuste (que intentan hacer pasar como ajuste redistributivo) cuya finalidad es que la crisis internacional afecte en el menor grado posible a los empresarios, y por ende que paguen los trabajadores.

Pero esta política no es sólo llevada adelante por el gobierno nacional de Cristina, sino también por otros como el de Paraguay de Lugo, el gobierno de Evo Morales en Bolivia, Chávez en Venezuela o los ultra derechistas como los de Santos de Colombia o Piñera en Chile, que también amenaza con aplicar la figura de terroristas al pueblo Mapuche que lucha por su autonomía y al movimiento estudiantil chileno para intentar evitar la continuidad de la protesta mediante el miedo.

Esta ley promovida por el Departamento de Estado de Estados Unidos a través del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) ha sido votada sin cuestionamientos por los gobiernos latinoamericanos (desde los que se reclaman nacionales y populares hasta los más pro yanquis) a nivel continental para la persecución y criminalización de la lucha política y social, y cobra redoblada significación en momentos en que comienza a vivirse a nivel mundial situaciones de lucha cotidianas por la miseria a la que nos somete el capitalismo en crisis.

Por esta razón es imprescindible llevar adelante una lucha implacable contra la ley antiterrorista que agrupe a todos los sectores que se reivindiquen democráticos y estén dispuestos a luchar para conseguir la nulidad de la misma mediante la pelea en las calles, al tiempo que exigimos la libertad de nuestros presos políticos y el fin de la persecución y desprocesamiento de todos los luchadores.

Esto sin perder ni un segundo de vista que la pelea de fondo debe ser la lucha contra el ajuste que prepara el gobierno de Cristina Kirchner, apostando con todas nuestras fuerzas al triunfo de las luchas en curso (empezando por las que hoy enfrentan a la Megaminería) y aliándonos a los trabajadores que comienzan a recuperar seccionales y cuerpos de delegados de manera independiente de las burocracias de la CGT y de las CTAs..

► ¡ABAJO LA LEY ANTITERRORISTA!
► ¡TODO EL APOYO A LAS PUEBLADAS CONTRA LA MEGAMINERÍA!
► ¡DESPROCESAMIENTO YA DE LOS MÁS DE 4000 LUCHADORES POLÍTICOS Y SOCIALES!
► ¡LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS!
► ¡BASTA DE CRIMINALIZAR A LOS QUE LUCHAN!

AVANCE DE LOS SECTORES INDEPENDIENTES EN EL NEUMÁTICO

2012-02-07T15:20:00.007-03:00

Vamos con la Marrón en San Fernando y en el gremio y en Llavallol con la Naranja

Finalmente, los sectores clasistas e independientes pudieron oficializar la Lista Marrón –Agrupación 8 de Mayo– para las elecciones tanto a nivel de la seccional San Fernando como a nivel de todo el gremio. Un sector se fue de la Marrón para formar la Negra-Verde con sectores de la burocracia del gremio desplazados por Pedro Wasiejko.

Pero lo más importante es que la misma se reafirmó fiel a sus principios y a sus orígenes y por lo que es ampliamente conocida en el gremio: una organización que surgió de la lucha, una organización que surgió independiente de todo sector patronal y burocrático y que hizo de la democracia de los trabajadores su grito de guerra: “¡todo en asamblea!”.

Fueron días intensos de debate político y de actividad para presentar las listas. Desde el 13 al 26 de enero hubo que explicar, convencer y armar las listas. Para la mayoría de la fábrica, justificadamente, no fue y no es una buena noticia la ruptura de la Marrón: en la amplia mayoría predomina el legítimo y sano sentimiento de unidad. A esto se suma que a nadie se le escapa que la burocracia Violeta-Bordó (apoyada por la empresa) se va a jugar a recuperar la seccional.

Sin embargo, haber conseguido presentar la Marrón con su programa, con sus principios, con los principales compañeros que encabezaron la experiencia de la Marrón desde sus orígenes, ya es un enorme triunfo político, que, claro, ahora hay que volcar para realizar una enorme campaña de aquí al día de la votación para fortalecer una alternativa clasista de dirección para todo el gremio.

Una explicación de la ruptura

Además de que los que se fueron de la Marrón se definieron políticamente por Micheli y pidieron 100.000$, y que en el armado de las listas pretendieron excluir al sector clasista, hay profundas razones que explican la ruptura. En la base de la explicación está la derrota del 2008. A partir de allí se dio un proceso de diferenciación política y adaptación: un sector que siguió reivindicando la lucha y la independencia de todo sector patronal y burocrático, y otro que empezó a creer en los cantos de sirena del entendimiento con algún sector burocrático para traer algún beneficio a los trabjadores y, sobre todo, ahorrarse el riesgo y el sacrificio de la lucha. Ahi empezó el proceso de adaptación.

No fue un proceso lineal, sino que fue una tensión siempre abierta entre el sector clasista y el sector que empezó a adaptarse; la decición de pretender explulsar al sector de izquierda fue sin vuelta atrás para adaptarse conscientemente a la burocracia.

Esto se expresó en el último conflicto, cuando la base demostró gran capacidad de lucha y ellos ayudaron a frenar y llevar los tres días de paro exitoso a la derrota. La frutilla del postre, que muestra su adaptación completa y que su derechización no tiene marcha atrás, es la alianza que hicieron con la Lista Verde de Pirelli encabezada por el Chaqueño Fernández, hasta ayer amigo de Wasiejko e integrante de la Lista Violeta, que conduce la seccional Merlo. Este personaje no solo votó para dejar afuera a los despedios del 2008, sino que fue a apretarlos para sacarlos de la carpa en la puerta de la fábrica cuando luchaban por su puesto de trabajo. ¡Hacer acuerdo con estos traidores es un verdadero escándalo!

nuestra pelea

Hace años que los compañeros que encabezan la Lista Marrón, Jorge Ayala en la nacional y Guillermo Silva en la seccional San Fernando, vienen luchando por los derechos de los trabajadores y por una alternativa independiente para los trabajadores del neumático. Cuando muchos no se atrevían ni a hablar, o estaban con el “Pollo” Pieczara, estos compañeros empezaron a repartir volantes clandestinos y a organizarse.

Cuando nadie se animaba a hablar, en las primeras asambleas de 2007, Jorge y Guille se enfrentaban a Wasiejko para no darle el “aval” que este pedía para firmar a su antojo la paritaria. Cuando nadie se animaba ni a asomarse, los compañeros le sacaron el micrófono a Wasiejko en asamblea y lo obligaron a que escuchara la voluntad de la base y que todo se decidiera en la asamblea.

Cuando nadie lo creía, la base de FATE echó al “Pollo” Pieczara y recuperó el cuerpo de delegados y la seccional. Cuando nadie veía ir a las otras fábricas, los compañeros plantearon la unidad del gremio, y se dio la gran lucha y confraternización con los obreros de Pirelli. En el 2008, cuando nadie veía presentarle una alternativa a Wasiejko a nivel nacional, la Lista Marrón encabezada por Ayala estuvo a 300 votos de ganar el gremio. Después, vino la traición de Wasiejko y la derrota del 2008.

Esta política de unidad del gremio por abajo es lo que llevó a ayudar a la organización de los compañeros de la Lista Naranja de Firestone y que uno de sus integrantes vaya como candidato a secretario adjunto de la Lista Marrón nacional. La Naranja tiene el inmenso desafío de pelarle a Wasiejko en su propia casa.

Ahora la tarea es instalar la campaña de la Marrón, de los compañeros que son totalmente independientes de Micheli y de Wasiejko, de Moyano y los gobiernos de turno. Más que nunca: ¡unidad de la Marrón con los principios de la Marrón! Lo que hacen rompiendo a la Marrón es beneficiar a Wasiejko y a las patronales, siendo funcionales a ellos. ¡Viva la Marrón, viva la alternativa clasista e independiente en el neumático!

SUTNA: GRAN TRIUNFO POLÍTICO DEL SECTOR CLASISTA DEL NEUMATICO.

2012-02-05T00:17:00.003-03:00

¡Se oficializó la Marrón!

Cuando el 22 de diciembre pasado se llevó acabo la asamblea general del gremio para votar la junta electoral todas las alarmas estaban prendidas esperando la convocatoria a elecciones tanto de delegados, como seccionales y nacionales. Finalmente, el 12 de enero salió la convocatoria a elecciones nacionales y seccionales: las mismas se realizarán entre el 20 y el 22 de marzo.

Wasiejko evaluó la conveniencia de adelantar las elecciones nacionales; recién se le vence el mandato en mayo, pero ante la cada vez más evidentes complicaciones en el panorama político y social que se avecina y la crisis que, más temprano que tarde, atravesará el gobierno y la burocracia que, como la suya, apoyan a Cristina, decidió adelantar las elecciones.

Las elecciones a delegados quedan para después de marzo, con el propósito de que un eventual triunfo de Wasiejko en la nacional sea volcado sobre las bases, desmoralizando al activismo y reteniendo o aumentando la cantidad de delegados que le responden. Pero las especulaciones deberán pasar por la prueba de la realidad.

En todo caso, la asamblea del 22/12 (en medio del clima navideño), el desarrollo de la misma, la no convocatoria a las elecciones de delegados (que tienen los mandatos vencidos desde fines de noviembre), la manipulación de las fechas, la convocatoria un 12 de enero, etcétera, evidentemente son parte de las mil y una maniobras antidemocráticas que hace la burocracia para tratar de asegurarse su continuidad.

* Estallan las contradicciones en la Marrón

Las contradicciones y tensiones en la Marrón no son nuevas y se volvieron a poner de manifiesto durante la última paritaria. Pero con la convocatoria a elecciones, directamente estallaron.

Hace tiempo que todo un sector se viene adaptando las presiones de la burocracia y de la patronal, y otro sector viene resistiendo y combatiendo esa adaptación. A grandes rasgos había un sector de derecha (en el sentido de abandonar el clasismo) que no es homogéneo y un sector de izquierda (consecuentemente clasista) que tampoco es homogéneo. Pero de conjunto había cierta paridad de fuerzas y cierto equilibrio inestable.

El día 17 de enero, el sector de derecha dio un paso gigantesco en romper la Marrón tratando de expulsar al sector más luchador. Con la excusa de que se “necesita plata para la campaña electoral”, se votó 8 contra 6 “pedir $100.000” a la CTA Micheli, esto a cambio de alinearse con ellos en la pelea de burócratas que tienen con Yasky. La derecha dio un salto al vacio y pelearon conscientemente por liquidar el carácter independiente y desde abajo de la Marrón. Al mismo tiempo, pretendieron dejar afuera de todos los cargos de las listas a los compañeros que se opusieron.

Trataron de justificar venderse al burócrata Micheli, entregador de una y mil luchas en su gremio, por la necesidad de “plata para la campaña”. Claro que se necesita plata: pero hay que pedírsela a los compañeros de base que quieran colaborar y a las organizaciones independientes y no vender la independencia política de la Marrón por plata.

Pero no solo es cuestión de plata. La derecha, con el asesoramiento de esa organización capituladora que es el MST (han abandonado todo rasgo de independencia política de clases) venía peleando desde hace rato para que la Marrón deje de ser independiente: un sector de ésta integró e hizo campaña por Micheli (Lista 1) cuando las elecciones de la CTA dos años atrás. Lamentablemente, un sector de la izquierda tampoco acató la decisión de la asamblea de constituir la lista 5 y unificar al clasismo y los sectores independientes.

* El abandono de la independencia de clase y de la lucha antiburocrática consecuente

Pero las diferencias no quedaron acá: el sector que vendió su independencia política ha cerrado un acuerdo con otros burócratas del gremio. En primer lugar, con “El Chaqueño” Fernández y Cabrera, integrantes de la Lista Verde que dirige la seccional Merlo (Pirelli). Estos burócratas, hasta ayer nomás eran de la Violeta y traidores del conflicto del 2008. No sólo votaron por dejar a los 200 compañeros afuera, sino que se enfrentaron físicamente con los despedidos de Pirelli para levantarles la carpa. Además, tienen acuerdo con la vieja lista Verde de Firestone. Es decir, el criterio vendría a ser “para ganarle a Wasiejko, nos juntamos con cualquiera”, no importa, ni la trayectoria, ni el programa, un poco más y hacen acuerdo con la Bordo de FATE…

Con el verso de la “amplitud” y el “abrirse a otros sectores”, hacen un acuerdo con todos los traidores del gremio anteriores a Wasiejko y surge asi una oposición por derecha y pro-patronal a la Violeta. Ese engendro asesorado por el MST es la Lista Negra en San Fernando y Verde y Negro a nivel nacional.

*La pelea por la Marrón con los principios de la Marrón

Todo luchador sabe la importancia de la unidad para la lucha y para la inmensa mayoría de los obreros de FATE y del gremio, la Marrón es una inmensa conquista: la organización que en base asambleas y lucha empezó a recuperar conquistas y que es una alternativa concreta a Wasiejko. Por eso, desde hace mucho tiempo que venimos peleando por la unidad de la Marrón, por evitar que quedara en manos de aquellos que abandonaban la independencia de clase. Para nosotros, lo que siempre fue irrenunciable son los principios de la Marrón (que no son muchos y son bastante claros): ser independiente de todo sector patronal y de la dirigencia burocrática traidora en cualquiera de sus variantes, decidir todo en asamblea y basarse solamente en la lucha de los trabajadores para conseguir las legítimas demandas.

Algunos delegados de FATE, desde el Boletín de Diagonal, fueron advirtiendo que había un sector de la Marrón que había empezado a abandonar el camino de la lucha, que se había empezado a adaptar y a ceder a las presiones de la patronal, la burocracia, y a la comodidad del cargo sindical. Por eso, estos delegados acompañaron en la paritaria la estrategia de la Violeta, y repetían las mentiras que decía la Violeta, alegremente: “ya está el 15% por convenio”, “la negociación avanza”, “esperen, esperen”... y cosas por el estilo, hasta que se hizo la noche con plebiscito incluido.

Por eso levantaron asambleas y medidas y no cumplieron con las decisiones de asambleas. Por eso, en el último conflicto, y cuando había muchas posibilidades de triunfo, se negaron por más de un mes a hacer una marcha o un corte de calle en algún lugar y llevaron la espectacular huelga de casi tres días a la derrota porque no confiaron en la fuerza de los trabajadores.

La pelea consecuente por la Marrón con los principios de la Marrón dio sus frutos y no solo porque se mantuvo el color y los principios, lo que configura un enorme triunfo político contra los que quisieron vaciarla de todo contenido, sino porque un sector de compañeros muy representativos de FATE y del gremio integran la lista seccional y nacional como el compañero “Coco” Santillán, de mas 28 años de antigüedad y activista reconocido, despedido en el 2008 y recientemente reinstalado, al igual que “Waldo” o como un compañero con mas de 34 años de antigüedad, que también integra la lista.

Y un capitulo destacado merece la conformación de la Lista Naranja opositora a Waiejko en Firestone: con un claro programa de lucha e independiente, y con la integración del compañero Maxi Cisneros, despedido por luchador y opositor a la Violeta, que esta peleando su reinstalación y que va segundo en lista nacional y que expresa a la nueva generación obrera que esta haciendo sus primeras armas en la lucha en la propia casa de Wasiejko.

CRÍTICA A LAS POSICIONES POLÍTICAS Y AL ACCIONAR DEL FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN.

2012-02-03T16:32:00.006-03:00

Una organización cobarde y descompuesta que actúa como secta

Quien escucha a los militantes del Frente Popular Darío Santillán y su prédica de la “nueva izquierda”, las nuevas formas de hacer política, la horizontalidad, la crítica a los partidos de izquierda, especialmente los trotskistas, etc, etc, puede sentirse a priori deslumbrado, seducido por dicho discurso subyugante en apariencia. Pero el gran problema de esta corriente es que cuando actúa en los hechos concretos, en el terreno de la lucha de clases demuestra que no es más que un aparato sectario que busca su propia autoconstrucción en desmedro de los procesos de lucha y que no da ninguna pelea política contra las burocracias sindicales, las patronales o el gobierno K.

Esto que planteamos mas arriba lo podemos verificar en la actuación del Frente Popular Darío Santillán con respecto a dos hechos concretos, el proceso de lucha de los artistas populares y las corrientes de izquierda contra las ordenanza represivas del intendente Pulti por un lado y en la presentación que hicieron los compañeros del grupo de cine independiente Silbando Bembas, quienes vinieron a Mar del Plata a presentar su película- documental sobre la Ley de Medios K.

Con respecto a la lucha de los artistas populares, esta se ganó cuando se logró que el intendente vetara la ordenanza represiva a partir de la movilización unitaria de artistas populares de muchos sectores diferentes (actores, músicos, estudiantes de las escuelas de arte, artistas plásticos, murgas, etc, etc) y de militantes de algunas corrientes políticas (entre las que estábamos el Nuevo MAS y el FPDS entre otras). Esta unidad de acción en la movilización y este triunfo fue el puntapié para la conformación de una Asamblea de Artistas por un Arte y una Cultura Independientes para los Trabajadores y el Pueblo en la cual continuamos trabajando muchos de los que estuvimos en la lucha previa. Desde el Nuevo MAS dimos una pelea política junto a militantes de otras organizaciones (PO, Liberación) para que esta asamblea tomara como propias consignas como: No a la Ley Antiterrorista del Gobierno K, No al Ajustazo y a la represión, No al aumento del boleto de colectivo y logramos que se incorporaran como propias por todos junto a otras consignas referidas a la situación de los artistas populares en la ciudad. Ante este intento de politizar y unificar consignas, el FPDS se puso en contra. Pero no lo hizo planteándolo de frente a todos los integrantes de la Asamblea (de los cuales muchos son independientes) como correspondía, no. Por el contrario, priorizando su autoconstrucción sectaria, en lugar de venir a la Asamblea a dar este debate, los integrantes de la agrupación de arte del FPDS, la Kosteki, mandaron un mail a una parte de los que participaban en la Asamblea llamando a romper con la misma diciendo que estaba “desgastada” y que era una "gran asamblea" que mezclaba temáticas que trascendían lo sectorial, también planteando que lo debatido no era problema de los artistas y espacios culturales en concreto, y que no generaba acuerdos. Es decir que no solamente tuvieron la actitud cobarde de romper la Asamblea mandando un mail a algunos y a otros no (lo que fue denunciado valientemente por una compañera independiente que escribió una nota sobre esto) para terminar llamando... a formar otra asamblea, pero eso sí, en el centro cultural que ellos hegemonizan y del que son parte, el América Libre, sino que además toda su argumentación se basaba en no mezclar consignas políticas con reivindicaciones de los “artistas”, ¡¡¡como si los artistas no sufrieran el aumento del boleto, de las tasas municipales, el ajustazo de Cristina o la Ley Antiterrorista K!!!.

El otro hecho de cobardía política del FPDS se vio en el evento organizado por los compañeros de Silbando Bembas junto al América Libre (aclaremos que este es un centro cultural recuperado donde el FPDS tiene hegemonía política) y el Nuevo MAS. Este evento nació a propuesta de militantes del FPDS quienes se contactaron con Silbando Bembas y le propusieron a los compañeros presentar “Hecha la Ley” en la ciudad en el centro cultural, ante lo cual los compañeros de Silbando nos invitaron a participar. Durante la organización previa se pautó realizar la presentación el día 28 de enero, para lo cual desde el América Libre nos habían garantizado a nosotros y a Silbando Bembas que se daría difusión pública y en los medios al evento (como hace siempre el centro cultural) y que vendrían dos trabajadores de prensa invitados al debate sobre la Ley de Medios K del diario local El Atlántico y de Radio la Azotea. Pero cuando llegamos el sábado 28 los cuatro compañeros de Silbando que se vinieron desde Buenos Aires, los militantes del Nuevo MAS y muchos otros compañeros a las 9 de la noche (hora del evento) al centro cultural nos encontramos... con una banda tocando y con nadie del centro con quien hablar. Tuvimos todos que esperar hasta las 22,45hs para poder comenzar un evento pautado para las 21hs. Demás está decir que NO VINO NADIE,.ABSOLUTAMENTE NADIE DEL FPDS Y DEL AMÉRICA LIBRE a presenciar la película y dar el debate sobre la Ley de Medios y no estuvo presente ninguno de los trabajadores de prensa supuestamente invitados por el FPDS.

Esto demuestra claramente que el FPDS es cobarde políticamente, porque rehuye sistemáticamente a todo debate frente a otras corrientes y frente a sectores independientes. Pasó con la Asamblea de Artistas donde no se animaron a decir que ellos están en contra de cuestionar al gobierno K (dada su posición kirchneristas vergonzante de “apoyar lo bueno y criticar lo malo”), donde como no pudieron ganar a la asamblea de artistas para la adaptación política, decidieron reventarla y pasó en el evento de los compañeros de Silbando Bembas, al cual prefirieron boicotear de todas las formas posibles (no haciendo campaña de prensa, vaciando el evento, no invitando ni a uno de sus militantes, poniendo otro evento a la hora del nuestro, etc), antes que reconocer su apoyo a la Ley de Medios K.

Por eso el título de la nota sobre el FPDS, el cual pretende ser la nueva izquierda, pero no es mas que una secta cobarde y descompuesta que prioriza siempre su propia autoconstrucción en desmedro de los procesos de lucha reales (por eso por ejemplo en el verano organizaron una caravana de más de 300 personas por el “derecho a la tierra y la vivienda digna”, pero estuvieron por completo ausentes en la lucha contra el aumento del boleto de colectivo). El FPDS es un aparato político que no hace más que reciclar en la práctica las viejas políticas del stalinismo de separar las luchas políticas de las sindicales y que en los hechos se construye por fuera y al margen de la lucha de clases. La situación política y las luchas dividen aguas... la realidad muestra que la política y el supuesto antikirchnerismo del FPDS sirve solamente para que las luchas sean lo más limitadas posibles.

PROYECCIÓN Y DEBATE "HECHA LA LEY"- DOCUMENTAL SOBRE LA LEY DE MEDIOS K

2012-01-27T20:39:00.003-03:00

PROYECCION DEL DOCUMENTAL CRÍTICO SOBRE LA LEY DE MEDIOS KIRCHNERISTA A CARGO DEL COLECTIVO DE CINE MILITANTE SILBANDO BEMBAS.

"HECHA LA LEY"- UN APORTE AL DEBATE SOBRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

PARTICIPARÁN COMO INVITADOS AL DEBATE TRABAJADORES DE PRENSA DE: DIARIO CRÓNICA, DIARIO EL ATLÁNTICO Y RADIO LA AZOTEA.

CONVOCAN:

► CC AMERICA LIBRE
► SILBANDO BEMBAS
► NUEVO MAS

SÁBADO 28/01 A LAS 21HS EN EL CC AMÉRICA LIBRE (SAN MARTÍN Y 20 DE SEPTIEMBRE)
-

CRONOGRAMA DE PRÓXIMAS MOVILIZACIONES EN MAR DEL PLATA

2012-01-19T14:30:00.004-03:00

-
► Viernes 20 a las 17,30hs Marcha contra la Ley Antiterrorista del gobierno de Cristina K. Nos juntamos en Plaza Rocha y salimos desde ahí. Convoca el Nuevo MAS y un conjunto de organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos.
-
► Sábado 21 a partir de las 18hs Festival por un Arte y una Cultura Independientes para los Trabajadores y el Pueblo que se realizará en el Monumento a Sabn Martín, Luro y Mitre. Convoca el Frente de Artistas del Nuevo MAS junto a estudiantes de las escuelas terciarias de arte de la ciudad, grupos de teatro, murgas y organizaciones políticas y sociales.
-
► Lunes 23 a las 10hs Concentración contra el aumento del boleto de colectivo frente a la Municipalidad, Luro e Irigoyen. Convocan el Nuevo MAS y un conjunto de organizaciones políticas y sociales.
-

VOLANTE DEL FRENTE DE ARTISTAS DEL NUEVO MAS

2012-01-19T13:48:00.003-03:00

¡¡¡La calle es nuestra!!!

Este Festival por un Arte y una Cultura Independientes para los Trabajadores y el Pueblo lo realizamos artistas y agrupaciones de arte en el marco de la política del gobierno de Cristina K de ajuste y represión y de constante avasallamiento a las expresiones populares. Ejemplos de esto son el tarifazo y la Ley Antiterrorista del gobierno nacional y en Mar del Plata el aumento del boleto de colectivo, las tasas municipales, de OSSE y la Ordenanza para la reglamentación del uso de los espacios públicos por parte del gobierno de Pulti.

Para que se sepa, el gobierno municipal de Pulti (ligado al kirchnerismo) hizo votar en el Concejo Deliberante una ordenanza de carácter represivo que tenía como objetivo fijar un impuesto a todo evento artístico, político o cultural en los espacios públicos y además se arrogaba la potestad de dar la autorización o no a dicho evento. Ante esto artistas, organizaciones políticas y culturales en general salimos a las calles para repudiar y enfrentar este ataque a los artistas y militantes sociales y políticos organizándonos en asamblea. Conseguimos con la manifestación en la calle el veto por parte del intendente de la Ordenanza. Pero no nos quedamos con este triunfo conseguido y decidimos seguir organizados luchando por todas las reivindicaciones que nos faltan.

Entre estas está la situación de las escuelas de arte de Mar del Plata, sean municipales (EMAD) o provinciales (Malharro, Conservatorio, Polivalente de Arte, IPA) que se encuentran en condiciones edilicias deplorables, lo que demuestra un absoluto desinterés por parte de los gobiernos nacional, provincial o municipal por la formación de los futuros artistas y de la educación pública. Por eso desde el Frente de Artistas del Nuevo MAS creemos que si se quiere tener una verdadera política cultural se debe dar respuestas a las necesidades concretas de las escuelas terciarias de arte y de los estudiantes que allí cursan y se forman. Los estudiantes terciarios de arte se deben organizar para salir a luchar por el inmediato aumento de presupuesto, por la creación de nuevas carreras de arte que no existen en la ciudad como la carrera de cine, por la unificación en un solo edificio de todas las escuelas para apuntar a una integración de todas las expresiones artísticas. Ejemplos de luchas que triunfaron con estas demandas sobran, por ejemplo el IUNA (Instituto Universitario Nacional de Arte) de Capital Federal donde los estudiantes gracias a la lucha consiguieron unificar anteriores terciarios de arte en un solo instituto universitario.

Esta lucha de los artistas contra la ordenanza represiva de Pulti que triunfó debe ser el modelo a seguir por los estudiantes terciarios de arte y con la unificación de todas las demandas deberemos salir a enfrentar la falta de políticas culturales por parte de los gobiernos de Cristina y Pulti.

Por esto desde el Frente de Artistas del Nuevo MAS exigimos:

► Por el financiamiento total de la formación, producción y circulación de las expresiones artísticas y culturales
► Inmediato aumento del presupuesto para los terciarios de arte
► Boleto estudiantil gratuito a los estudiantes secundarios, terciarios y universitarios
► Abajo el ajuste y tarifazo K
► No a la Ley Antiterrorista de Cristina
-

1º FESTIVAL POR UN ARTE Y UNA CULTURA INDEPENDIENTES

2012-01-18T14:23:00.005-03:00

Vení al Festival por un Arte y una Cultura Independientes para los Trabajadores y el Pueblo

*Miércoles 18 a partir de las 17,30hs en el Monumento a San Martín

► Independencia política del estado y del gobierno.

► Por la libertad de expresión
► Por la cultura como herramienta de transformación social
► Por el financiamiento TOTAL de la formación, producción y circulación de las expresiones artísticas y culturales populares
► Por una verdadera cultura popular
► Por el control de los fondos destinados a nuestros reclamos por parte de la asamblea
► No a la ley anti-terrorista del gobierno de Cristina K
► Por la libre utilización de los espacios públicos

Tocan:

* 18:00hs Los Colgados de Pompeya
* 18:30hs Metele Pata
* 19:00hs Lucas Velasquez
* 19:30hs Mentes Verdes
* 20:00hs Paro Nacional
* 20:30hs Reventados RNR
* 21:00hs La Miseria es Ilegal

Organizan:

► Frente de Artistas del Nuevo MAS
► Partido Obrero
► Agrupación La Bufonada
► Teatro Locomún
► Estudiantes terciarios de la Malharro, de la Escuela de Cerámica, de la Escuela Municipal de Arte Dramático, del Conservatorio Luis Gianneo, del IPA y más.
-

NO AL AUMENTO DEL BOLETO DE COLECTIVO POR PARTE DE PULTI Y ACCIÓN MARPLATENSE

2012-01-12T09:05:00.003-03:00

Movilizacion contra el aumento del boleto de colectivo por parte de Pulti y Acción Marplatense
-
Hoy jueves y mañana viernes a partir de las 10 de la mañana convocamos a movilizar a TODOS A LA MUNICIPALIDAD CONTRA EL AUMENTO DEL BOLETO DE COLECTIVO DE PULTI Y SUS SECUACES DE ACCIÓN MARPLATENSE.

Desde el Nuevo MAS junto a un conjunto de organizaciones políticas, sociales, estudiantiles, etc, convocamos a todos los trabajadores, estudiantes y a todo el pueblo marplatense a movilizarnos contra este nuevo ataque a los bolsillos de los trabajadores y el pueblo por parte del intendente Pulti y Acción Marplatense.

Ahora pretenden a espaldas de todos y de un día para el otro aumentar el boleto de colectivo a $2,60 o más. En ese sentido el gobierno de Pulti sigue el mismo ejemplo del gobierno de Cristina K, como es el de descargar la crisis económica que se viene sobre las espaldas de los trabajadores. De la misma manera que el gobierno de Macri aumentó bestialmente el subte un 127%. De la misma manera que los gobiernos provinciales despiden y pasan a disponibilidad a los empleados públicos y están pagando con retardo los sueldos, congelando todo tipo de aumento y aumentando los impuestos provinciales. De la misma manera que el gobierno de Cristina está llevando adelante su política de ajuste a través del aumento de las tarifas y la eliminación de los subsidios sobre estas para la enorme mayoría del pueblo, eliminando los bonos de fin de año y congelando la jubilación mínima y planteando un techo salarial del 18%, muy por debajo de la inflación real que este año va a estar cercana al 40%.

De esta misma manera el gobierno de Pulti (que recordemos integró su fórmula con el kirchnerismo llevando a Cristina K- Scioli en sus boletas) está implementando un ajuste bestial, aumentando las tasas municipales y ahora permitiendo este brutal aumento de un servicio esencial para todos.

Por eso es que el gobierno K aprobó la Ley Antiterrorista para enfrentar la lucha que los trabajadores vamos a realizar en las calles contra estos ataques a nuestras condiciones de vida. Y por eso es que el gobierno de Pulti pretendió aprobar una ordenanza represiva que nos sacaba de las calles, debiendo gestionar un "permiso" para poder manifestarnos y pagar un monto cercano a los $2000.

POR TODO ESO ESTE JUEVES Y VIERNES A PARTIR DE LAS 10HS DEBEMOS MANIFESTARNOS TODOS EN LA MUNICPALIDAD REPUDIANDO EL INTENTO DE AUMENTO DEL BOLETO DE COLECTIVO PARA TIRARLO PARA ATRÁS COMO HICIMOS CON LA ORDENANZA REPRESORA DE PULTI.
-

FESTIVAL CONTRA LA ORDENANZA REPRESORA DE PULTI

2012-01-03T03:00:00.007-03:00

No a la Ordenanza 14.968 de Pulti y Acción Marplatense

Este miércoles a partir de las 10hs Festival frente a la Municipalidad contra la ordenanza represiva de Pulti contra los artistas y militantes políticos.

* La cultura la hacemos entre todos
* Derogación inmediata de la Ordenanza de Pulti
* Aumento del Presupuesto para Cultura
* No a la Ley Antiterrorista de Cristina
* Por la libertad de expresión, contra la represión

Bandas, teatro, radio abierta, percusión, pintura, poesía y todas las artes contra la represión de Pulti. Desde las 10hs en adelante habrá actividades artísticas, a las 14hs realizaremos una asamblea entre todos para decidir como la continuamos y luego seguimos con el Festival hasta la noche.

Invita el Frente de Artistas del Nuevo MAS e Independientes junto a un conjunto de organizaciones políticas, sociales, grupos de teatros, centros de estudiantes de los terciarios de arte, grupos musicales, bandas y muchos mas.

----------------------------------------------------------------------------------

¡¡¡PULTI, LA CALLE ES NUESTRA!!!

La semana pasada, aprovechando las dificultades para movilizar en esta época del año, la gestión de Pulti hizo aprobar de espaldas a todos los artistas, militantes, estudiantes, trabajadores, un proyecto altamente represivo hacia todo tipo de expresión y manifestación artística y/o política. Por eso, desde el Frente de Artistas (agrupación de artistas organizados del Nuevo MAS e independientes) consideramos necesario salir a manifestarnos a las calles por la derogación inmediata de esta Ordenanza.

Ahora, la gestión Pulti, pretende hacernos creer que llevando de nuevo a Comisión la Ordenanza, se modificará el espíritu del proyecto. No podemos caer en esta trampa de pretender que los mismos que votaron este proyecto de neto corte prohibitivo elaboren uno nuevo con otra intención… Es por eso, que entendemos que la única manera de garantizar que no sea aplicado efectivamente es manteniéndonos en las calles (haciendo festivales, intervenciones artístico-políticas, movilizaciones, y toda forma de denuncia y enfrentamiento).

Una clara muestra de esto que decimos es que con apenas una sola movilización en las calles organizada en apenas dos o tres días conseguimos que Pulti y sus funcionarios lacayos tengan que salir a balbucear incoherencias sobre que el Proyecto no dice lo que todos leímos… ¡¡¡este es el camino que no podemos dejar si queremos bajar la Ordenanza!!!.

Por otro lado, las manifestaciones populares, artísticas, políticas, no sólo se ven afectadas por esta Ordenanza sino también por la recientemente aprobada Ley Antiterrorista del Gobierno K, a pedido del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) y del G20. Esta Ley implica que se dupliquen las penas para todxs aquellxs que cometieran actos que pueden ser interpretados como terroristas, por ejemplo una movilización opositora, una lucha de trabajadores, una toma de facultad y cualquier medida de lucha contra la autoridad. Como por ejemplo, en este momentos, el IDAC (Instituto de Arte Cinematográfico de Avellaneda) está siendo tomado por sus estudiantes contra el cierre de la carrera de Realizador Cinematográfico. Así las cosas, con esta Ley vigente, los estudiantes de arte serían considerados terroristas y nosotros también al estarnos manifestando en este momento.

Para garantizar la mayor libertad ante ambos ataques a la libre expresión y uso de los espacios para manifestarnos, proponemos:

• Luchar por la derogación de la Ordenanza represiva de Pulti
• No al cercenamiento de la manifestaciones populares, políticas, artísticas, etc
• Ninguna confianza ni en Pulti ni en el Concejo Deliberante, para enfrentar esta Ordenanza sigamos movilizados en la calle
• No a la Ley Antiterrorista del Gobierno K

FRENTE DE ARTISTAS (NUEVO MAS e INDEPENDIENTES)
-

MARCHA A 10 AÑOS DEL ARGENTINAZO

2011-12-19T12:23:00.005-03:00

Movilizamos este martes 20 a partir de las 16,30hs desde Luro y San Juan

► A 10 AÑOS, ¡VIVA LA REBELIÓN POPULAR DEL 19 Y 20 DE DICIEMBRE DEL 2001!

► NO AL TARIFAZO Y AJUSTE DEL GOBIERNO K

► PARITARIAS LIBRES, SIN TOPES SALARIALES. LA HUELGA ES UN DERECHO, NO UNA EXTORSIÓN

► NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL. CIERRE DE LAS CAUSAS, ANULACIÓN DE LAS CONDENAS Y LIBERTAD A LOS LUCHADORES. BASTA DE ASESINATOS, CASTIGO A LOS CULPABLES.

► QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS GRANDES CAPITALISTAS, BANQUEROS Y TERRATENIENTES, NO LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO

♦ Agrupación Carlos Fuentealba
♦ Agrupación Las Rojas
♦ Agrupación Ya Basta
♦ Agrupación Tinta Roja
♦ Nuevo MAS

♦ Agrupación Marrón SUTEBA –Centro Cultural America Libre –Centro de Estudiantes de Humanidades –CCC –CTA Mar del Plata –Federación Universitaria Marplatense –(FACU) Frente Anticapitalista por el Cambio Universitario –Frente Popular Darío Santillán –Información Libre –JCR –Juventud de la CCC – Juventud del PTS –Libres del Sur –MST Teresa Vive –(MoTiVi) Movimiento Tierra y Vivienda –MST en Movimiento Proyecto Sur –Pan y Rosas –PO –PTP –PTS –PSA –Unidad -CEPA

► A 10 AÑOS, ¡VIVA LA REBELIÓN POPULAR DEL 19 Y 20 DE DICIEMBRE DE 2001!
► NO AL TARIFAZO Y AJUSTE DEL GOBIERNO K
► NO AL IMPUESTAZO DE PROVINCIAS Y MUNICIPIOS
► QUE SE ABRAN LOS LIBROS DE LOS MONOPOLIOS PRIVATIZADORES
► RENACIONALIZAR EL GAS, LA LUZ, EL TRANSPORTE Y EL PETROLEO BAJO CONTROL DE SUS TRABAJADORES
► PARITARIAS LIBRES. LA HUELGA ES UN DERECHO, NO UNA EXTORSIÓN
► NINGUN TOPE SALARIAL, SALARIO IGUAL A LA CANASTA FAMILIAR AJUSTADO POR INFLACION REAL
► EL HAMBRE ES UN CRIMEN
► NI SUSPENSIONES NI DESPIDOS. REPARTO DE HORAS SIN AFECTAR EL SALARIO
► NO AL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA, NO AL SAQUEO DE LA ANSES, 82% MÓVIL
► CIERRE DE LAS CAUSAS, ANULACIÓN DE LAS CONDENAS Y LIBERTAD A LOS LUCHADORES. BASTA DE ASESINATOS, CASTIGO A LOS CULPABLES. BASTA DE GATILLO FÁCIL Y PERSECUCIÓN A LA JUVENTUD.
► CIERRE DE LA MEGA CAUSA KRAFT. DESPROCESAMIENTO DE VILMA RIPOLL, NESTOR PITROLA, “POKE” HERMOSILLA, RAMON BOGADO Y LOS COMPAÑEROS DE PEPSICO Y LA COMISIÓN INTERNA ACTUAL Y ANTERIOR DE KRAFT. DESPROCESAMIENTO DE “LULA” CEPEDA
► BASTA DE PATOTAS, CARCEL A PEDRAZA Y SUS COMPLICES
► APARICIÓN CON VIDA DE JULIO LÓPEZ Y LUCIANO ARRUGA
► NO A LA MILITARIZACIÓN DE LOS CONTROLES AÉREOS. NO A LA QUITA DE LA PERSONERÍA A APTA. LIBERTAD SINDICAL Y RECONOCIMIENTO DE LA CTA, NI DEL GOBIERNO NI DE LOS PATRONES
► VIVA LA LUCHA DE LOS INDIGNADOS DEL MUNDO
► ABAJO EL AJUSTAZO DE LA UNION EUROPEA Y DE TODOS LOS GOBIERNOS IMPERIALISTAS
► QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS GRANDES CAPITALISTAS, BANQUEROS Y TERRATENIENTES, NO LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO
► JUICIO Y CASTIGO POR LOS MUERTOS DE LA LUCHA POPULAR
-

DECLARACIÓN DEL CONGRESO NACIONAL DEL NUEVO MAS

2011-12-16T01:29:00.008-03:00

EL GIRO GORILA DE CRISTINA K.

En el décimo aniversario del Argentinazo, preparar las duras luchas que vienen

El fin de semana pasado, el Nuevo MAS realizó su congreso anual en su local central. Con la asistencia de más de cien delegados de todo el país y una "barra" compuesta por otro tanto de compañeros y compañeras, se abordó la crisis económica internacional, la coyuntura nacional luego de la reelección de Cristina Kirchner y las tareas de la izquierda para el próximo año. Las sesiones fueron realizadas en un ambiente de entusiasmo militante por los desafíos que tiene por delante la izquierda revolucionaria en general y nuestro partido y corriente internacional en particular, en el período que se está iniciando.

La primera conclusión a la que arribamos es que la situación mundial ha pegado un giro. La economía mundial va hacía una recaída al compás del peligro de estallido del euro. También de unos EE.UU. que no levantan cabeza, y cuando China y Brasil muestran síntomas de enfriamiento económico.

En esas condiciones, lo más rutilante del 2011 ha sido la casi universalización de la rebeldía popular: un fenómeno que no se veía desde el Mayo francés de 1968. Porque el hecho es que desde los cuatro puntos cardinales del globo están estallando rebeliones populares, luchas obreras y manifestaciones estudiantiles: una nueva generación de los explotados y oprimidos está comenzando a entrar en la escena.

Desde la rebelión-revolución en el mundo árabe a las luchas obreras y populares en Grecia; desde el movimiento “Ocuppy” en los EE.UU. a las huelgas obreras en China; desde las marchas en rechazo al fraude electoral en Rusia a las movilizaciones estudiantiles en Chile y Colombia, comienza una acumulación de experiencias luego de décadas marcadas por derrotas (el ciclo de rebeliones populares latinoamericanas obró, en cierto modo, como una suerte de “anticipación” de lo que se vendría mundialmente).

La suma de la depresión económica en curso, la generalización de la receta de los brutales ajustes y el curso ascendente de las luchas, augura un próximo año marcado por una agudización de la situación política internacional, agudización que podría marcar un quiebre en la dinámica mundializadora de las últimas décadas, sumando elementos de “desglobalización”; es decir, más contradicciones entre las clases y los estados. Esta situación está colocando mayores posibilidades de construcción para las corrientes socialistas revolucionarias como es el caso de nuestra corriente internacional Socialismo o Barbarie.

Es en ese contexto dónde se desenvolverá la vida política de la Argentina. Aquí el Congreso partidario colocó una segunda conclusión general: el año 2012 tendrá poco que ver con la “calma chicha electoral” de este 2011 que termina: será un año de crisis económica, contradicciones crecientes y duras luchas obreras y populares.

No tuvieron que pasar más que unos días luego de las elecciones del 23 de octubre para que se comprobara que aquellas “idílicas” condiciones que posibilitaron la segunda reelección de Cristina se encontraban a punto de finalizar: inflación creciente, dólar subvaluado, deterioro de los superávit comercial, de pagos y fiscal, pérdida de competitividad, son algunos de los problemas que acechan el “modelo” K.

El hecho cierto es que ante la “inesperada” emergencia una grave crisis económica (de la cual Cristina no dijo nada en la campaña electoral), el gobierno ha decidido curarse en salud poniendo en marcha un ajuste económico en regla.

Teoricamente, podría haber elegido un camino “heterodoxo”. Esto es, tomar medidas “progresistas” que afectaran los intereses de los grandes bancos, las multinacionales industriales y los capitalistas agrarios (por ejemplo, estatizando la banca o introduciendo el monopolio del comercio exterior, tambien congelando los precios, prohibiendo los despidos y garantizando el salario real). Esto es lo que esperaban muchos de los grupos y corrientes que militan con la bandera del apoyo supuestamente “crítico” al gobierno.

Pero no ha sido así: ante el estrechamiento de los márgenes de maniobra por la crisis económica mundial, el gobierno ha optado por mostrarse como lo que realmente es: un gobierno 100% capitalista que ha salido a abrazarse expresamente con los empresarios. De ahí que haya girado bruscamente a la “ortodoxia” poniendo en marcha un ajuste económico que consiste, esencialmente, en un ataque al salario directo e indirecto de los trabajadores: paritarias con techo, aumento de los servicios de luz, gas y agua, suba del transporte de colectivos, subtes y trenes. ¿Qué pueden tener de “redistributivas” estas medidas, si los que van a pagar realmente los platos rotos son los trabajadores?

Para colmo, no se trata solamente de medidas económicas: el ataque contra el nivel de vida de los explotados y oprimidos vendrá acompañado por un claro giro gorila contra las luchas obreras. No ha sido casual que en las últimas semanas, Cristina se las haya pasado lanzando una advertencia tras otra contra los que osen salir a luchar en el 2012.

De ahí el tono de su discurso de reasunción. No solamente se dedicó a atacar a los docentes santacruceños. No solamente salió a plantear –al igual que Macri, con quien está en “plena luna de miel”- que los docentes de todo el país deberían ser “evaluados” (echándoles el fardo de la crisis educativa), no solamente ya venía mofándose de la tendinitis de los trabajadores del subterráneo de Buenos Aires, sino que en su discurso llegó a cuestionar el mismísimo derecho de huelga.

Esta actitud configura una vuelta de tuerca en algo que ya venía siendo característico en el gobierno: cada vez que un sector sale a la pelea, se pretende deslegitimar la misma como si fuese un conflicto “intersindical” (como si la pelea contra la patronal y el gobierno no implicara, la más de las veces, enfrentar también a los burócratas sindicales que les cuidan las espaldas).

También afirmó que respeta “la huelga, pero no la extorsión”, pretendiendo negar que toda medida de fuerza implica intentar hacer valer los derechos de los trabajadores frente a una patronal que los pisotea en función de defender sus ganancias.

Es este mismo giro gorila el que ha desatado una crisis entre el gobierno y Moyano. Para nada se puede descartar que, en definitiva, se estén mostrando los dientes para terminar luego pactando como lo han hecho estos últimos años.

Sin embargo, el rechazo de Cristina a establecer por ley siquiera una participación testimonial de los trabajadores en las ganancias empresarias (el proyecto de Moyano no es nada más que eso, algo testimonial), y el querer introducir un techo a la negociación salarial que deje sin ningún margen de maniobra a la burocracia sindical en las negociaciones paritarias del 2012, ha introducido un elemento de crisis en esa relación, que habrá que ver como evoluciona concretamente.

En todo caso, la advertencia del kirchnerismo va mucho más allá de la burocracia sindical: es un tiro por elevación para todos aquellos sectores que osen salir a pelear por su salario y condiciones de vida en el 2012: de ahí que lo que se pueda augurar para el año próximo sea la emergencia de un ciclo de duras luchas.

Así las cosas, la defensa del derecho de huelga, del salario, de las condiciones de trabajo, la pelea contra la persecución a los dirigentes obreros independientes, el vuelco a las luchas, será la primera tarea de la izquierda revolucionaria y del nuevo MAS en el 2012.

Dentro de este proceso de luchas hay que evaluar, también, como seguirá avanzando el proceso más estratégico en curso entre los trabajadores: la emergencia de un proceso de recomposición obrera, de una nueva generación que sale a hacer sus primeras armas, de un "nuevo clasismo" que se viene expresando en experiencias como la de la Marrón de FATE y el neumático, de Kraft, de la ex línea sarmiento, del subterráneo de Buenos Aires, etcétera.

Cabe señalar que este proceso de recomposición en curso entre franjas cada día más amplias de la clase obrera argentina, es el proceso que está creando las mayores preocupaciones entre empresarios, burócratas sindicales y el gobierno mismo. Ellos hablan del “creciente peso de la izquierda en las comisiones internas”; así como también condenan a la “zurda” que avanza en los sindicatos.

Para el nuevo MAS, está clarísimo que no hay proceso más estratégico para la izquierda revolucionaria en nuestro país que alentar, ayudar y desarrollar este proceso de recomposición entre los trabajadores; por esto mismo, nuestra mayor responsabilidad en los próximos meses estará centrada en las dificiles elecciones a delegados, seccionales y dirección nacional del sindicato del neumático, uno de los pocos gremios dónde podría plantearse hoy la disputa por la conducción nacional a la burocracia (en este caso, de la CTA Yasky).

Pero antes de proseguir, no queremos dejar de señalar que el Congreso partidario marcó otra expresión de este giro gorila: la escandalosa actitud del gobierno respecto del derecho al aborto. La cuestión es que el mismo había dejado correr a lo largo del año (entre las organizaciones de mujeres que le son afines), que “había que quedarse tranquilo, no movilizar, que en el 2012, desde el Parlamento, vendría el aborto”...

Pero la realidad ha sido todo lo contraria. El hecho es que el 1º de noviembre pasado, cuando el proyecto de ley que había presentado la Campaña Nacional por el derecho al aborto debía ser discutido en la comisión de legislación penal, lo que hizo fue montar una verdadera provocación para que no se pudiera discutir nada y el proyecto perdiera estado parlamentario.

Este hecho no hizo más que confirmar lo que han venido señalado nuestras compañeras desde Las Rojas: la única manera de obtener el derecho al aborto, será mediante la lucha en las calles y la alianza del movimiento de mujeres con los trabajadores.

El Congreso también sacó una cuarta conclusión: en las condiciones descriptas, en el 2012 avanzará la experiencia política de con el gobierno kirchnerista. La realidad es que la izquierda ha comenzado a ser visualizada por sectores que, aun siendo todavía minoritarios, se desplazan hacia la izquierda en las condiciones dónde, además, la oposición patronal de derecha salió muy debilitada.

Si bien como segunda fuerza electoral quedó el centroizquierdista (y sojero) FAP de Binner, el Partido Socialista y la CTA Micheli, el hecho es que la izquierda roja no dejó de hacer una importante elección. Una izquierda dónde se procesó un duro debate, porque parte de sus componentes principales no lograron alertar realmente acerca del carácter proscriptivo de conjunto que tiene la nueva ley electoral (legitimada con las internas del 14 de agosto pasado), ni, mucho menos, acertó en denunciar el ajuste que se venía de la mano de Cristina, como si lo hicimos desde el nuevo MAS.

En todo caso, y en este terreno táctico pero de enorme importancia, el nuevo MAS redoblará sus esfuerzos por romper este “cerco proscriptivo” (al cuál ha contribuido, lamentablemente, el propio FIT), saliendo a un intenso plan de trabajo por recuperar nuestra legalidad nacional, instrumento que permitirá eventualmente también llevar a cabo una rediscusión –en lo que hace a este terreno- con el resto de las fuerzas de la izquierda independiente.

En definitiva, es con estas banderas que el nuevo MAS marchará el próximo 20 de diciembre en el décimo aniversario del Argentinazo, una gesta de los explotados y oprimidos del país que reivindicamos incondicionalmente y que configuró una de las experiencias históricas independientes más importantes del último siglo dejando enseñanzas estratégicas para la clase obrera argentina.

Convocamos a movilizarse ese día con nuestro partido

VOLANTE DE LA AGRUPACIÓN DE TRABAJADORES UNIVERSITARIOS CARLOS FUENTEALBA

2011-12-07T08:38:00.008-03:00

Ajuste para todos... los trabajadores

Apenas pasaron pocas semanas del triunfo de Cristina Kirchner en las elecciones presidenciales, que el gobierno empezó a mostrar su faceta de cara al 2012 que se viene, usando el 54% obtenido para legitimar medidas antiobreras y antipopulares (mucho antes de lo pensado). Debajo de las sonrisas de campaña, se esconde el verdadero rostro del gobierno, aunque sigan diciendo que "el ajuste es para los ricos y no para los pobres". MENTIRA.

Bajo el chantaje del "ajuste redistributivo", el gobierno está avanzando con un ajuste que va a golpear -aunque sea de manera escalonada, pero lo va a hacer- al salario de los trabajadores. Ojo compañeros, no nos confundamos, el ajuste en las tarifas y la eliminación de subsidios va a afectar en los bolsillos de todos nosotros, ya estamos viendo como van aumentando taxis, peajes, alimentos y se viene el aumento del boleto de colectivo entre muchos otros. Mientras tanto ya la presidenta lo dijo muy clarito, quiere un techo salarial del 18%.

También el gobierno se estuvo definiendo políticamente sobre algunos puntos, avanzando con la judicializacion de los que salen a luchar (el Pollo Sobrero, los trabajadores de Kraft, etc, etc), y reprimiendo duramente a los trabajadores del Ferrocarril Belgrano Norte, esta demostrando AMOR HACIA LA PATRONAL, Y AJUSTE Y PALOS A LOS TRABAJADORES.

Por eso, por lo que se viene, ajuste sobre nuestros bolsillos y techo salarial a nuestros reclamos, ahora mas que nunca, los trabajadores universitarios tenemos que lograr la unidad de todo el sector para enfrentar a este gobierno y a la patronal de Morea que quieren que esta crisis que se viene la paguemos los trabajadores. Porque a diferencia de lo que planteó el gobierno nacional, nuestro país no está “blindado” frente a la crisis económica mundial y los efectos se van a comenzar a sentir acá muy pronto. Y el gobierno va a pretender que los platos rotos los paguemos los trabajadores.

QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS PATRONES, NO LOS TRABAJADORES
----------------------------------------------------------------------------------

No a la persecución y a los pases compulsivos

Desde la Agrupación Carlos Fuentealba repudiamos los intentos de pases compulsivos sobre los compañeros Santiago Albina y Claudia Licata que pretenden realizar las gestiones de la Facultad de Ciencias Exactas en el caso de Santiago y de Universidad Abierta en el caso de Claudia. En ambos casos se trata de intentos de pasar por sobre los derechos de los compañeros, por eso no debemos permitir que se realicen estos pases compulsivos y debemos denunciar a las gestiones de ambos sectores por estas prácticas patronales y de ataque a los trabajadores.

Por eso es que tomamos las resoluciones del Cuerpo de Delegados y de la Asamblea Extraordinaria con respecto al caso de Santiago Albina, las extendemos hacia la situación de Claudia Licata y las levantamos como banderas:

- Rechazar de plano la idea de pase compulsivo a cualquier compañero de nuestra universidad.
– Rechazar sanciones encubiertas hacia los compañeros en cualquier circunstancia.
– Repudiar el comunicado de la gestión de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales sobre el caso de Santiago Albina, ya que se antepone una supuesta “necesidad institucional” a los derechos del trabajador.
– Repudiar el envío de este comunicado a través de la lista oficial de ADUM, lo que evidencia la connivencia corporativa entre dicha facultad y el gremio docente en perjuicio de nuestros derechos.

Por otro lado también manifestamos nuestro mas absoluto repudio a la patronal Morea por haber utilizado contra los trabajadores el acta volante para constatar asistencia a los lugares de trabajo. Recordemos que esta acta volante es una herramienta de persecución laboral que fue implementada durante la dictadura militar y que la supuesta gestión “progresista y socialista” no tiene pruritos en usar contra nosotros.

VOLANTE DE LA AGRUPACIÓN DOCENTE CARLOS FUENTEALBA

2011-11-09T03:51:00.005-03:00

ANTE EL AJUSTE K QUE SE VIENE ORGANICÉMONOS PARA LUCHAR.

La semana pasada uno de los gremios bonaerenses, UDOCBA, llamó a parar por 48hs en demanda de recomposición salarial. Muchos compañeros nos preguntaban en las escuelas si había que parar o no. La duda era porque si bien por un lado existe una creciente bronca entre los compañeros sintiendo que la inflación se va comiendo el paupérrimo acuerdo salarial de este año, por el otro lado se sabe que UDOCBA es un gremio que responde a la CGT y a Hugo Moyano y que si bien posa ahora de “combativo”, no es más que otra de las ramas de la burocracia sindical. Desde la Agrupación Docente Carlos Fuentealba respondíamos que el paro había que hacerlo sin depositar un gramo de confianza en quien llamaba al paro. Ante la traición más absoluta a los docentes por parte del SUTEBA y su hermanita gemela la FEB, los docentes necesitábamos una salida que demostrara la fuerza de nuestro reclamo. Y así fue, hicimos un paro muy contundente cercano a un 40% de acatamiento en Mar del Plata, inclusive teniendo en cuenta que la burocracia celeste del SUTEBA pasó por las escuelas a meter miedo con “el doble descuento por los días de paro”.

Y esta necesidad del paro fue porque nuestro salario está congelado desde junio, el aumento fue por debajo de la inflación real y ya el gobierno de Scioli dijo que por este año no iban a haber mas aumentos salariales (mientras Baradel lo único que hace es decir que el gobierno provincial “es el primero con el que no tenemos diferencias”). A eso se suma que a apenas días del triunfo del kirchnerismo en las elecciones, el gobierno nacional empezó el ajuste con el tarifazo a partir de la eliminación de los subsidios, lo que va a repercutir en los bolsillos de todos los trabajadores. La presidenta a horas de resultar electa ya nos advirtió: “se vienen tiempos difíciles”.

Ante esto SUTEBA y FEB hacen la vista gorda al ajuste y UDOCBA juega a ser combativo. Pero en los hechos estas organizaciones gremiales son diferentes alas de la burocracia sindical. SUTEBA está en la CTA de Yasky quien viajó a la reunión del G20 en compañía de Cristina y el ex servicio de inteligencia y burócrata sindical de la UOCRA, Gerardo Martínez, la FEB le hace seguidismo a Baradel y UDOCBA está en la CGT y responde orgánicamente a Moyano. Por eso el paro del 3 y el 4 no fue más que un ajuste de cuentas de Moyano hacia Cristina Fernández de Kirchner por el ninguneo al haber armado las listas en las elecciones nacionales.

Pero más allá de estas peleas en las alturas, los docentes debemos aprovechar el paro para mostrar nuestro descontento por lo que nos pasa en las escuelas en el trabajo diario, por el sueldo que no nos alcanza y por el ajuste que se viene. Porque nadie habla de las condiciones laborales, los cierres de divisiones, las situaciones violentas y la estructura autoritaria del sistema educativo. Demostremos que el bolsillo no es lo único que nos importa, que pensamos en la escuela y en los chicos. Participemos ocupando los espacios que nos corresponden. Necesitamos un plan de lucha, pero garantizado desde las bases, con asambleas en las escuelas. Un verdadero plan de lucha que nos sirva para lograr nuestros reclamos, que incluya paros y movilización. Un plan de lucha decidido y votado democráticamente entre todos los docentes, no paros aislados votados únicamente por las direcciones sindicales de los gremios y levantados de un día para el otro. No podemos confiar en el Frente Gremial Bonaerense que no dice una palabra sobre nuestra situación para no molestar a su aliado Scioli ni en UDOCBA que utiliza el paro para posar de combativa mientras defiende a Moyano. La salida está en unirnos desde nuestras bases, participando, discutiendo en asambleas entre todos y siendo parte de las decisiones.

Por eso sobre la base del gran paro que hicimos los docentes el 3 y 4 de noviembre pasados exijámosle al Frente Gremial Bonaerense (SUTEBA- FEB) el inmediato paro por aumento salarial y que rompan con su política de subordinación al gobierno de Scioli- Oporto. Mientras tanto, debatamos en todas las escuelas cuales son nuestras necesidades y vayámonos preparando para salir a pelear ante el ajuste que se viene por parte del gobierno nacional.

► Por asambleas por escuela donde los docentes discutamos y decidamos un verdadero plan de lucha.

► Por un inmediato y necesario aumento salarial que cubra lo que perdimos este año frente a la inflación.

Agrupación Docente Carlos Fuentealba

DECLARACIÓN DEL NUEVO MAS SOBRE EL TRIUNFO ELECTORAL DE CRISTINA K.

2011-10-26T17:46:00.002-03:00

Una mayoría para pilotear las aguas turbulentas del ajuste que viene

Luego de un año de permanente “festival electoral”, Cristina Kirchner se alzó con una votación casi hegemónica del 54% a nivel nacional. Es un hecho evidente que el grueso de sus votantes, tanto entre la clase trabajadora, como a nivel de las clases medias urbanas, premió con su voto a un gobierno que aparece como el garante de la estabilidad política y el crecimiento económico nacional en agudo contraste con lo que está ocurriendo en casi todo el resto del mundo.

La circunstancia no solamente ha terminado beneficiando al gobierno nacional. Hay que recordar que prácticamente a lo largo de todo el año los oficialismos de los más diversos colores se vieron beneficiados por estas condiciones de estabilidad (ver casos de Macri en Capital o Binner en Santa Fe). Condiciones que, claro está, a quien más podían beneficiar eran al oficialismo nacional.

Avanzando en un análisis más de conjunto: ¿cómo explicar el triunfo de una gestión que, a priori, se alzaría con 12 años de mandato sin interrupciones, algo sin precedentes en la historia política del país?. La realidad es que este continuismo se explica dadas las circunstancias excepcionales en las cuales surgió el kirchnerismo.

Por un lado, la crisis sin precedentes que vivió el país en el 2001, y que los K supieron interpretar tomando una serie de medidas capitalistas “heterodoxas”, les permitieron en gran medida reabsorber la misma mostrando sus dotes como “estabilizadores” de la crisis nacional.

Por el otro, un contexto de crisis económica internacional que les ha venido dando una legitimación ideológica a su discurso en favor del “modelo anti-neoliberal”. Esto al mismo tiempo que una coyuntura económica en el país que se ha visto beneficiada por el rol consumidor de productos nacionales de China, India y Brasil, lo que ha permitido que la Argentina continúe, hasta el momento, la senda del crecimiento, sufriendo un impacto reducido de la crisis mundial.

Sin embargo, como habíamos advertido en una declaración posterior a la realización de las primarias del 14 de agosto pasado, este cuadro de situación “rosado” que ha facilitado el triunfo de Cristina, está llamado a cambiar para el 2012. El hecho cierto es que el 2012 no será igual al 2011, en gran medida porque se adelanta una recaída recesiva de la economía mundial (circunstancia esta que podría arrastrar a China).

Además, lo anterior ocurrirá en condiciones dónde variables clave de la economía nacional se vienen deteriorando: crece la fuga de dólares, los industriales se quejan que su cotización está muy baja y piden –por lo bajo- una devaluación, la inflación no para de crecer, los subsidios a las tarifas y el transporte cada vez son más onerosos para unas cuentas fiscales que muestran un deterioro en sus superávit, etcétera.

Esto es lo que explica la moderación del discurso de Cristina en la noche de ayer domingo 23. Tuvo dos ejes. El primero, un casi abierto llamado a la “unidad nacional”, amén del significativo hecho que no habló palabra sobre las medidas económicas que se vienen, y que su discurso fue mucho menos “progresista” que lo habitual.

Este discurso de unidad nacional, y el contenido menos progresista del mismo, habla de lo que ya es un secreto a voces pero no estuvo en la cabeza de los votantes cuando emitieron su voto: lo que se viene de manera inexorable –más allá de cómo lo quieran “dibujar”- es un ajuste económico en regla que significará un deterioro en el nivel de vida de los trabajadores.

Pero el discurso de Cristina tuvo un segundo eje: salió a reafirmar las “bondades” de una reforma política que bajo la apariencia de ser un instrumento “democratizador” buscó –y busca activamente- dar un paso en la legitimación de la democracia capitalista, así como poner trabas proscriptivas para la representación de las minorías, sobre todo de la izquierda (que no podrá lograr “milagros” todos los días).

Nos explicamos: no se pueden dejar de subrayar los alcances conservadores de la orientación legitimadora de la democracia capitalista de nuestro país por parte de los K, democracia capitalista que diez años atrás era puesta en cuestión cuando el famoso grito del “Que se vayan todos”.

Porque la realidad es que, en un sentido profundo, aun a pesar de los matices “progresistas” que los K le imprimieron a su gestión, sin duda alguna el kirchnerismo está cumpliendo el mandato que esbozó Néstor Kirchner desde el primer día de su asunción: hacer de la Argentina un país capitalista normal, más allá de que este país capitalista normal tenga evidentes matices con el dominio puro y duro del neoliberalismo de los años 90. En esencia, lo que hizo el kirchnerismo, fue crear las condiciones para la estabilización luego de la crisis más grande que haya vivido el país en los últimos 25 años.

El segundo hecho destacable del domingo 23 fue la elección de Hermes Binner a la cabeza del Frente Amplio Progresista. Esta alianza obtuvo prácticamente el 17% de los votos, un resultado no despreciable. La misma expresó dos cosas. La primera, confirmó que el panorama electoral se muestra recostado hacia la centro-izquierda a diferencia de lo ocurrido en 2009, cuando luego de la crisis del campo las cosas parecían inclinarse hacia la consagración de alguna variante de la oposición de derecha.

A decir verdad, el Partido Socialista de Binner, así como la mayoría de su “acólitos” frentistas como la CTA Micheli expresada en las candidaturas de Lozano y De Gennaro, fueron parte de las filas de la Mesa de Enlace campestre; pero hace rato que las patronales del campo se olvidaron de tal conflicto dados los inconmensurables ingresos que vienen obteniendo del mercado mundial, a la vez que el FAP se desembarazó de un perfil que los dejaba a la derecha del kirchnerismo en la competencia con ellos.

Más allá de lo anterior, la elección de Binner sirve también para “apañar” a una de las mitades de la burocracia de la CTA, la que queda como “fortalecida” políticamente al amparo de la primera fuerza de la oposición patronal. Mientras tanto, la CTA de Yasky, que mostró claramente sus credenciales pro Cristina a lo largo de la campaña electoral, no hizo tan buen negocio electoral al quedar pegada a la candidatura de Sabatella, el que nunca logró levantar el amperímetro. En todo caso, el FAP es una alternativa de centro-izquierda tan o más capitalista que los Kirchner.

Es en el contexto anterior que hay que evaluar los resultados y, sobre todo, la política electoral del Frente de Izquierda. En lo que hace a los resultados electorales, sin lugar a dudas la elección no dejó de ser importante, sobre todo contrastado con lo que son las votaciones habituales de la izquierda independiente en nuestro país.

Otra cosa es hablar de “la mejor elección desde 1983” o que las perspectivas de progreso del FIT serían “inexorables”, exageraciones fuera de lugar a los que tiene acostumbrado Altamira, que no tuvo empacho en anunciar “700.000” votos que nunca se obtuvieron.

En todo caso, y más allá que en la categoría de Presidente, el FIT quedó algo por detrás (en porcentaje y en números absolutos de los votos) respecto de las internas del 14, el resultado electoral expresa evidentemente parte de lo mejor de la vanguardia obrera y estudiantil de nuestro país que los votó a pesar de las crecientes críticas al contenido de la campaña.

Precisamente en la orientación y el contenido de la campaña es dónde se encuentran los más graves problemas en la actividad del Frente de Izquierda: una campaña que fue casi un manual de oportunismo político en la izquierda.

En la orientación, porque la campaña del FIT fue casi exclusivamente electoralista: el FIT se centró en la posibilidad de “meter diputados de izquierda en el Congreso” y casi nada más. Nunca pensó siquiera en ser un vehículo para organizar más amplios sectores que la limitada militancia de sus partidos.

Esta orientación fue parte integral de los dramáticos déficits de contenidos políticos de la campaña del FIT. Grosso modo, se pueden identificar cuatro problemas. El primero, en un contexto de reforma electoral proscriptiva, el FIT pidió el voto democrático para superar el piso (cosa que está bien), pero nunca denunció la ley electoral –y el régimen de democracia patronal- como tales (lo que está muy mal y es una política oportunista). Solo se han vuelto a acordar del problema ahora cuando debido a estos mecanismos tramposos de la democracia patronal, una buena elección de Pitrola en la provincia de Buenos Aires, no puede ser coronada con su ingreso en la cámara de diputados. Es decir, la campaña del FIT lejos de combatir, lamentablemente se adaptó a la democracia burguesa.

En segundo lugar parece que el FIT olvidó que en la Argentina hay gobierno. Claro que es un gobierno que tiene prestigio y que hay que saber dialogar sin sectarismo con los trabajadores y la juventud que confían en él. Esto es evidente. Pero otra cosa muy distinta es -en función de este supuesto “diálogo”- siquiera nombrar al gobierno en definitiva responsable de que en el país continúe la explotación capitalista (amén de tener por orientación central el “meter diputados” mediante el expediente de llamar al voto útil cortando boleta). El famoso “nos exigen 400.000 votos” y otras formulaciones por el estilo, evitaron cuidadosamente en todo momento nombrar el gobierno de carne y hueso que administra el país y este fue otro error típicamente oportunista.

Como si lo anterior fuera poco, Altamira afirma que la campaña del FIT expresó un programa. La realidad es que esto no estuvo claro. Si de algo careció el FIT, fue de un claro perfil de clase en la campaña. No solo porque se privilegió a figuras más bien “intelectuales” (no candidaturas de trabajadores) sino porque, además, el FIT nunca logró articular realmente una propuesta que partiera de las necesidades y luchas de los trabajadores.

Parte de lo anterior es que el FIT no aprovechó la campaña tampoco para alertar acerca del escenario de ajuste que se viene. Un discurso tan poco crítico en relación al gobierno, tiene ahora el problema que lo que se capitaliza hacia el futuro es eventualmente poco o nada (debido a una orientación de buscar solo meter diputados y no obtenerlos), porque poco o nada se ha dicho acerca de los adversarios de carne y hueso de la clase obrera y de los problemas que se vienen. Y no alcanza para compensar eso con hablar abstractamente acerca de la crisis mundial como ha hecho Altamira.

En definitiva: al FIT (el PO, y su adlátere, el PTS) le pasó lo que a todos los grupos que se desplazan al oportunismo les ocurre: mantuvieron un discurso “radicalizado” para la militancia en sus periódicos, ¡pero en las marquesinas iluminadas de los flashes televisivos lo adelgazaron hasta el ridículo de hacer desaparecer la responsabilidad del gobierno capitalista de carne y hueso que existe en la Argentina y que se acaba de alzar con el 54% de los votos!. Lamentablemente, no aprovecharon la exposición absolutamente excepcional que tuvieron en los medios, para pelear por una política de verdadera independencia de clase entre los trabajadores, tarea que sin embargo se agiganta más que nunca frente a un 2012 que seguramente no será la “calma chicha” del año que acaba de pasar.

FESTIVAL Y MARCHA A UN AÑO DEL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA

2011-10-19T04:26:00.004-03:00

Este jueves 20 a las 16,30hs vení al festival y marcha en Luro e Irigoyen a un año del asesinato del compañero Mariano Ferreyra

• Juicio y castigo a todos los culpables

• Con Cristina sigue la represión y persecución a los luchadores populares

• Juicio, condena y prisión perpetua a Pedraza y a toda la patota que asesinó a Mariano Ferreyra e hirió a Elsa y a los otros compañeros.

• Juicio y castigo a los policías, responsables políticos y empresariales cómplices del crimen. Que los policías sean juzgados como partícipes necesarios del homicidio.

• Juicio y castigo a los responsables de los crímenes contra todos los militantes populares asesinados desde entonces: los compañeros Qom, los del Parque Indoamericano y los de Jujuy.

• Basta de persecución al Pollo Sobrero, a los ferroviarios procesados, a los compañeros de la línea 60 y a todos los luchadores obreros populares. Basta de patotas sindicales. Libertad a Oñate y a Olivera. Desprocesamiento de Vilma Ripoll.

• Fuera los agentes de Pedraza y los privatizadores del ferrocarril, por su renacionalización bajo gestión de los trabajadores.

Convocan: Nuevo MAS- Agrupación Carlos Fuentealba- Las Rojas- Ya Basta- Tinta Roja- Movimiento Universitario Sur- Las Juanas- Libres del Sur- Barrios de Pie- Frente Popular Darío Santillán- La Unidad- CEPA- JCR- PCR- La Marrón- Juventud del PTS- PTS- MIR- TER- Centro de Estudiantes de Salud y Trabajo Social- Centro de Estudiantes de Humanidades

SE PROFUNDIZA EL MODELO "NACIONAL Y POPULAR"

2011-09-27T15:48:00.003-03:00

Cada vez mas "nacional y popular" el modelo kirchnerista con Carlos Soria, gobernador electo por Río Negro.

Carlos Soria fue Ministro de Justicia y Seguridad de la provincia de Buenos Aires nombrado por Eduardo Duhalde en octubre de 1999, cargo en el cual estuvo dos meses para luego asumir como diputado nacional por esa provincia. Luego de la renuncia de Fernando De la Rua a la presidencia en 2001, Duhalde como presidente interino nombra a Soria al frente de la SIDE en los términos de la ley 25.520, cargo al que renunció en el mes de julio del año 2002, para postularse a la gobernación de Río Negro. Como titular de la SIDE está denunciado e investigado por su participacion en los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillan, aunque siempre se ha negado a declarar y también está acusado de encomendar a los servicios de inteligencia a espiar organizaciones sociales y elaborar informes destinados a justificar la represión, criminalizando la protesta social.

En la foto se lo ve departiendo en Bariloche con el criminal de guerra nazi Priebke, extraditado a Italia y condenado a prision perpetua por la matanza de las Fosas Ardeatinas en Roma.

OTRA DIRIGENTE SINDICAL K QUE FUE BUCHÓN DE LA DICTADURA

2011-09-27T15:20:00.008-03:00

"Yo sabía, yo sabía, que Julito era policía"
-

Bajo el título “Pasado oscuro” la Revista Veintitrés publicó el pasado 1° de septiembre una nota donde rebela que el actual Secretario Gremial y de Interior del gremio La Fraternidad Julio Adolfo Sosa perteneció a los servicios de inteligencia de la Fuerza Aérea en plena dictadura militar.

Esta investigación llevada adelante por los periodistas Tomás Eliaschev y Franco Mizrahi tiene como base la desclasificación de los archivos reservados de la última dictadura producida en enero del 2010, donde en los archivos del Personal Civil de Inteligencia (PCI) de la Fuerza Aérea, correspondientes al período entre el 1° de enero de 1976 y el 31 de diciembre del 1983 se encuentra con el Nº de Orden 1144 a “Sosa Julio Adolfo, DNI 12.205.023” con dos cruces en los casilleros de los años 79 y 80.

Pasaron 32 años para que este secreto tan bien guardado salga a la luz, para muchos será una novedad, pero para otros que lo conocimos es la confirmación de una sospecha que nunca pudimos concretarla.

Los viejos compañeros recuerdan que “Julito” entró al Ferrocarril Gral. Roca en el año 79 justamente el año en que figura como “PCI de la Fuerza Aérea” más claro echale agua fue un “buchón de la dictadura”.

La historia dice que los planes de los milicos para el ferrocarril eran el achicamiento y el cierre de ramales y talleres en las distintas líneas, así fue que en poco tiempo varios miles de ferroviarios quedaron cesantes, los que quedaron sufrieron salarios de miseria, para los que protestaron la receta fue la represión, la tortura y la cárcel, alrededor de 90 ferroviarios desaparecieron durante los años de plomo.

Para Octubre de 1977 se produjo el primer paro ferroviario, aunque el gremio mayoritario la Unión Ferroviaria se encontraba intervenido por los militares, las bases se organizaron clandestinamente y lanzaron la medida de fuerza que tomó de sorpresa a la dictadura, finalmente se consiguió un aumento de salarios.

Ese fue el comienzo, pese a la represión que desataron los milicos la organización sobrevivió y largó un paro el año 78 y también otro muy importante hacia fines de Noviembre del año 79, ayudaba que los otros gremios como La Fraternidad y Señaleros no se encontraban intervenidos, cuestión que permitía cierta libertad de movimientos para sus afiliados, donde se podían realizar asambleas y reuniones que eran aprovechadas por el activismo para extender la organización.

Con las características propias de cada línea, de cada gremio y de cada especialidad, los ferroviarios en esos años se destacaron como uno de los sectores más combativos del movimiento obrero contra la dictadura y sus planes.

En el Ferrocarril Gral. Roca en especial en la Estación Constitución se organizó una “Coordinadora” que agrupaba a los activistas de los distintos gremios y especialidades.

Y justamente para esa época aterriza “Julito” en la dotación de personal de conducción de la Estación Constitución que estaba organizada en la Seccional Kilómetro 1 de La Fraternidad, en cuyo local se desarrollaron numerosas reuniones.

Está clara la tarea que le encomendaron “al agente Julito” infiltrarse entre sus compañeros como “uno más” para recoger y pasar información a los servicios de inteligencia de la dictadura de las reuniones, de asambleas, de quienes hablaban, de quienes eran activistas, de las opiniones políticas, de los planes de lucha, en fin este deleznable personaje se encargaba de delatar a sus propios compañeros a los asesinos de la dictadura militar.

Varios compañeros de esos tiempos recuerdan que “Julito” participaba de la actividad sindical, y que siempre hubo sospechas sobre la manera que tenía de actuar, pero nunca se pudo comprobar nada. Desde un primer momento siempre su actitud era la de “respetar la decisión de la Directiva” en contra de los que empujaban la lucha, eso le sirvió para congraciarse con el oficialismo dirigente, que a la luz de la revelación de sus verdaderas actividades seguramente también sufrieron las tareas de inteligencia.

Recién lo traté más seguido cuando para el año 1985 fuimos a los cursos para rendir los exámenes para ser maquinistas de la tracción eléctrica que se iba a poner en funcionamiento a fines de ese año.

Transformado en “un hombre de la Directiva” Julito ya maquinista pasa a Remedios de Escalada, la seccional más importante donde tendrá su asiento la dotación mayoritaria de la tracción eléctrica, el objetivo que tenía en su cabeza era “escalar” en el gremio, para ese entonces las decenas de jóvenes que habían ingresado en los últimos años ya tenían cierta experiencia sindical y estaban influenciados por la izquierda especialmente por los militantes del MAS, varios de ellos ya participaban de las Comisiones Ejecutivas en distintas seccionales, los choques con Julito que se decía “radical” fueron moneda corriente de esos días ya que defendía al gobierno de Alfonsín de esa época. Cuando vino Menem y su Plan de Privatizaciones se destacó por ser uno de los que más lo defendió, atacando siempre son virulencia “a estos zurdos que se oponen siempre a todo”, era la hilacha de su pensamiento derechista que afloraba a cada paso.

La huelga de diciembre del 89 contra el gobierno peronista desata un cambio profundo y las comisiones ejecutivas de varias seccionales son copadas por la nueva generación, son estos compañeros los que van a organizar y encabezar la histórica huelga de los 45 días que enfrentó el “ramal que para, ramal que cierra” que lanzó Menem, lucha dirigida por el Plenario de Seccionales integrado por los delegados elegidos en las asambleas de las seccionales en lucha de La Fraternidad, Señaleros y Unión Ferroviaria.

“La Fraternidad rebelde” fue el nombre que la burocracia nos puso, esa conducción fue un verdadero ejemplo de democracia de las bases, totalmente opuesta a las órdenes que solían bajar desde la cúpula sindical, ese ejemplo era peligroso y había que combatirlo.

Julio Adolfo Sosa como parte de esa repodrida burocracia sindical que vendió a todos los ferroviarios y se enriqueció a costa de ellos, sacó a relucir su faceta más oculta, pasado el tiempo se ve la mano de este nefasto personaje en la provocación montada por la SIDE, la empresa y la burocracia en los acontecimientos del 12 de Marzo de 1992, donde la Policía Federal mete presos a 14 compañeros fraternales, los que luego son echados, pasados a disponibilidad y acusados judicialmente, este ataque es respondido con un paro que luego se transforma en huelga por tiempo indeterminado, ya que el gobierno se juega a descabezar a esa nueva dirección combativa.

La historia dice que el gobierno menemista logró derrotar a los compañeros fraternales y eso dejó la vía libre para la privatización salvaje del ferrocarril que produjo el levantamiento de casi todos los trenes de pasajeros de pasajeros al interior del país, el cierre de ramales, de talleres, dejando en la calle a más de 50.000 ferroviarios.

Su profundo odio contra la lucha de los trabajadores y el activismo de izquierda lo llevó primero a ser “servicio de inteligencia” y luego cuando los milicos ya no cotizaban siguió su camino derechista combatiendo a los zurdos “al servicio del menemismo y los patrones privatizadores”, visto en perspectiva no asombra para nada que este nefasto personaje haya podido hacer “carrera sindical” ya que sus pares como Maturano y el asesino Pedraza son parte de la misma lacra antiobrera.

Lo interesante de todo esto es que se acaba el bonito discurso “progre” kirchnerista que venía teniendo la directiva, ¿sacrificará Maturano a Julito para salvar a los otros tránsfugas de la directiva? en todo caso lo que ocurra depende que las bases fraternales se rebelen y echen a patadas del sindicato a este buchón y junto a los organismos de derechos humanos y compañeros cesanteados en los 90 denunciarlo y luchar hasta llevarlo a la Justicia para que diga el rol cumplió como “PCI de la Fuerza Aérea” y si se demuestra su responsabilidad que vaya preso todo el tiempo que corresponda.
-
PD1: Esta nota fue escrita por Héctor "Chino" Heberling, dirigente del Nuevo MAS y maquinista despedido por el menemismo del F.C. Gral Roca.
-
PD2: Julio Sosa es el segundo desde la derecha junto a Maturano.
-

MARCHA Y ACTO POR LA APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ

2011-09-18T13:36:00.004-03:00

ESTE DOMINGO 18 A PARTIR DE LAS 16HS EN YRIGOYEN Y LURO.

* "¡Con desaparecidos y represión no hay derechos humanos, el gobierno es responsable!"

• El Gobierno es responsable por la desaparición de Julio López y Luciano Arruga.

• No a la criminalización de la protesta y la pobreza. Libertad a los presos políticos y desporcesamiento de los luchadores sociales.

• Basta de gatillo fácil. Basta de represión.

• Juicio y castigo a todos los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra.

• Juicio y castigo a los responsables de los asesinatos en Jujuy, Formosa y en el Indoamericano.

• Solidaridad con los estudiantes y trabajadores chilenos, basta de represión.

• No a la persecución a las organizaciones de trabajadores y políticas.

* Convocan:

- Nuevo MAS - Agrupación Carlos Fuentealba - Agrupación Ya Basta - Agrupación Las Rojas - Agrupación Tinta Roja - Partido Obrero - Polo Obrero - UJS - Plenario de Trabajadoras - Frente Popular Darío Santillán - Agrupación Confluencia - PTS - Juventud del PTS - Agrupación Pan y Rosas - Agrupación Marrón Docente - MIR - Tendencia Estudiantil Revolucionaria - La Rebelde en la TER - Agrupación Sindical El Mortero - PCR - JCR - CEPA - La Unidad - Grupo Académico - Centro de Estudiantes de Humanidades - Centro de Estudiantes de Arquitectura y Diseño - H.I.J.O.S. Mar del Plata Red Nacional

¡¡¡ESTE DOMINGO 18 DESDE LAS 16HS MARCHEMOS TODOS DESDE LURO E YRIGOYEN PARA EXIGIRLE AL GOBIERNO NACIONAL LA APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ!!!

A 5 AÑOS DEL SECUESTRO DE JORGE JULIO LÓPEZ

2011-09-04T20:38:00.004-03:00

¡Salgamos a las calles por el castigo a sus captores y contra el encubrimiento del gobierno!

Jorge Julio López era un militante de base de una unidad básica peronista cuando fue secuestrado durante la última dictadura militar. Fue llevado al campo de concentración llamado Pozo de Arana y después de pasar por varias comisarías, lo trasladaron a la cárcel de Olmos. Luego de meses de torturas y cautiverio, fue liberado.

En el año 2006, cuando se realizó el juicio contra Miguel Etchecolatz, López dio un crudo testimonio del accionar del genocida, al que vio actuar directamente apretando el gatillo contra sus víctimas. Lo llamó “asesino serial”.

¿Quién era este asesino serial? Era uno de los principales responsables de la represión en la Provincia de Buenos Aires. Mano derecha del general Camps, jefe de Policía.

Como muchos otros jefes de la Bonaerense, siguió su apacible vida luego de la caída de la dictadura. Las leyes de Punto Final y Obediencia Debida de Alfonsín y el indulto de Menem lo dejaron a resguardo de cualquier posible condena. Pero las conmociones sociales derribaron paredes que los gobernantes interpusieron entre el juicio y castigo reclamado durante años y los asesinos del proceso militar. Como consecuencia de esto, en el 2003 el gobierno K puso en marcha los juicios a los represores.

En el 2004 Etchecolatz es juzgado por la apropiación de una menor. En el 2006 por su responsabilidad en los crímenes en campos de concentración de la Provincia de Buenos Aires. Fue sentenciado a reclusión perpetua. A su condena le siguió la de otro símbolo de la represión golpista: el capellán Von Wernich. La figura legal que los involucró fue la de genocidio, reconocido como plan sistemático y perfectamente planificado de exterminio de un grupo humano.

Se avanzó por primera vez en forma efectiva sobre los responsables de una fuerza que permanecía casi intacta después de la dictadura. Fue un momento de aguda tensión, donde se jugaba en el ruedo político la estrategia K de condenar a algunos para salvar al conjunto de las instituciones represivas.

En medio de esta aguda polarización, es secuestrado López, el día previo a la condena al “asesino serial”. Fue la revancha fascista de un sector concretada en la desaparición del valiente y abnegado luchador.

Nueva bandera del movimiento de derechos humanos: el desaparecido 30.001

El movimiento democrático, los luchadores obreros y populares, las corrientes independientes de la izquierda, salimos a dar una pelea denodada por su aparición con vida. Pelea que continúa hasta hoy.

Después de una primera respuesta política vergonzosa en que intentó disfrazar el secuestro, como si se tratara de un “viejito perdido”, el gobierno lo reconoce por la vía de los hechos consumados. Pero nunca desarrolló una campaña sistemática por su aparición. Ni desde la voz de los máximos responsables del gobierno nacional ni provincial ni desde las huestes de sus agrupaciones o movimientos. Éstos jamás participaron de las movilizaciones convocadas.

La investigación se sumó en un mar de denuncias que no llevaron a ninguna parte. A ninguna parte no porque todas fueran pistas falsas. Algunas fueron llevadas a una vía muerta. Fueron aquellas aportadas por querellantes en la causa e integrantes de los movimientos democráticos, que involucraban al entorno de Etchecolatz. Al día de hoy, la investigación está empantanada y no hay ningún imputado.

El gobierno no ha movido un dedo para cambiar esta situación. El reluciente Ministerio de Seguridad de la doctora Garré nos ha inundado de prefectos y gendarmes y programas contra todos los delitos, pero ninguno está destinado a buscar a López.

Porque la decisión política ha sido eliminarlo de la agenda pública: hacerlo desaparecer por tercera vez, como lo vienen denunciando desde distintos organismos independientes. Esta vez de la memoria de los trabajadores y el pueblo. O, a lo sumo, que quede grabada en ésta como una figura simbólica y heroica que fue víctima de un hecho “trágico”.

Coherente con esta orientación, el gobierno, que es hábil para desmontar y desvirtuar legítimas reivindicaciones, prepara el terreno para este 18 de setiembre. El testimonio de López, dado en el juicio a Etchecolatz, junto con el de Adriana Calvo, van a ser aportados en el juicio contra 26 represores que se iniciará en La Plata el 12 de setiembre. Más descarada ha sido la inauguración de un “Parque recreativo” con su nombre por parte del intendente de La Plata el pasado 21 de junio.

Derribemos esta nueva pared

En la postal que vende el oficialismo de Cristina 2011 no entra la figura del desaparecido 30.001. Menos aún para la pusilánime oposición de derecha y de “centro”.

El gobierno, como parte de su giro conservador y de su triunfo en las primarias, tiene las riendas bien ajustadas en su política de derechos humanos. Continúan los juicios en provincias del interior, uno en Mar del Plata y se iniciará otro más en La Plata. En éste están inculpados figuras muy reconocidas del aparato represivo como el que fue interventor militar en la Provincia de Buenos Aires, Ibérico Saint Jean y su ministro de Gobierno, Jaime Lamont Smart. Pero ha logrado seguir manejándolos con un cronograma y una lentitud que no mueve ninguna pieza de su lugar. En este contexto lleva adelante la “tercera desaparición de López”.

Los reclamos de los organismos independientes de unificación de causas, protección a los testigos, juzgamiento de colaboradores empresariales y eclesiásticos, no han logrado desbordar los planes del gobierno. Pero que sea una tarea pendiente no quiere decir que no sea necesaria y presente. También lo es la lucha por el juicio y castigo a los secuestradores del testigo.

Esta acción del gobierno y “sus” organismos ha hecho que muchos jóvenes de esta nueva generación obrera y estudiantil conozcan a López por alguna pintada que han visto u otros nunca ni siquiera escucharon hablar de él. Otros, más grandes, pueden haberlo olvidado o recordarlo como un hecho del pasado, aunque sólo transcurrieron cinco años.

Es tarea de las organizaciones de la izquierda y de los organismos independientes, de la vanguardia obrera y popular, del activismo estudiantil, dar un nuevo impulso a la movilización que venimos sosteniendo en estos años.

También debe ser un aprendizaje en su conciencia lo que ha quedado demostrado: que aunque haya cambios de cúpulas, reformas y purgas en las fuerzas de seguridad, no modifican su esencia, no se pueden “reformar” para que estén a favor de los trabajadores. No pueden encabezar una investigación donde están implicados miembros de ellas o éstos simpatizan con su accionar en contra de los luchadores. La única medida efectiva es el desmantelamiento de todo el aparato represivo que está al servicio de reprimir y contener los reclamos populares y democráticos para sostener al régimen y al gobierno capitalistas.

Debemos salir con todo a luchar por el esclarecimiento y el castigo a todos los responsables de su secuestro. A denunciar al gobierno K que los encubre. Debemos dar vuelta su maniobra de transformar a López en un sello testimonial del movimiento de derechos humanos. Es y debe seguir siendo bandera de la lucha presente para encarcelar a todos los genocidas y a sus propios captores.

• ¡Basta de encubrimiento!

• ¡Investigación y castigo a todos los responsables!

• ¡Por el desmantelamiento de todo el aparato represivo!

¡¡¡FUERA EL ASESINO PIÑERA EN CHILE!!!

2011-08-27T01:51:00.003-03:00

¡¡¡ABAJO EL RÉGIMEN CONTINUADOR DE PINOCHET!!!

Desde el Nuevo MAS repudiamos la salvaje represión que el gobierno de Piñera ha desatado sobre los estudiantes y trabajadores chilenos, los carabineros al mejor estilo “pinochetista” han matado con sus balas al joven estudiante de 14 años Manuel Gutiérrez Reinoso y herido gravemente a Mario Parraguez Pinto, como también han detenido a centenares de manifestantes que participaron de las multitudinarias marchas convocadas en el marco del paro de 48 hs llamado por la CUT.

Cuando las movilizaciones en las calles y hasta los mismos sondeos de opinión de las encuestadoras burguesas dicen que casi el 80% de los chilenos repudian a Piñera, los partidos de la Concertación y el PC coinciden en que hay que aguantarlo tres años más!. Y hacen todo lo posible para que sea así.Hay que hacer exactamente lo contrario de estos partidos de “oposición de su majestad”. Es necesario un PROGRAMA COMÚN para echar a Piñera y acabar con el régimen continuador de Pinochet.

La confluencia en un gran movimiento de rebelión obrera, juvenil y popular es lo decisivo para lograr algo más que migajas. Por eso, formular democráticamente un programa de reivindicaciones comunes es una necesidad vital.

La primera y principal consigna debe ser: ¡Fuera Piñera ya!. Este gobierno es repudiado por la inmensa mayoría del pueblo. Ha perdido toda legitimidad. No podemos permitir que siga tres años más, reprimiendo y gobernando contra los intereses de los trabajadores, la juventud y la gran mayoría de los chilenos. Hay que dejar de rogarle, como hacen la Concertación y el PC: ¡Hay que echarlo ya!. ¡Impongamos un plan de lucha unificado obrero, juvenil y popular hasta echar a Piñera!.

¡SOLIDARIDAD CON LA JUVENTUD Y LOS TRABAJADORES CHILENOS

DECLARACIÓN DEL NUEVO MAS ANTE LAS ELECCIONES PRIMARIAS.

2011-08-15T20:52:00.004-03:00

Gana Cristina, apoyada en la estabilidad económica y el clima político “democrático” imperante en el país.

El FIT logra el triunfo de pasar el piso proscriptivo con la política que el Nuevo MAS venía planteando desde comienzos del año

Ayer domingo se realizaron las “primarias” convocadas por el gobierno kirchnerista mediante la nueva ley electoral. El primer dato político que las mismas arrojan es el contundente triunfo de Cristina Kirchner. Este hecho ha sido producto de dos factores: la situación de relativa “bonanza” económica que vive el país –y que viene premiando a los oficialismos en cada distrito y categoría a la que se vota–, así como un clima político nacional que no deja de estar marcado por el largo ciclo político de “rebeliones populares” abierto hace ya diez años en Latinoamérica, y que sigue haciendo de los motivos y temas democráticos y populares el sentido común político de las mayorías.

Sin embargo, el dato señalado no deja de tener un aguda contradicción. Es que en el momento mismo en que en la Argentina amplios sectores populares premian al gobierno K por la favorable situación económica, los llamados “mercados” viven de derrumbe en derrumbe y ya se preanuncia una recaída aun más grave en la crisis económica mundial que la del 2008, lo que no dejará de impactar de una u otra manera en el país.

Para sumar paradoja sobre paradoja, la circunstancia es que, en primera instancia, la redoblada amenaza de la crisis sobre el país no deja de beneficiar al oficialismo K, en la medida que todos sus opositores patronales defienden un curso económico neoliberal puro y duro repudiado por amplios sectores que no olvidan el desastre que fue el país en la década de los ’90. De ahí las malísimas performances de un Alfonsín, un Duhalde o mismo Carrió.

Pero a mediano plazo, este hecho, que en primer análisis beneficia al gobierno, podría terminar dándose vuelta, más probablemente luego de la elección de octubre, aunque no se pueda excluir un impacto más inmediato.

Es que las coordenadas políticas imperantes podrían cambiar en la medida que la crisis impacte de lleno en la Argentina y desnude al gobierno de Cristina como lo que es: un gobierno al servicio de la clase capitalista, que ha gozado de más amplios márgenes de maniobra que lo habitual. Pero, en caso de pegar un salto cualitativo esta misma crisis económica internacional, inevitablemente arrastrará al país detrás de ella, mostrando crudamente los límites de clase (burgués) del progresismo K.

Hay un segundo factor que explica la contundencia del triunfo oficialista. Como expresión parcial, en las recientes elecciones en Capital Federal, Santa Fe y mismo Córdoba, el fenómeno nuevo pareció ser un corrimiento hacia el centro-derecha de un sector del electorado. Pero como dijeron muchos analistas –y nuestro partido también– convenía no extrapolar elecciones locales en nacionales.

Es que personajes como Duhalde, expresión de salidas de “mano dura”, no se condicen con las relaciones de fuerzas más de conjunto existentes en el país, con el heredado clima “progresista” de cuestionamiento a las condiciones económicas y políticas que marcaron los años ’90.

Tomada la “encuesta” nacional que significó la elección primaria, es evidente que el rasgo dominante sigue siendo la inexistencia de un desplazamiento mayoritario a derecha y la atracción que siguen generando las medidas progresistas, “nacionales y populares”, más allá de que esto no se reflejara para nada en el clima preelectoral, el que entre las grandes masas fue más bien frío y sin grandes pasiones: fue una elección “conservadora” en el sentido de la mantenimiento de la estabilidad existente.

Parte íntima de lo anterior es que, en esta instancia, la reforma política proscriptiva pareció funcionar, en gran medida, en sentido opuesto al objetivo buscado por el kirchnerismo cuando la promulgó. Adelantémonos a decir que esto exige un esfuerzo de análisis y comprensión no mecánico de los hechos políticos y sociales.

La paradoja es la siguiente. La reforma se legitimó como mecanismo y le dio un gran triunfo al kirchnerismo. En este aspecto, los K lograron lo que buscaban. Porque parte central de su búsqueda son las vías de legitimación de la democracia de los ricos; es decir, los mecanismos de democracia indirecta. Y, además, también les sirvió como instrumento para lograr un triunfo electoral prácticamente “aplastante” sobre sus rivales patronales montándose sobre la “ola democrática” generada. Este es el costado reaccionario del asunto, el más importante desde el punto de vista estratégico.

Sin embargo, la contradicción es que esta legitimación se logró también mostrando, en esta instancia, algunos resultados diferentes o casi opuestos a los buscados, muy difíciles de prever, además, porque no había ningún antecedente de este tipo de elección.

Problema número uno: pareció agigantar más que tender a resolver el heredado problema desde el 2001 de la fragmentación del sistema de partidos. Problema dos: generó una suerte de muy progresiva “sensibilidad democrática” contra el piso proscriptivo del 1.5%, ola a la que se pudo subir Altamira para obtener un voto democrático que lo colocará en la elección de octubre.

Y, sin embargo, aquí está el gran problema: no siempre se va a poder apelar a este tipo de “milagros” para superar el piso proscriptivo: el principal sponsor de dicho “milagro” fue el derechista Jorge Rial. Y si bien la mayoría de la izquierda independiente, en esta instancia, logró el triunfo político de sortear la barrera, es un gravísimo problema que el piso proscriptivo se institucionalice. ¡Se ha institucionalizado una espada de Damocles que seguirá pendiendo reaccionariamente sobre la cabeza de la izquierda de aquí en adelante. Por eso, no habría que “enamorarse” de este resultado ni menos aun adaptarse a esta ley reaccionaria hoy supuestamente “vencida”, sino encarar una seria batalla contra la misma. Esto, hasta el momento, no ha sido planteado como tal por ninguna organización de la izquierda salvo por nuestro partido.

Pero hay algo más. Parte de los elementos contradictorios de la nueva ley, es la normativa en materia de espacios publicitarios para hacer campaña. La prohibición de pagar publicidad y el hecho de que el Estado garantice una X cantidad de espacios gratuitos funcionó, muy progresivamente, para visualizar como nunca antes a la izquierda. Aquí la pelea entre el kirchnerismo y los grupos privados como Clarín funcionó abriendo una brecha que el FIT pudo aprovechar –correctamente– al tener candidatura presidencial. Y, sin embargo, atención!: sean privados o estatizados los medios de comunicación, al no estar en manos de los trabajadores, podrían ser usados contra ellos y la misma izquierda independiente en cualquier vuelta de la esquina. Sobre esto también cabe alertar.

El logro del FIT de superar el reaccionario 1.5% proscriptivo se explica, entonces, por estos dos elementos “contradictorios” que venimos señalando: la “ola” democrática que generó la propia “primaria” y el aprovechamiento –subproducto de la candidatura presidencial– de los medios gratuitos como nunca sucedió en una campaña electoral para la izquierda.

Sin embargo, lo fundamental no es lo dicho, sino la circunstancia que a estos dos elementos “objetivos” se le agregó uno de tipo político y que fue el central, decisivo y definitorio para que el FIT pase: ¡el giro de último momento del FIT a hacer campaña contra el piso proscriptivo, tal cual veníamos señalando como necesidad desde el Nuevo MAS desde comienzos del año!

Diga lo que diga ahora el FIT, a los compañeros y compañeras informados de izquierda, seguramente no se les pudo escapar el hecho de que en una primera instancia el PO se negaba redondamente a hacer la campaña democrática, que Altamira arrancó (al igual que la fallida Argumedo) argumentando que ellos “ya tenían el piso de los 400.000, que el problema lo tenía Duhalde”.Que luego el PO, por boca de Altamira, se subió a la campaña por el “corte de boleta”, como dando por descontado que no pasaban, y finalmente parte del FIT reaccionó sacando un tímido primer cartel contra la proscripción sin la firma de quien es, por lejos, la principal fuerza del mismo FIT, o sea el PO; que incluso Cristian Castillo había salido a decir allá por abril, cuando las primeras discusiones de los finalmente componentes del FIT con el Nuevo MAS, que “no había que dramatizar la circunstancia”, llegándose al ridículo de rechazar de plano la propuesta del Nuevo MAS de sacar una declaración condenando la reforma proscriptiva. Por eso, el FIT dejó fuera de su programa la pelea contra la cláusula proscriptiva... que finalmente terminó siendo el eje excluyente de su campaña... En contraste con esto, Proyecto Sur no tomó la campaña contra la proscripción, y no pasó.

Desde nuestro punto de vista, este giro de último momento del FIT, luego de la muy mala elección en la Capital Federal, se hizo pasándose con armas y bagajes al otro lado. Es decir, una campaña electoral demasiado vaciada de otros contenidos. No es verdad que los votantes del FIT votaron “claras propuestas” como dice Altamira. Eso no es así: su campaña terminó siendo demasiada “adelgazada” desde el punto de vista del perfil de clase (obrera) que debe tener una campaña electoral de la izquierda independiente, esto tanto por responsabilidad del PO como del PTS.

Independientemente de lo anterior, que el FIT haya pasado el piso, no deja de ser un triunfo político del conjunto de la izquierda contra el gobierno y las fuerzas burguesas que pretenden día y noche desautorizarla diciendo que “no llega al 1%” como se acaba de ver en la solicitada sacada por la burocracia de la Unión Ferroviaria luego de su triunfo en la línea Roca. Un triunfo político que tiene, sobre todo, esa importancia, y no la estrictamente electoral.

En definitiva: el FIT pasó el piso con la política que planteamos desde comienzo del año desde el Nuevo MAS, triunfo al que contribuimos pegando decenas y decenas de miles de carteles contra la proscripción, repartiendo mayor cantidad aun de volantes y llamando abiertamente a votar críticamente a Altamira incluso si esto iba (como fue) contra nuestras propias necesidades electorales, siendo un hecho visible que la abrumadora mayoría de nuestros votantes pensaron que estábamos dentro del FIT y votaron en consecuencia... El hecho cierto y evidente es que nuestro partido se vio obligado a ir solo a una elección en condiciones absoluta, total y completamente desfavorables, y sin candidatura presidencial.

Y sin embargo, estamos muy orgullosos de haber dado esta dura pelea, de habernos negado a aceptar los términos antidemocráticos, aparatistas y sin principios del FIT para “incluirnos” en el frente. Hicimos un enorme esfuerzo de actividad, obtuvimos las legalidades de Provincia de Buenos Aires y la provisoria en la Capital Federal, hicimos una campaña completa y totalmente austera, militante, con un perfil definido de clase y sacamos pocos votos que igualmente no dejan de tener su valor dadas las condiciones existentes.

Pero sobre todo, y eso es lo que más vale, estamos seguros que parte importante de la vanguardia obrera y estudiantil, así como de la militancia amplia de la izquierda, sabe que desde el Nuevo MAS colocamos el planteo de lucha contra proscripción, con el que el FIT pasó en esta instancia. Y también esa vanguardia nos comprendió en nuestra decisión de no entrar al frente con criterios sin principios. Estamos convencidos que eso vale mil veces más que un puñado de votos, votos que como es sabido, van y vienen y de ninguna manera pueden ser el criterio principal en materia de política revolucionaria. Eso es oportunismo y nada más que oportunismo. El haber sacado algunos votos no le da ninguna justificación a su burocrático accionar de habernos intentado acallar y proscribir.

Porque, en definitiva, la clave es avanzar en la construcción de una izquierda revolucionaria más clasista, más principista y más democrática, de lo que es habitual en las fuerzas organizadas de la izquierda en nuestro país. Son criterios fundamentales para preparar a la amplia vanguardia obrera y estudiantil frente a los hechos epocales que se vienen de la mano de la crisis mundial, y que seguramente pondrán a los partidos de la izquierda revolucionaria frente a desafíos mucho mayores de lo acostumbrado en las últimas décadas.

COMUNICADO DE PRENSA

2011-08-12T12:48:00.005-03:00

Patota kirchnerista del Frente para la Victoria ataca a militantes del Nuevo MAS
-
Desde el Nuevo MAS queremos informar a todos los trabajadores y población en general que militantes de nuestro partido que se encontraban anoche pegando afiches en las diversas carteleras de la ciudad fueron cobardemente agredidos por un patota identificada con el Frente para la Victoria y el sector liderado por Juan Garivoto.

Estando en la zona del puerto un grupo de compañeros nuestros recibieron amenazas verbales, lo mismo que en Luro y San Luis, pasando a la agresión física en el ACA de Colón y Santiago del Estero. En ocasión de encontrarse nuestros compañeros allí guardando todos los elementos de pegatina en el auto que ser utilizó para la actividad, se hizo presente una patota de más de 40 personas del Frente para la Victoria quienes procedieron a amenazar y golpear violentamente a nuestros compañeros.

Deseamos asimismo denunciar que este grupo utilizó una camioneta con el logo del Ministerio de Asuntos Agrarios, por lo tanto responsabilizamos a esta dependencia oficial por la agresión recibida. Esto demuestra la política sistemática de reprimir las luchas y la complicidad oficial con la actuación de las patotas.

Desde el Nuevo MAS repudiamos este cobarde ataque, llamamos a que se solidaricen todas las organizaciones políticas, gremiales, de derechos humanos, estudiantiles, etc y denunciamos que esta práctica es la habitual por parte del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Este gobierno es el responsable a través de la represión estatal o paraestatal de la muerte de más 8 personas en el último año (3 asesinados por la actuación conjunta de las policías Federal y Metropolitana en el Parque Indoamericano, Mariano Ferreyra asesinado por la burocracia sindical kirchneristas de la Unión Ferroviaria, 2 indígenas Qom asesinados por la policía provincial del gobernador kirchneristas Gildo Insfrán en Formosa, 3 manifestantes asesinados recientemente en Jujuy por la policía provincial del gobernador kirchnerista Barrionuevo).

Por ello hacemos responsable de este cobarde ataque sufrido por nuestros compañeros al gobierno nacional de Cristina Fernández de Kirchner, ya que la metodología utilizada por la cobarde patota de Juan Garivoto es la misma que la utilizada por el gobierno nacional y los gobierno provinciales afines. Por último denunciamos que este artero ataque no es más que la continuación de la política de proscripción del gobierno nacional hacia las fuerzas de izquierda, proscripción llevada adelante mediante la ley electoral del kirchnerismo y todas las trabas burocráticas para la presentación en las elecciones.

¡¡¡VIVA LA LUCHA DE LA JUVENTUD Y LOS TRABAJADORES DE CHILE!!!.

2011-08-10T18:41:00.008-03:00

¡¡¡Fuera el represor Piñera!!!. ¡Abajo el régimen continuador de Pinochet!.

La juventud y los trabajadores de Chile están dando su mayor batalla de las últimas décadas. A poco más de un año de asumir la presidencia, el empresario–presidente Sebastián Piñera y su gobierno de derecha son repudiados por la inmensa mayoría del pueblo chileno, incluso por la mayor parte de los que lo votaron.

Desde la corriente internacional Socialismo o Barbarie, llamamos a la más amplia solidaridad con los luchadores chilenos, en especial desde los países de América Latina.

* Un gobierno muy desgastado por la movilización, pero que se mantiene en pie

Estamos ante uno de los desgastes políticos más vertiginosos de la historia de Chile y de América Latina. Los trucos de marketing de Piñera –desde querer convertir en un show la tragedia de los mineros atrapados en la mina San José hasta su falsa sonrisa de anunciante de dentífricos– han fracasado miserablemente.

El corresponsal en Santiago de un diario latinoamericano –conservador y nada sospechoso de izquierdismo– describe con exactitud la situación: “Con el presidente Sebastián Piñera enfrentando índices históricos de baja popularidad y rumores de cambios en el gabinete, una nueva ola de manifestaciones de estudiantes y universitarios volvió a sacudir las principales ciudades del país...”[1]

“Las movilizaciones se repiten todas las semanas. Estudiantes, portuarios, mineros, empleados fiscales, ambientalistas, minorías sexuales y mapuches pueden verse en las calles de todo el país protestando por demandas y reivindicaciones que estiman incumplidas.”[2]

En este insólito desgaste político confluyen varios factores. En primer lugar, la crisis mundial está haciendo su efecto sobre una de las economías peor preparadas en Sudamérica para enfrentarla. Se está desmintiendo la fábula de “Chile país del primer mundo”, al que habría arribado gracias al neoliberalismo salvaje de la dictadura de Pinochet y sus sucesores “democráticos”, los gobiernos de la “Concertación”. Pero hoy, por un lado, los países que realmente son del “primer mundo” –como EEUU y la Unión Europea– atraviesan por una crisis monumental. Y, por otro lado, Chile, que sigue siendo como siempre un exportador de productos primarios (alimentos, minería y pesca), no puede escapar de esa realidad.

Sin embargo, esa fábula delirante de “Chile, país del primer mundo”, ha resultado ser un boomerang. La gran mayoría de la población no ve por ninguna parte que el supuesto “gran progreso” del país haya mejorado su situación... y ahora, además, la crisis tiende a empeorar todo...

Es que Chile es uno de los países más desiguales del continente y del mundo: “la fortuna de los cuatro principales grupos económicos locales equivale al ingreso anual del 80% de la población y las clases bajas se preguntan dónde está el ‘derrame’.”[3]

“El 10% de los chilenos tiene ingresos promedio que superan los de Noruega, mientras que los ingresos del 10% más pobre son similares a los de los habitantes de Costa de Marfil. La gran mayoría (el 60%) tiene, en promedio, menos ingresos que los angoleños”, señala el estudio de un sociólogo de la Universidad Diego Portales. Y concluye: “En la realidad, existen dos Chiles... En la práctica, el 60 % del país vive con ingresos promedio peores que Angola. Este es el Chile de la mayoría, nos guste o no.”[4]

Piñera está en crisis a poco más de un año de gobierno, porque este “Chile de la mayoría” ha salido a la calle, hace huelgas y manifestaciones, y enfrenta decididamente puntos fundamentales de su política, desde los intentos de avanzar en la privatización del cobre hasta agravar el infame negocio de los buitres de las finanzas en la educación.

La respuesta de Piñera viene oscilando entre el palo y la zanahoria, sin que hasta ahora le haya dado resultados categóricos ninguna de ambas políticas.

El pasado jueves 4, desató una represión de una brutalidad similar a la de Pinochet, con centenares de estudiantes presos y apaleados. Pero los resultados fueron contraproducentes: desató un repudio generalizado con cacerolazos en las barrios, y el movimiento juvenil sigue en pie con gran apoyo popular.

Por eso, al mismo tiempo, Piñera viene agitando la zanahoria de negociar un Gran Acuerdo Nacional por la Educación (GANE)... que por supuesto no significaría ningún cambio de fondo.

* Una nueva generación juvenil se ha puesto de pie

En este cuadro, ha sido decisiva la irrupción de una nueva generación juvenil, principalmente de estudiantes secundarios. Esta nueva generación ya no carga sobre sus hombros ni la terrible derrota del golpe militar de 1973 y la dictadura de Pinochet, ni tampoco la desmoralización debido a la capitulación infame de los viejos partidos de izquierda como el PS y el PC, o su disgregación como el MIR.

Lo que ha hecho estallar la rabia de millones de jóvenes es la intolerable situación a que ha llevado la educación el régimen pinochetista–neoliberal, continuado por la Concertación y ahora por Piñera: es la mercantilización total, incluso de la educación “pública”.

La educación ha dejado de ser un derecho de los jóvenes y un deber que el estado debe prestar. La educación es una mercancía que las familias deben pagar, incluso en las universidades y establecimientos públicos. Para afrontar esos gastos, los jóvenes y las familias se endeudan durante años con los bancos. ¡Es otro gran negocio de los usureros de la banca chilena e internacional!

* La clase trabajadora y otros sectores populares también están en lucha

Pero lo peligroso para el gobierno y el régimen, es que la irrupción masiva de la juventud estudiantil se da en momentos en que también en el movimiento obrero hay importantes luchas, como la gran huelga de Codelco del mes pasado contra la privatización y despidos, y ahora la de La Escondida, la mina de cobre privada más grande del mundo.

Asimismo, este año se vienen desarrollando todo tipo de protestas populares, desde la rebelión de Punta Arenas contra los aumentos del gas hasta el masivo rechazo ciudadano a la instalación de la hidroeléctrica HidroAysén. Y la resistencia del pueblo mapuche a las brutalidades del estado protector del latifundio, también crece.

* No sólo Piñera está en cuestión, sino también el régimen político y social continuador de Pinochet

Un sociólogo chileno, al morir el dictador, dijo que "para bien o para mal, Pinochet es el padre del Chile actual".[5] Y efectivamente, es así tanto en lo referente al régimen político como a la escandalosa polarización social que señalamos.

Por eso, el estallido de luchas pone en cuestión no sólo al gobierno Piñera, sino también al régimen impuesto por Pinochet a través de la Constitución de 1980 y a toda la estructura institucional armada por la dictadura y acatada servilmente por los gobiernos y los partidos de la Concertación. Un régimen que incluye también al PC, que ha ido cumpliendo el necesario papel de “oposición de su majestad”, haciendo de muro de contención frente a cualquier desborde por izquierda.

Asimismo, la burocracia de la CUT y de gran parte de los sindicatos, que se había adecuado al régimen, comienza a verse presionada por esta nueva situación. Y responde con las maniobras clásicas de llamar a medidas puntuales y aisladas, y no a un plan de lucha obrero, juvenil y popular de conjunto, para derrotar a Piñera y al régimen.

* La nefasta política de la Concertación, el PC y los burócratas sindicales

En momentos en que estudiantes, trabajadores, indígenas, pobladores y otros sectores populares se plantan y combaten contra Piñera, la línea de los partidos de la Concertación, el PC y los burócratas sindicales es mantener cuidadosamente divididas todas las luchas.

Los dirigentes del PC –que son los más eficientes liquidadores de la movilización, porque ocupan puestos claves en sus organismos– lo explican con absoluta claridad.

Así, el presidente del PC –el diputado Guillermo Teillier– se jacta públicamente de haber influido para que “la Mesa por la Educación (que agrupa al Colegio de Profesores, Confech –Confederación de Estudiantes de Chile– y secundarios) haya eliminado de su petitorio toda demanda ajena al tema educacional... Lo que les demandamos a estudiantes y profesores es que fueran claros en sus peticiones... [sin] ninguna extravagancia... Influimos en que fueran... demandas en temas educacionales. Las otras las han dejado de lado...”[6]

¡En momentos en que los más diversos sectores juveniles, obreros, populares e indígenas salen a luchar contra el mismo enemigo, Piñera y su régimen, la gran preocupación del PC es que no tengan un programa común! ¡Que de ninguna manera la juventud, los trabajadores, los pobladores y los mapuches confluyan en un solo y gran movimiento para derrotarlo!

El resultado concreto es la división criminal de la lucha contra Piñera. Así hoy, 9 de agosto, se realiza una nueva jornada de paro de estudiantes y profesores por la educación. Luego, el 24 y 25 de agosto, la CUT (Central Unitaria de Trabajadores de Chile) hará un paro nacional. Tanto en el movimiento por la educación como en la burocracia de la CUT, los dirigentes afines a la Concertación y al PC aplican la línea de mantener todo dividido.

¡Nada de “extravagancias”!. ¡Cada uno por su lado, con su programita particular y corporativo y sus acciones separadas, que no tengan nada que ver con otro sector!. Así Piñera sigue tranquilamente gobernando y puede vencer más fácilmente a todos, uno por uno.

* ¡Fuera Piñera ya!

Cuando las movilizaciones en las calles y hasta las mismos sondeos de opinión de las encuestadoras burguesas dicen que casi el 80% de los chilenos repudian a Piñera, los partidos de la Concertación y el PC coinciden en que hay que aguantarlo tres años más! Y hacen todo lo posible para que sea así.

Hay que hacer exactamente lo contrario de estos partidos de “oposición de su majestad”. Es necesario un programa común para echar a Piñera y acabar con el régimen continuador de Pinochet.

La primera y principal consigna debe ser: ¡Fuera Piñera ya!. Este gobierno es repudiado por la inmensa mayoría del pueblo. Ha perdido toda legitimidad. No podemos permitir que siga tres años más, reprimiendo y gobernando contra los intereses de los trabajadores, la juventud y la gran mayoría de los chilenos. Hay que dejar de rogarle, como hacen la Concertación y el PC: ¡hay que echarlo!. ¡Impongamos un plan de lucha unificado obrero, juvenil y popular hasta echar a Piñera!.

Pero, ¿después de Piñera, qué?. Ya muchos comienzan a admitir que lo que está en cuestión no es sólo el presidente, sino también el régimen post–Pinochet. ¡Chile no puede seguir regido por la Constitución de la dictadura militar! Un punto fundamental del programa debe ser, entonces, el de una Constituyente revolucionaria, impuesta por la movilización de masas.

Por último, la unidad de todos los sectores en lucha, en primer lugar la juventud y los trabajadores, necesita una articulación de carne y hueso. La Concertación y el PC operan en las organizaciones sindicales, estudiantiles y populares a través de sus militantes, aplicando su política divisionista y capituladora.

Para enfrentar eso, los activistas independientes de los partidos de la Concertación y del PC, debemos unirnos y agruparnos en organismos propios, para pelear juntos por la dirección del movimiento, por una orientación de lucha consecuente contra Piñera y el régimen.

Corriente internacional Socialismo o Barbarie 9 de agosto de 2011

Notas:

1.– La Nación, 15/07/11.

2.– La Nación, 17/07/11

3.– Cit.

4.– Andrés Zahler Torres, “¿En qué país vivimos los chilenos?, CIPER, 06/06/11.

5.– Patricio Navia, La Tercera, 11/12/06.

6.– Entrevista a G. Teillier, La Tercera dominical, 07/08/11, reproducido en la página web del PC chileno.

ESTE DOMINGO VOTÁ A LA IZQUIERDA CONSECUENTE- VOTÁ AL NUEVO MAS- LISTA 276

2011-08-10T15:27:00.004-03:00

SUMATE A FISCALIZAR CON EL NUEVO MAS

2011-08-09T13:35:00.004-03:00

Danos una mano fiscalizando para el Nuevo MAS este domingo

Este domingo 14 se van a realizar las elecciones primarias en el marco de la proscriptiva Ley Electoral K. Desde el año pasado desde el Nuevo MAS venimos enfrentando todos y cada uno de los escollos de esta ley que busca dejar afuera a la izquierda.

AHORA ES EL TURNO DE DEFENDER LOS VOTOS DE LA IZQUIERDA, ANTE EL FRAUDE Y LAS MANIOBRAS DEL GOBIERNO K. No solo con el intento de que cada partido sea responsable de sus propias boletas y no el Estado, no solo con la tardanza en distribuir las boletas, sino además con la realidad que el aparato kirchnerista va a hacer todo lo posible porque desaparezcan las boletas de la izquierda.

* Por eso, si creés en una alternativa de izquierda, si creés en el derecho democrático a que nos presentemos, ayudanos a enfrentar las maniobras proscriptivas del gobierno.

* Anotate como fiscal general del Nuevo MAS

* Pasá durante cualquier momento del sábado 13 por nuestro local de Funes 3045 así te entregamos la credencial de fiscal, distribuimos las escuelas y te damos las boletas.

* ¡¡¡AYUDANOS A ENFRENTAR LA PROSCRIPCIÓN A LA IZQUIERDA!!!
-

EL 14 DE AGOSTO VOTÁ A JORGE AYALA SENADOR NACIONAL. VOTÁ AL NUEVO MAS

2011-07-31T17:01:00.002-03:00

Si votás a Cristina, votás a Moyano, Martínez y Yaski.

¡ABAJO LA BUROCRACIA SINDICAL!. ¡Demos paso a los nuevos delegados obreros!.

Este 14 de Agosto, votá candidatos obreros y socialistas.

JORGE AYALA, SENADOR NACIONAL, DELEGADO DE FATE.

VOTÁ LISTA 276 - NUEVO MAS

EL 14 DE AGOSTO VOTÁ A HÉCTOR "CHINO" HEBERLING DIPUTADO NACIONAL. VOTÁ AL NUEVO MAS

2011-07-31T16:57:00.001-03:00

Cristina y el PJ quieren borrar a la izquierda de las elecciones.

¡ROMPÉ LA PROSCRIPCIÓN A LA IZQUIERDA!.

Para que los trabajadores tengamos voz, este 14 de Agosto, votá:

HECTOR "CHINO" HEBERLING, DIPUTADO NACIONAL.

VOTÁ LISTA 276 - NUEVO MAS

EL NUEVO MAS ADHIERE A LA JORNADA NACIONAL DE LUCHA EN REPUDIO A LA REPRESIÓN EN JUJUY

2011-07-31T16:21:00.004-03:00

Martes 2 de agosto Jornada Nacional de Lucha.
-
La brutal represión a las familias que ocupaban un predio de 40 hectáreas en el Ingenio Ledesma en la Provincia de Jujuy, llevada adelante por la policía de la Provincia y los guardias privados de la familia Blacquier, provocó el asesinato de tres compañeros de la Corriente Clasista y Combativa: Félix Reyes, Ariel Farfán y Juan Velásquez, más de 60 heridos y 22 compañeros detenidos.
-
Hacemos responsables de estos hechos al gobierno de la Provincia de Jujuy junto con la familia Blacquier, y al gobierno nacional que los protege y que es responsable político por el asesinato de 13 luchadores populares en el último año.
-
Exigimos al gobierno:
-
* Basta de represión y asesinatos a luchadores populares.
-
* Libertad inmediata a todos los detenidos.
-
* Castigo a los responsables políticos y materiales de la represión y asesinatos.
-
* Tierra, vivienda, trabajo, salarios dignos para todos los trabajadores ocupados y desocupados.
-
* Expropiación ya de las tierras a los Blaquier y entrega a las familias que las ocupan.
-

CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER GOBIERNA PARA LOS BLAQUIER

2011-07-31T16:12:00.003-03:00

Otra represión K se lleva la vida de varios luchadores.
-
Barrionuevo, el gobernador K de Jujuy, es igual a Insfrán y Peralta: ni "nacionales" ni "populares".
-
Una violenta represión en Jujuy, pedida por la familia Blaquier (dueña del Ingenio Ledesma), autorizada por el juez y llevada adelante por los gobiernos provincial y nacional, produjo la muerte de varias personas que reclamaban una porción de tierra para hacer su vivienda. Los manifestantes asesinados son Félix Reyes, Víctor Heredia y Ariel Farfán. En la violenta represión también murió un policía.
-
Esta es otra muestra de como los gobernadores “transversales” defendidos por Cristina, en este caso Walter Barrionuevo, una copia fiel de personajes nefastos como Insfrán de Formosa, evidencian que este gobierno es tan represor como otros y que el discurso de los “derechos humanos” es puramente mediático. Hacemos responsables, en primer lugar, a los gobiernos nacional y provincial, al tiempo que exigimos cárcel ya a los responsables y una solución efectiva e inmediata a los reclamos populares.
-
Desde el Nuevo MAS repudiamos la brutal represión de la policía del gobernador K Barrionuevo contra los trabajadores que ocupaban tierras del Ingenio Ledesma que dejó el saldo de dos compañeros de la CCC muertos por las balas de plomo.
-
Las familias que ocupan el predio denuncian que la "seguridad privada" de los Blaquier dirigieron el operativo represivo, haciendo recordar la trágica noche del "Apagón de Ledesma" cuando la dictadura y las bandas de la patronal mataron y desaparecieron decenas de compañeros.
-
En estos días se conmemoraron los 25 años de esa masacre y hoy como ayer las fuerzas represivas del Estado siguen defendiendo los intereses de la familia explotadora de los Blaquier. Esta nueva represión hace caer otra vez la careta "progre" del gobierno de Cristina: una vez más queda claro que gobiernan para los patrones.
-
Exigimos al Gobierno de Jujuy y al Gobierno Nacional el cese de la represión, el inmediato retiro de las fuerzas de seguridad que siguen en el lugar y el esclarecimiento de los hechos y el castigo a los responsables de las muertes de los compañeros y la represión contra el pueblo.
-
Aclaración: La foto que acompaña la nota es de Cristina con su amigo, el empresario K Carlos Pedro Blaquier, socio de la última dictadura y cómplice de uno de sus crímenes más aberrantes, el "Apagón del Ledesma".

LLAMAMIENTO DEL NUEVO MAS ANTE LA PROSCRIPCIÓN K

2011-07-26T10:54:00.003-03:00

Organicemos colectivamente la distribución de boletas y la fiscalización el 14 de agosto

Como es de público conocimiento, la semana pasada el Juzgado Federal Nº1 de Provincia de Buenos Aires con competencia electoral, emitió una escandalosa resolución por la cual informaba que dicho juzgado “no organizará el reparto de boletas para las elecciones internas del próximo 14 de agosto”. La medida significa una situación sin precedentes desde el año 1983. Es que siempre desde la vuelta de la democracia, el Estado se hizo cargo del reparto de las boletas para los comicios atendiendo a la circunstancia elemental que es el propio aparato de estado el que tiene la capacidad organizativa para llegar hasta la última escuela y mesa donde haya alguien habilitado a votar.

Ante esta desvergonzada resolución, varias listas –entre ellas la de nuestro partido- llevamos adelante una urgente apelación ante la Cámara Electoral de la provincia con el fin de que la misma sea rechazada y se de marcha atrás en la resolución del juzgado, garantizando elementales derechos democráticos.

Sin embargo, no deja de llamar la atención que la Cámara Electoral acaba de rechazar todas las apelaciones presentadas con el argumento que las mismas habrían sido “extemporáneas”, es decir, fuera de término...

Se trata de una situación gravísima. La realidad es que a medida que pasan las horas parece que, en definitiva, se verá confirmado este zarpazo brutal contra los derechos políticos de algunas de las listas que se están presentando en el distrito y contra el electorado que pretenda votarlas.

Es obvio que esta realidad se hace más dramática todavía con las listas de los partidos de izquierda, las que basan su accionar en la militancia y no en cifras millonarias, ñoquis, aparatos y los vínculos con el Estado. El Frente para la Victoria, la UDESO o mismo Duhalde no tendrán ningún problema con la resolución del juzgado: cuentan con aparatos íntimamente vinculados al Estado, a la vez que recursos millonarios para pagar a toda una red clientelar de fiscales.

Sin embargo, esto de ninguna manera podría ser así en las filas de la izquierda. Reclutando fiscales cada una por separado es prácticamente imposible llegar a abarcar todo el conjunto de la Provincia. Lo que hace falta es un paso muchísimo más audaz.

Desde el Nuevo MAS creemos que hay una medida que podríamos tomar y que serviría para paliar la situación: hacer un llamado a todos los compañeros y compañeras simpatizantes de la izquierda, estudiantes, docentes, estatales, obreros, movimientos sociales, colectivos y agrupaciones políticas, sindicales, estudiantiles etcétera para organizar en común la fiscalización conjunta de las listas de la izquierda en la Provincia de Buenos Aires.

Incluso más: creemos que deberíamos ampliar este llamado a todas aquellas listas que sin ser de izquierda tengan el criterio democrático de que todas las listas presentadas deben estar en el cuarto oscuro, y estén dispuestas a organizarse en común para defender este derecho el 14.

Solamente una medida revolucionaria como la que estamos proponiendo podría contrapesar la escalada proscriptiva y antidemocrática que está montando el kirchnerismo, una escalada que de concretarse estaría cambiando uno de los pilares de la democracia patronal de las últimas décadas dando lugar a un régimen político mucho más antidemocrático y reaccionario que el actual, un régimen basado en la lisa y llana EXCLUSIÓN de las minorías.

Así las cosas, creemos que desde las listas del Frente de Izquierda, el Nuevo MAS y Proyecto Sur (e incluso otras como las de Binner, etcétera), deberíamos dar el paso de reunirnos a la brevedad para organizar en común la distribución de las boletas y la fiscalización. No hacerlo configuraría un pecado de leso sectarismo que solo se volvería en contra de nuestras listas y del amplísimo sector de compañeras y compañeros que pretendan votar a la izquierda el 14.

OTRA ESCANDALOSA MEDIDA PROSCRIPTIVA DEL GOBIERNO K

2011-07-22T22:14:00.002-03:00

El estado no garantiza el reparto de boletas para la elección del 14 de agosto.
-

El gobierno de Cristina manipula la justicia electoral para voltear opositores
-

La justicia electoral de la provincia de Buenos Aires ha dispuesto que no va a garantizar el reparto de las boletas para las elecciones (internas) obligatorias del 14 de agosto. Esta medida adoptada por el Juez Blanco de no garantizar el reparto de boletas de todos los partidos (como se ha hecho siempre en todas las elecciones), es la confirmación de que la Reforma Electoral K es completamente proscriptiva para la izquierda y las fuerzas opositoras en general, ya que favorece a los grandes aparatos del PJ y la UCR que cuentan con millonarios presupuestos para garantizar por su cuenta esa distribución.

Es evidente que esta medida escandalosa lo único que hace es reforzar las garantías de que pocas candidaturas logren superar el piso del 1,5% necesario para pasar a las elecciones de octubre.

Desde el Nuevo MAS venimos denunciando desde principios de año este verdadero ataque a las libertades políticas de los partidos de izquierda que defienden los intereses de los trabajadores. Al mismo tiempo, rechazamos legalmente esta resolución antidemocrática. Hacemos un llamado a todos los partidos a reunirnos en forma urgente, para organizar todas las acciones necesarias para garantizar que el gobierno retroceda de esta escalada proscriptiva.

Recién ahora, prácticamente sobre los hechos consumados, los integrantes del autodenominado Frente de Izquierda se han despertado y denuncian las consecuencias nefastas que esta reforma tendrá sobre las organizaciones de izquierda. Frente a nuestros reiterados llamados para realizar acciones comunes y conformar el "frente" como una instancia privilegiada para luchar contra la proscripción, los partidos que hoy integran el FIT optaron por una línea oportunista de adaptación a las reglas del régimen burgués. En estas circunstancias, desde el Nuevo MAS saludamos el cambio de orientación del FIT y reiteramos una vez más nuestra propuesta de luchar en forma conjunta contra la proscripción".

GERARDO MARTÍNEZ: OTRO ENTREGADOR DEL BATALLÓN 601

2011-07-17T21:28:00.002-03:00

Que se pudra en la cárcel junto a todos los genocidas
-
Un nuevo escándalo golpea a los alrededores del kirchnerismo: el secretario general de la UOCRA Gerardo Martínez figura en los listados a los que pertenecieron al llamado "Batallón 601" del ejército, el cual cumplía un papel de entregador de la dictadura, léase, eran buchones infiltrados en las organizaciones obreras, populares y de izquierda para "marcar" a los militantes.

El agravante para la Casa Rosada es que este burócrata tenía buenas relaciones con los K, y hasta contaba con apoyo oficial para reemplazar a Moyano al frente de la CGT cuando este termine su mandato, como afirmó hace unos meses West Ocampo.

En la interna de la CGT, quien salió a "pegarle" a Martínez es Verbitsky, un fiel defensor de Moyano. Una muestra de esta "lealtad" fue cuando en una entrevista sostuvo que "la práctica de Moyano es diferente a la de Pedraza", a propósito del asesinato de Mariano Ferreyra (La Capital, Rosario, 24/10/2010). Ahora veamos lo que publicó el director de Página 12 en una columna el día 15 de mayo: "Moyano también teme el apoyo oficial a quienes quieren reemplazarlo en la CGT por el albañil Gerardo Martínez, pero el gobierno sugiere que ni Cristina ni sus colaboradores agitan ese fantasma", y cierra esa nota con "el gobierno nacional tiene un informe descalificatorio sobre la actuación de Martínez durante la dictadura militar". Verbitsky se podría decir que "pisa el palito" en dos cuestiones delicadas: la primera es que afirma que hubo un apoyo oficial de sectores del gobierno para con Martínez, aunque es un secreto a voces que el buchón era el candidato de Cristina. La segunda es que dice que, en algún lado, el gobierno tenía un "informe descalificatorio" sobre la actuación de Martínez en la dictadura militar. ¿Qué dice ese informe? ¡Que se sepa toda la verdad! ¡Si algún funcionario del gobierno o Cristina misma saben de la actuación de este sinvergüenza durante la dictadura y se callan, es encubrimiento!

Tenemos el honor de contar en las filas del Nuevo MAS con quien fue la principal oposición en la UOCRA a toda la burocracia, y es Alcides Christiansen. Socialismo o Barbarie se comunicó con él de inmediato, y aquí publicamos parte de las reflexiones de este histórico dirigente obrero.

Alcides Christiansen toma la palabra

"Gerardo Martínez entró a la UOCRA sin ser obrero de la construcción: si tiene libreta de desempleo es porque tiene algún amigo ingeniero que le debe haber hecho ese favor, porque nunca trabajo en la construcción, ni siquiera en oficina de empresa. (...) La intervención que nos hizo en la UOCRA fue clara muestra de que querían sacar a la izquierda, después que ganamos el sindicato en Neuquén en 1989. (...) Ese año también fuimos oposición en las elecciones a nivel nacional; para secretario general iba yo contra Martínez, y este les daba el carnet de afiliado de la UOCRA a los barras de clubes. (...) Nos quiso intervenir varias veces con el gobierno, los milicos y la patronal, porque éramos dirigentes obreros revolucionarios. No pudo porque la gente lo sacó a patadas, tal es así que en una de las obras, donde estaba Carlos Fuentealba, sacaron a patadas a la burocracia, hasta que vino el gobierno de Menem y nos intervinieron el gremio rodeando toda la manzana de la UOCRA Neuquén: había milicos de todos los colores. Pero seguimos con el SITRAC, que era un gremio con 6000 afiliaciones que jamás fue reconocido por la patronal ni el gobierno, todo esto gracias a Martínez que nunca nos reconoció, porque siempre pateó contra los trabajadores, toda la vida. Ahora me entero, que aunque no me consta no me caben dudas, de que es servicio (...) Su pasado de servicio y patotero dentro de la UOCRA, milico buchón, lo adjuntamos con lo que paso acá con la lista 601, donde también estaba Tarifeño, y con otras personas más que se hacían pasar por militantes de izquierda y eran personal civil de la SIDE. (...) Encima Gerardo Martínez es del riñón del kirchnerismo (...). Otra demostración de lo que venimos denunciando desde el Nuevo MAS de hace rato, que los derechos humanos de los Kirchner son una pantalla para ponerse la túnica de democráticos con una mano y con la otra espolear y explotar a los trabajadores, dándole a la patronal un movimiento obrero domesticado y engañado. Bajan los retratos de Videla, pero deberían ir todos presos (...) y estos genocidas de las patotas parapoliciales, paramilitares y parasindicales como Gerardo Martínez también, porque se dedicaron toda la vida a mandar al frente a compañeros nuestros, porque en la UOCRA tenemos muchos compañeros desaparecidos, delegados obreros, y esto también en tiempo de democracia, como es el caso del Pollo Flores. (...) Kirchner seguro que sabía bien todo esto, ¿o no le piden la ficha a Martínez? Porque nosotros, los obreros de la construcción, ignorábamos completamente esto, no tenemos acceso a los archivos de la SIDE, que eso es lo que hoy tenemos que exigir: que se abran todos los registros de la SIDE."

¡Cárcel ya a Gerardo Martínez!

La complicidad de la burocracia sindical peronista con la dictadura y la Triple A tiene una nueva prueba: Gerardo Martínez era parte del "Batallón 601". Como el hay toda una serie de implicados, que cuando se los empezó a investigar hace unos años, largaron una campaña feroz para ponerles un freno a los juicios. Lo que quedaba sobre el tapete era toda la burocracia peronista, motivo por el cual un sector de la burocracia empapeló la capital con un cartel que decía "No jodan con Perón".

Es sabido el rol jugado por personajes nefastos como "el gordo" Rodríguez del SMATA, que llegó a permitir un centro clandestino de detención adentro de la Ford, o el mismo Moyano, que colaboraba con la Triple A en Mar del Plata.

Como primer paso, exigimos la cárcel ya a Gerardo Martínez y la apertura inmediata de todos los archivos de la SIDE para que se sepa toda la verdad a fondo.

BALANCE DE LA ELECCIÓN EN CAPITAL FEDERAL

2011-07-14T05:04:00.003-03:00

En un escenario adverso, la izquierda hizo una muy baja elección, agravada por el fracaso de la orientación electoralista del "Frente de Izquierda".

Mauricio Macri ganó las elecciones de la Capital Federal por un margen mayor al que incluso él esperaba. Por su lado, Filmus y el kirchnerismo, apenas pudieron disimular una perfomance que estuvo por detrás de lo esperado por la presidenta Cristina K.

Hay segunda vuelta el 31 de julio, pero es una formalidad: Macri se impondrá fácilmente asestándole una derrota al oficialismo K solo dos semanas antes de las "internas" del 14 de agosto. En esa segunda vuelta, el Nuevo MAS llama a no votar a ninguna de las dos variantes capitalistas, votando en blanco, anulando o no yendo a votar.

La derrota capitalina abrió una crisis en el oficialismo K poniendo sobre la mesa la discusión sobre las perspectivas electorales nacionales. Ni lerda ni perezosa, la oposición patronal ha salido en masa a decir que la elección demuestra que "Cristina no es invencible" y que "podría ser derrotada" en octubre. Es verdad que una votación más baja que la esperada en la ciudad, sumada a resultados casi seguramente adversos en Santa Fe, Córdoba y la segunda vuelta en Capital Federal, representa “a priori” un escenario complicado para el oficialismo.

Pero atención: la realidad es que el escenario capitalino no es fácilmente "nacionalizable": los K se van a jugar ahora a que las elecciones del 14 de agosto sean un gran plebiscito nacional en favor de la reelección de Cristina. Esto como manera de "acallar" las dudas que han surgido ahora, haciendo esa elección más difícil de lo que se podía esperar para la izquierda. Macri en la Capital y Cristina en la Nación, son los espejos de una realidad política de cierta estabilización -económica y política- que llama a votar a los oficialismos. Por eso, no sería sorprendente la reelección de las fuerzas que gobiernan en las principales provincias y, obviamente, de Cristina en el país.

En este escenario "conservador", la izquierda tuvo magros resultados en la elección. El mecanismo del voto útil también jugó a favor de la adelgazada campaña de Solanas entre los votantes de la franja izquierdista, aún a pesar de que estuvo muy lejos del "corré la bola solo Solanas le gana a Macri"... con que empapeló la ciudad. Una campaña que, como decimos, de tan adelgazada que fue, se centró en el tema de la corrupción y llegó a prometerle a los empresarios "sacar las movilizaciones de las calles".

La elección capitalina, con ser un escenario que no deja de tener características "particulares", constituyen un llamado de atención para las perspectivas electorales de la izquierda en su conjunto. De cara a las "internas" del 14 de agosto, la izquierda deberá hacer un enorme esfuerzo para superar el piso proscriptivo del 1.5% de los votantes impuesta por la antidemocrática Ley Electoral de los K.

Lo lamentable, es que solamente desde el Nuevo MAS hemos venido poniendo sobre el tapete la lucha y denuncia contra este mecanismo tramposo de la democracia de los ricos. A tal efecto, llevamos adelante en la Capital Federal una campaña militante por el derecho al aborto legal, libre, seguro y gratuito, por la independencia política de la clase obrera y el apoyo a las luchas de los trabajadores, que siguió las reglas clásicas de las campañas electorales de los revolucionarios, cuyos resultados siempre se buscan preferentemente en el terreno de la lucha real, no esencialmente de los votos, aunque también se busquen, obviamente votos. Una campaña de la que estamos muy orgullos aun a pesar de su obvios modestos resultados.

Lo contrario ha ocurrido con el autodenominado "Frente de Izquierda". Este no se cansó de propagandizar que "tenía un legislador adentro" y que esperaba "una votación del 3 o 4 por ciento"... solo para fracasar miserablemente con una elección marginal. Solo atinaron a llevar a cabo una campaña "lavada", en la que no fueron capaces de decir nada sustancial, salvo venderse como "la unidad de la izquierda" y donde expresaron una grave adaptación electoralista a las reglas de juego del régimen burgués, para entre otras cosas, intentar usarlas, infructuosamente, contra el Nuevo MAS.

De cara a las elecciones internas del 14 de agosto, desde el Nuevo MAS, ratificamos más que nunca la política que levantamos a lo largo de todo el año contra la proscripción K, por el apoyo a las luchas y a los nuevos delegados obreros. Llamaremos a votar en Prov. de Bs. As. por nuestros candidatos, a diputado nacional, Héctor "Chino" Heberling y, a senador nacional, a nuestro compañero delegado de Fate, Jorge "Chupete" Ayala, único candidato obrero a senador de esta elección.

Al mismo tiempo, para unir verdaderamente a la izquierda, llamaremos a votar por los candidatos del Nuevo MAS sumando la boleta de Altamira presidente.

MOVILIZACIÓN POR JUICIO A GENOCIDAS DE LAS COMISARÍAS 1º Y 4º Y LA CUEVA

2011-06-21T00:32:00.002-03:00

Contra la violación de los derechos humanos de ayer y de hoy, contra los represores de ayer y de hoy
-
Desde el Nuevo MAS junto a un conjunto de organizaciones de derechos humanas, sociales y políticas llamamos a movilizarnos este próximo martes 21 de junio a las 9,30hs al Tribunal Oral Penal que queda en Luro y Santiago del Estero en el inicio de la llamada "Mega- Causa" a 17 represores genocidas de las Comisarias 1º y 4º de Mar del Plata, el Centro Clandestino de Detención y Tortura "La Cueva" (ex radar Base Aérea Mar del Plata) y la Subcomisaría Villa Vélez de Necochea.
-

Desde el Nuevo MAS, la Agrupación Carlos Fuentealba, la Agrupación Ya Basta y la Agrupación Las Rojas llamamos a movilizarnos exigiendo justicia por los genocidas de ayer pero también exigiendo justicia por las represiones de hoy. Por eso vamos con las consignas de:

* "Contra la violación de los derechos humanos de ayer y de hoy, contra los represores de ayer y de hoy"
-

* "Fuera la Gendarmería Nacional de Santa Cruz, todo el apoyo a la lucha de los docentes y a todas las luchas"
-

* "Justicia por Carlos Fuentealba, Mariano Ferreyra, los aborígenes Qom asesinados y los luchadores del Parque Indoamericano, no a la represión estatal y paraestatal"
-

* "Desprocesamiento de los más de 6000 procesados, libertad a los presos políticos".

Por eso compañeros, mañana martes 9,30hs estemos todos en el Tribunal Oral Penal de Santiago del Estero y Luro.

MARCHA EN APOYO A LOS DOCENTES EN LUCHA DE SANTA CRUZ

2011-06-15T20:38:00.003-03:00

* "MARCHEMOS EN APOYO A LOS TRABAJADORES DOCENTES DE SANTA CRUZ EN LUCHA"

• Nos encontramos este viernes 17 a las 10hs en Luro y Santiago del Estero para marchar a la delegación del Ministerio de Trabajo de la Nación, a la Municipalidad, a Suteba y a la CTA.

* Todo el apoyo a la lucha docente. Por el triunfo de los trabajadores

* Por el 50% de aumento al básico a los docentes santacruceños. Salario igual a la canasta familiar

* Rompamos el techo salarial del gobierno de Cristina y las burocracias de la CGT y la CTA

* Fuera la Gendarmería Nacional y las patotas K. No a la represión estatal y paraestatal

* Desprocesamiento a todos los trabajadores docentes y padres, procesados por el gobierno K de Daniel Peralta

* Basta de persecución a los luchadores, desprocesamiento de los más de 6.000 luchadores obreros y populares

* No a la intervención del Gobierno K en los sindicatos. Anulación de la multa del gobierno nacional a ADOSAC

* PARO NACIONAL DE CTERA- CTA POR EL TRIUNFO DE LA LUCHA DOCENTE DE SANTA CRUZ

* CARLOS FUENTEALBA PRESENTE

• Convocan y adhieren (primeros convocantes):

Agrupación de Trabajadores Carlos Fuentealba- Agrupación Ya Basta- Agrupación Tinta Roja- Agrupación Las Rojas- Nuevo MAS- Agrupación No Pasarán- Agrupación En Clave Roja- Juventud del PTS- Agrupación Marrón del Suteba- PTS- Agrupación Violeta del Suteba- UJS- Partido Obrero- Liberación- Fogoneros- Espacio Sindical de Base
-

CONVOCATORIA A REUNIÓN EN SOLIDARIDAD CON LOS DOCENTES DE SANTA CRUZ

2011-06-13T17:15:00.003-03:00

Apoyemos a los trabajadores docentes de Santa Cruz en lucha

A todas las organizaciones y compañeros independientes: desde el Nuevo MAS les hacemos llegar la propuesta de organizar una reunión a fin de discutir la realización de una actividad en apoyo a los trabajadores docentes de la Provincia de Santa Cruz.

Como se sabe los compañeros docentes llevan más de 50 días de huelga sosteniéndola a pesar de todas las medidas que tomó el gobierno kirchnerista provincial y nacional (conciliación obligatoria, multa millonaria al gremio, descuentos, procesamiento de 51 padres y docentes, golpes de la patota sindical de la UOCRA, envío de la Gendarmería Nacional, toma del sindicato ADOSAC por parte de militantes del Frente para la Victoria, carneros y rompehuelgas en los colegios, etc, etc, etc). Ante esta situación la complicidad de la burocracia sindical de la CTERA con el gobierno nacional es absoluto, preconfigurando una situación parecida a lo que aconteció hace 4 años cuando la policía provincial de Sobisch asesinó a Carlos Fuentealba en medio del aislamiento de la CTERA.

Por eso desde nuestra agrupación consideramos imprescindible comenzar en forma inmediata una campaña unitaria en solidaridad con la lucha de los compañeros docentes de Santa Cruz, en forma de volanteadas, radios abiertas, escraches a Suteba, movilizaciones, Fondo de Huelga, etc, etc, etc, de la forma que se disponga.

Por eso es que proponemos una reunión para mañana martes 14 en el Complejo Universitario a las 18hs (nos podemos encontrar en la entrada del Aula Magna) para definir acciones a encarar, consignas, metodologías, etc. Convocamos a todas las organizaciones sindicales opositoras a la burocracia de CTERA, a los organismos de derechos humanos, a las organizaciones territoriales, sociales y estudiantiles y a los partidos de izquierda a fin de definir acciones en apoyo a la lucha de los docentes de Santa Cruz.

Los saludamos fraternalmente y esperamos su respuesta.
-

ANTE LA DESTRUCCIÓN DEL MURAL EN HOMENAJE A CARLOS FUENTEALBA Y MARIANO FERREYRA

2011-06-06T19:54:00.005-03:00

Fuera las patotas K de la Universidad
-
Los últimos meses se dieron escandalosos casos de matonajes y ataques a estudiantes por parte del kirchnerismo de la Universidad (con el nombre de La Cámpora, JP “Descamisados” o PJ lo mismo da), con el fin de sostener el discurso “progresista” del Gobierno y ahogar las voces de quienes denunciamos la verdad sobre este Gobierno.
-
Un Gobierno REPRESOR
-
Los K (como idiotas útiles o mentirosos deliberados) se llenan de palabras altisonantes sobre la política oficial de “no represión de la protesta social”. Pero los casos de represión en Kraft-Terrabusi, a los petroleros de Las Heras, a los docentes (de Sta. Cruz, Salta y Neuquén), a los trabajadores del Casino Flotante, los estudiantes de Córdoba que se manifestaban contra una legislación educativa clerical, etc, etc, los desmienten claramente.
-
Tienen la caradurez de “denunciar” como represora a la Policía Metropolitana de Macri, cuando un operativo conjunto de esta Policía (que efectivamente es represora), la Federal y la Gendarmería (que dependen de los K) se cobró la vida de los compañeros inmigrantes que estaban ocupando el Parque Indoamericano en busca de una vivienda.
-
Nada dicen de Insfrán, gobernador K de Formosa que en una represión asesinó dos indígenas Qom que exigían no ser expulsados de sus tierras y que cuenta con respaldo oficial.
-
Nada dicen que este gobierno mantiene a miles (SÍ, MILES) de presos políticos. Ante esa realidad, varios grupos estudiantiles habían convocado en la Universidad un festival por la Libertad de los Presos Políticos hace poco más de mes y medio. La respuesta de los K (los “Descamisados”) fue la agresión física, las amenazas, el matonaje. El resultado fueron varios compañeros lesionados y el sonido del festival roto.
-
No nos extraña, son los métodos de la burocracia sindical, “columna vertebral” del Gobierno según Aníbal Fernández…
-
El Gobierno y los K "Descamisados" CÓMPLICES DE ASESINOS.
-
Mariano Ferreyra fue asesinado por la burocracia sindical de la Unión Ferroviaria. Lejos de ser “el movimiento obrero organizado” como los embellecen los jóvenes K, la CGT, la UF y el resto de la burocracia son los perros guardianes de los intereses empresarios y, por lo tanto, de las condiciones explotación laboral instalados en los 90ʼ y defendidos por el Gobierno, el trabajo en negro y la tercerización. Ese es el “proyecto nacional y popular”.
-
El asesinato de Mariano se dio en el marco de la lucha por le efectivización de los trabajadores tercerizados del Roca. Se trata de trabajadores que estaban fuera del convenio ferroviario, sin derecho alguno de sindicalización y, para colmo, esclavizados en empresas tercerizadas regenteadas por los miembros de la UF. No es casual que sus reclamos tengan un carácter “explosivo” para la burocracia ferroviaria: le cuestionaban un negocio. De ésta realidad era parte el gobierno nacional, que gestiona mancomunadamente la empresa UGOFE (la empresa del ferrocarril Roca) junto a empresarios (como el grupo Roggio) y los asesinos de la UF. El gobierno trató de despegarse, pero es una realidad inocultable que Pedraza de la UF, ahora en la cárcel gracias a la lucha contra el gobierno (que nunca dijo una palabra contra este asesino), es parte del “proyecto nacional y popular”. Ahora la historia se repite y los K mandaron una patota de la UOCRA y la Gendarmería contra los docentes y petroleros de Santa Cruz.
-
Carlos Fuentealba fue asesinado por la policía neuquina de Sobisch cuando reclamaba contra el miserable aumento de salarios que había impuesto el gobierno. Mientras Sobisch reprimía en Neuquén, el gobierno llenaba de gendarmes las escuelas de Santa Cruz y Salta. Es evidente la complicidad K en este asesinato.
-
Desde el Ya Basta, la Agrupación Carlos Fuentealba y el Nuevo MAS habíamos realizado un mural en la Universidad en homenaje a éstos dos compañeros, denunciando a los asesinos y la complicidad del gobierno, reclamando justicia. Los K de Descamisados, no se preocuparon por ocultar su carácter de aliados y cómplices de los asesinos y taparon el mural.
-
Así envían una clara señal “no vamos a permitir ninguna voz que cuestione al Gobierno, ni denuncie su responsabilidad en los muertos en represiones”. ATACARON EL MURAL, MOSTRANDO CLARAMENTE QUE ESTÁN EN LA VEREDA DE ENFRENTE EN LA LUCHA POR EL JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DEL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA Y CARLOS FUENTEALBA.
-
Agrupación Carlos Fuentealba- Agrupación Ya Basta- Nuevo MAS
-

PRESENTACIÓN DE LA REVISTA SOCIALISMO O BARBARIE Nº25

2011-05-20T20:48:00.005-03:00

• Charla presentación de la Revista Socialismo o Barbarie Nº25
-
• Expondrán: César Román (profesor de Historia en la Facultad de Humanidades e Historiador), Roberto Ramírez (dirigente nacional del Nuevo MAS y de la Corriente Internacional Socialismo o Barbarie) y Fernando Dantés (dirigente del Nuevo MAS Mar del Plata).
-
• Tema: "Análisis marxista de la Revolución Cubana y la restauración capitalista"
-
• Lugar: Aula 64 (en el tercer nivel) de la Facultad de Humanidades (Funes y Roca)
-
• Horario: 20hs
-
• Organiza: Nuevo MAS
-

CHARLA PRESENTACIÓN DE LA REVISTA SOCIALISMO O BARBARIE Nº25 EN MAR DEL PLATA

2011-05-18T12:56:00.005-03:00

* TEMA: "DE EGIPTO A CUBA: REBELIÓN, REVOLUCIÓN Y SOCIALISMO
-
* EXPOSITORES:
-
• CÉSAR ROMÁN (docente de la Facultad de Humanidades e historiador)
-
• FERNANDO DANTÉS (dirigente del Nuevo MAS Mar del Plata)
-
• ROBERTO RAMÍREZ (dirigente nacional del Nuevo MAS)
-
* FECHA: JUEVES 26 DE MAYO A PARTIR DE LAS 18HS
-
* LUGAR: FACULTAD DE HUMANIDADES (en aula a designar)
-
* ORGANIZA: NUEVO MAS Mar del Plata
-
Presentamos la nueva edición de la revista teórico-política de nuestra corriente internacional. Esta nueva edición ocurre cuando las masas populares del mundo árabe se están poniendo de pie, configurando un verdadero proceso de rebelión popular contra los regímenes mayormente dictatoriales y proimperialistas que los vienen gobernando a sangre y fuego desde hace décadas.

Pero la rebelión popular ha puesto a la orden del día el problema de la revolución social. Si el trasfondo es la miseria y explotación de las masas, y el proceso arranca en muchos de los países de la región con un importantísimo componente obrero, se plantea el problema de cómo sacarse de encima el rol de "árbitro" de muchos de los ejércitos y la construcción de organismos independientes de la clase obrera, poniéndose sobre la mesa el problema del poder.

El trasfondo de esta inmensa rebelión: la continuidad de una crisis económica mundial histórica, cuya recuperación en los países centrales solo llega a cuentagotas o no llega –y propone la posibilidad a cada paso de una recaída–, al tiempo que la lucha de los trabajadores estatales de Wisconsin y las dificultosas pero crecientes peleas en Grecia y otros países de la Unión Europea están configurando un giro en la lucha de clases mundial.

Mientras quedan atrás las oscuras décadas del neoliberalismo, una acumulación de experiencias comienza a expresarse entre las masas trabajadoras. Mientras estos hechos ocurren, la decadencia del castrismo en Cuba actualiza los debates estratégicos: lo que está en crisis terminal allí no es la perspectiva del socialismo, sino una descomposición burocrática de la revolución que pretende ser resuelta con mecanismos de mercado, pero como ha sido siempre con esta burocracia, sin dar paso a la democracia de los trabajadores. El hecho es que para defender las conquistas que restan en Cuba –la expropiación de la burguesía y la independencia nacional– hace falta una nueva revolución que barra a la burocracia y lleve realmente al poder a la clase obrera.

Al proceso revolucionario en el mundo árabe y a la discusión estratégica sobre la transición al socialismo a propósito de la crisis en Cuba dedicamos esta nueva edición de nuestra revista; se trata de un debate candente que la mayoría de las corrientes de la izquierda revolucionaria siguen dejando de lado, pero nos obstinamos en aportar a él seguros de que en el siglo XXI se está recorriendo un camino que volverá a colocar la actualidad de la revolución socialista auténtica, rescatada de la barbarie capitalista y de los desastres burocráticos de los últimos 50 años.

LANZAMIENTO DE CAMPAÑA DEL NUEVO MAS EN CAPITAL FEDERAL

2011-05-18T12:35:00.004-03:00

El Nuevo MAS se presenta en Capital Federal acompañado por las Asambleas del Pueblo, intelectuales e independientes.

El fin de semana pasado el Nuevo MAS realizó una reunión de su dirección nacional para definir los pasos para las elecciones en la Capital Federal. Ya hemos denunciado que el PO y el PTS optaron por cortarse solos conformando una entente dejando afuera a nuestro partido, otras organizaciones populares y dividiendo a la izquierda independiente.

En esas condiciones, y habiendo cumplimentado todos los requisitos luego de una dura campaña por la legalización de nuestro partido contra la avanzada proscriptiva de los K, hemos resuelto presentarnos a todos los cargos que se ponen en disputa en las elecciones de la Ciudad.

La semana pasada realizamos un llamamiento público abriendo nuestras listas a la participación de otras organizaciones representativas de las luchas en la Ciudad. Pusimos en práctica un método distinto al aparatista y oportunista del denominado “Frente de Izquierda” que les cerró sus puertas, proscribiéndolas a su vez, a las organizaciones que no tuvieran legalidad.

Con mucho agrado podemos informar que las compañeras y compañeros de las Asambleas del Pueblo, organización político–social representativa de la lucha de los sectores sin techo de la ciudad, respondieron afirmativamente a nuestro llamado, resolviendo sumarse a nuestras listas alrededor de un punto de acuerdo fundamental que es el intento de amordazamiento K a la izquierda y los luchadores obreros.

La Ciudad ha sido sede desde el 2001 de algunas de las luchas más importantes del país. Pero tanto el reaccionario oficialismo macrista, como la oposición “progresista” de los K, han estado de espaldas a la mayoría de estas peleas, cuando no han militado abiertamente en contra de ellas.

Del último período, solo hace falta recordar la ocupación del Parque Indoamericano, con la Federal y la Metropolitana actuando conjuntamente en la represión de los sin techo. Esto por no hablar de otras peleas de importancia también reprimidas o patoteadas por uno u otro como el caso de los pibes del Casino Buenos Aires o, más atrás en el tiempo, el Hospital Francés.

En este triste record de estar de espaldas a las luchas, podemos incluir a Pino Solanas, que salió a condenar durante el “estudiantazo” las ocupaciones de los colegios como expresiones de “anarquía”...

Esta claro que ni Macri, ni el kirchnerismo, ni Solanas, pueden ser alternativa para los explotados y oprimidos de la Ciudad: esto solamente puede venir de una opción de independencia de clase de los trabajadores.

Pero además de duras luchas y represiones, también ha habido grandes conquistas en la Ciudad. Podemos destacar la jornada de 6 horas de trabajo obtenidas por parte de los compañeros y compañeras del subterráneo de Buenos Aires; así como la simple inscripción de su nuevo sindicato; la estatización del Hospital Francés; la pelea contra los despidos masivos en el diario Crónica y, últimamente, la dura lucha de los trabajadores del Teatro Colón contra la política privatista de la cultura que lleva adelante el energúmeno de Macri.

Y de entre las grandes luchas democráticas del último período hay una que queremos destacar especialmente: la conquista del matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo que tuvo su epicentro en la Capital Federal.

Esta conquista no ha dejado de esta marcada por una tremenda contradicción: cuando era de esperar que la misma fuera seguida por un avance en la pelea de las mujeres por el derecho al aborto, todo un coro de gorilas salió en contra de este derecho. Desde la Iglesia Católica, centro de todas las campañas oscurantistas y reaccionarias contra los derechos de las mujeres, pasando por toda la oposición patronal que incluye a Macri (pero que no se reduce a él), hasta la propia Cristina Kirchner, que reiteradas veces se manifestó en contra del derecho al aborto.

En este contexto, la mayoría de las organizaciones de mujeres se han llamado, sorprendentemente, a silencio sobre el tema: eligen cualquier otra cosa para no hablar del derecho al aborto. Su “estrategia” –si esto se puede llamar así– es el “cabildeo”: confiar en que Cristina, que ahora no podría hablar del tema porque sería “espanta votos”, dé graciosamente el aborto luego de las elecciones; mientras tanto, se dedican a realizar “gestiones” en las alturas...

Desde el Nuevo MAS y la organización de mujeres Las Rojas opinamos lo contrario: la campaña electoral de la Capital puede ser una extraordinaria oportunidad para poner la pelea por el derecho al aborto en el tapete. Que lo que hay que hacer, precisamente, es utilizar la misma como una tribuna para hacer avanzar la lucha por el derecho al aborto llevando la misma a la Legislatura de la Ciudad.

Nuestro objetivo es poner nuestra campaña a disposición de todas y todos aquellos que la quieran tomar como propia para llevarla más allá de nuestra militancia –y la de los compañeros de Asambleas del Pueblo que nos acompañan–, para que la tomen en sus manos los más amplios sectores.

Esto como parte de una campaña socialista, por la independencia de clase de los trabajadores, por el apoyo a las luchas obreras y a la emergencia de un nuevo clasismo en los sindicatos, por la libertad de todos los presos políticos y contra la escandalosa ley electoral K que prepara la proscripción a la izquierda para las nacionales.

Es con este perfil que, conjuntamente con los integrantes de las Asambleas del Pueblo, desde el Nuevo MAS y desde Las Rojas, realizaremos la Conferencia de Prensa de lanzamiento de nuestra campaña frente a la sede a la Catedral Metropolitana en Plaza de Mayo el próximo viernes a las 15 horas.-

EN CAPITAL FEDERAL EL NUEVO MAS ABRE SUS LISTAS

2011-05-18T12:13:00.003-03:00

(Para ver la imagen en grande clickear sobre la misma)
-

ELECCIONES EN CAPITAL FEDERAL: EL NUEVO MAS ABRE SUS LISTAS

2011-05-11T09:55:00.003-03:00

¡Vamos por una campaña militante por el derecho al aborto!

En el día de la fecha han cerrado los tiempos para la conformación de alianzas en la Capital Federal. En pocos días más ocurrirá lo propio con la presentación de partidos y candidaturas electorales. En estas circunstancias, el Nuevo MAS ha definido –ante su exclusión del denominado “Frente de Izquierda”- presentarse a las elecciones de la Capital Federal en todos los cargos.

La Capital Federal se caracteriza por ser una ciudad que funciona como caja de resonancia de los acontecimientos nacionales. Desde hace cuatro años viene siendo gobernada por el macrismo, el que se ha dedicado a vaciar los presupuestos en educación, salud y vivienda, tener una orientación contra las necesidades y las luchas de los trabajadores en general e intentar sostener un programa reaccionario centrado en la “seguridad” y en la formación de una policía metropolitana, todo en beneficio de las clases más pudientes de la ciudad.

Sin embargo, tampoco el kirchnerismo de la ciudad (que obviamente responde al gobierno nacional), el radicalismo o Proyecto Sur han ofrecido nada que no sea retórica: no se les ha visto mover un dedo en ninguna de las luchas obreras y populares que han jalonado la ciudad en los últimos años.

Porque, precisamente, de esto también se ha tratado la ciudad en los últimos tiempos: la Capital hace años viene siendo sede de algunas de las luchas obreras, estudiantiles y populares más importante del país. Recordamos en primer lugar, los acontecimientos del 19 y 20 de diciembre del 2001 que terminaron echando a De La Rúa. Luego vinieron otras luchas como la histórica pelea del subterráneo de Buenos Aires por las seis horas de trabajo, o la pelea dada por los trabajadores de los hospitales Garrahan y Francés (en este último caso, brutalmente patoteada por los K).

Tampoco se pueden olvidar las luchas dadas por distintos sectores de trabajadores jóvenes en condiciones de precarización o tercerización laboral. Este fue el caso de los jóvenes del Casino de Buenos Aires; tambien de los call centers, los empleados “contratados” de la Ciudad y de otros lugares de trabajo.

Y no hace falta recordar luchas populares de inmensa trascendencia como la reciente de los sin techo del Parque Indoamericano –representativa de un proceso de ocupaciones de tierras y también inmuebles abandonados en la ciudad mucho más amplia- cuyas demandas todavía no han sido realmente atendidas.

Pero junto con las peleas de los trabajadores, o por motivos por así decirlo sociales, la Capital ha sido sede de grandes y trascendentes peleas democráticas. Últimamente, hay que recordar el “estudiantazo” en la segunda mitad del 2010: la pelea del movimiento estudiantil secundario que acompañado por el universitario ha sido la más importante en años.

También la ciudad ha sido de alguna manera la capital de la pelea por el matrimonio igualitario, cuya obtención fue un gran triunfo democrático para el movimiento de género y minorías en todo el país.

Sin embargo, a partir de este triunfo, el kirchnerismo (con la complicidad de la mayoría de las fuerzas políticas patronales incluyendo el caso de Proyecto Sur), se ha dedicado a “cajonear” una pelea que luego de la obtención del matrimonio debería estar en el tapete: la obtención del derecho al aborto libre, seguro y gratuito, reivindicación ante la cual Cristina Kirchner ha declarado estar expresamente en contra.

Es en estas condiciones que el Nuevo MAS se presentará a elecciones: con la perspectiva de levantar una alternativa de independencia de clase, que sostenga el conjunto de reivindicaciones de los explotados y oprimidos de la ciudad, que denuncie al oficialismo macrista de la ciudad, también al oficialismo kirchnerista nacional y que se delimite de las alternativas centroizquierdistas como las de Proyecto Sur, por ser todos ellos proyectos que defienden los intereses del capital.

Pero por sobre todo, para levantar bien alto una bandera que mediante la actual campaña electoral puede avanzar más lejos de lo que hasta ahora lo ha hecho: hacer de la campaña una tribuna para poner en el tapete la pelea por el derecho al aborto.

Sobre las bases anteriores y frente a la vergonzosa exclusión de nuestro partido del “frente" del PO y el PTS, el Nuevo MAS no cometerá el mismo error "proscriptivo". Nuestro partido abrirá sus listas poniendo la legalidad duramente conquistada en las calles a disposición de los luchadores de la capital llamando a integrar nuestras listas a todas aquellas organizaciones, compañeras y compañeros que acuerden con una delimitación de las opciones patronales y tengan un grado objetivo de representatividad social o política, para pelear juntos por la puesta en pié de una campaña de clase y socialista en común.

Comité Ejecutivo del Nuevo MAS, Capital Federal, 10 de mayo del 2011

SOCIALISMO O BARBARIE LLEGÓ AL NÚMERO 200

2011-05-07T09:40:00.003-03:00

Cumplimos 200 números del periódico del Nuevo MAS

Socialismo o Barbarie tiene el orgullo de celebrar su edición número 200 en los lugares de trabajo, de estudio, en los barrios obreros y populares. Como iniciativa del naciente Nuevo MAS al calor del Argentinazo, allá por enero del 2002, impulsamos la edición de un periódico que no sólo reflejara las numerosas luchas contra la explotación y la opresión capitalista, sino que ayudara a la vanguardia que empezaba forjarse en la pelea a comprender que esta no podía quedarse en el plano puramente reivindicativo, sino que debía cuestionar al capitalismo y al régimen político de la clase capitalista peleando por que la clase obrera diera un paso al frente.

Es por esto que el nombre elegido, Socialismo o Barbarie, no fue una casualidad, sino que lo asumimos como algo más que una brillante frase emanada de la pluma de Rosa Luxemburgo. Reivindicamos su perspectiva crítica de que el capitalismo es irreformable y lleva a la humanidad a la barbarie, como quedó demostrado en todos estos años en las masacres encabezadas por el imperialismo, los efectos de la crisis histórica en curso de la economía capitalista, o el desastre nuclear en Japón de estas últimas semanas. Y que frente a esto, sólo la acción consciente de la clase obrera y los sectores populares puede torcer el rumbo de la historia, revolucionar la sociedad y construir el socialismo, tal cual plantearon en su momento los mejores exponentes de la tradición que reivindicamos, Lenin y Trotsky.

Para este objetivo estratégico es que la independencia política de la clase trabajadora y el internacionalismo han sido banderas que hemos plantado, frente a las corrientes que intentan llevar al movimiento obrero detrás de cualquier variante de la patronal y la burocracia. Mientras Chávez o los Castro hablan de un “socialismo del siglo XXI” en el cual la clase trabajadora no debe ser quien expropie a la burguesía y tome los destinos de la sociedad en sus manos, desde estas páginas defendemos el relanzamiento de la pelea por la perspectiva auténtica del socialismo, en la cual el rol imprescindible del partido revolucionario para “fecundar” a lo más avanzado de la vanguardia obrera y estudiantil ayude a que sea la misma clase obrera la que, con sus organismos y métodos de lucha característicos, sea quien se ponga al frente y lleve adelante la transformación socialista de la sociedad.

Esta pelea por no apoyar a ninguna variante patronal se viene plasmando en una posición de intransigente independencia política de nuestra organización: ni con los K, ni con la oposición patronal expresada en su momento alrededor de la Mesa de Enlace campestre. En ese momento, mientras muchas organizaciones de la izquierda apoyaron a alguno de los dos bloques patronales (llegando a participar de los actos de la Sociedad Rural o de los K), desde el Nuevo MAS y Socialismo o Barbarie defendimos de manera intransigente que los trabajadores deben construir su propio camino independiente, obrero y socialista.

Asimismo, el nuevo MAS y Socialismo o Barbarie están completamente comprometidos en lo que es, hoy por hoy, el proceso más estratégico que se vive entre la clase obrera: una nueva generación de trabajadores se está poniendo de pie y está dando lugar a una experiencia que puede ser histórica, de recomposición de sectores de la amplia vanguardia obrera. El nuevo clasismo que emerge ha tenido como uno de sus protagonistas más importantes a los compañeros de FATE y el neumático, y nuestro partido y periódico se jugaron a brazo partido en los jalones más importantes de la experiencia que vienen recorriendo.

Lo propio hicimos en un sinnúmero de experiencias y luchas de los trabajadores y sectores populares en la última década a lo largo y ancho del país: desde la participación –con el FTC– en enfrentamientos como el del Puente Pueyrredón en 2002 –donde fueron asesinados Kosteky y Santillán– y en la experiencia del movimiento piquetero en su apogeo, la pelea en Brukman, la huelga de Firestone, las luchas del diario Crónica, del Casino, las seccionales recuperadas del SUTEBA, el Hospital Francés, Pilkington, la papelera Massuh, la huelga del neumático en 2008, Kraft, los tercerizados ferroviarios, el subterráneo de Buenos Aires, así como la pelea por el castigo a los responsables del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba y de la desaparición de Jorge Julio López, por la cárcel a Pedraza por el asesinato de Mariano Ferreyra y un larguísimo etcétera. Nuestro periódico también reflejó la gran lucha del Estudiantazo, la pelea por los derechos de la mujer y las minorías y la pelea de Las Rojas y Carne Clasista por aportar al movimiento de género una perspectiva socialista y revolucionaria.

En estos años, Socialismo o Barbarie ha sido una referencia para sectores de trabajadores y estudiantes, muchos de los cuales nos han elegido por sobre otras publicaciones marxistas, por nuestra visión crítica de la realidad y la perspectiva política socialista revolucionaria, acompañando al mismo tiempo el desarrollo y afirmación ascendente de nuestro partido, el cual viene experimentando progresos que, sin dejar de ser trabajosos, están preparándonos para un salto en crecimiento en el futuro próximo.

Con el orgullo de estar haciendo la experiencia de construir una organización revolucionaria –y una corriente internacional– que va adquiriendo creciente proyección, y de haber tenido desde el comienzo la preocupación por la politización de los compañeros y compañeras trabajadores, estudiantes, simpatizantes y militantes, nuestro compromiso es profundizar este camino construyendo una herramienta que colabore con la formación de lo mejor de la vanguardia obrera y estudiantil, y también que sirva para invitarlos a que se sumen a la construcción de la organización revolucionaria que hace falta en nuestro país: el nuevo MAS.

VENÍ AL ACTO EN MAR DEL PLATA DEL 1º DE MAYO CON EL NUEVO MAS

2011-04-30T19:48:00.003-03:00

• 1º DE MAYO- DIA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES

• Por un acto de lucha, por la independencia de clase y contra la proscripción.

• SAN MARTÍN Y MITRE- 16hs

• ESTE 1º DE MAYO VENÍ AL ACTO AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES.

• VENÍ CON EL NUEVO MAS.

Adhieren:

* Agrupación de Trabajadores Carlos Fuentealba

* Agrupación Ya Basta

* Agrupación Las Rojas

* Agrupación Tinta Roja

* Frente de Artistas

LLAMADO DEL NUEVO MAS MAR DEL PLATA A TODAS LAS ORGANIZACIONES EN ESTE 1º DE MAYO

2011-04-25T14:11:00.011-03:00

• 1º de Mayo- Día Internacional de los Trabajadores.
-
• Por un acto unitario, de lucha, por la independencia de clase y contra la proscripción.
-
• Llamado a todas las fuerzas de izquierda, de trabajadores, sociales, estudiantiles, de derechos humanos para la realización de un acto unitario en Mar del Plata

-
El próximo domingo 1° de Mayo se cumplirá un nuevo aniversario del ajusticiamiento burgués de los mártires obreros de Chicago por el “delito” de haber planteado la lucha por la jornada de ocho horas. La fecha encuentra a nuestro país inmerso en una coyuntura particular marcada por los aprestos electorales del gobierno K y la oposición patronal, la lucha contra la proscripción de la izquierda, y también por el desarrollo más o menos inesperado de una serie de luchas obreras de importancia que desbordan de una u otra manera los límites que las burocracias de la CGT y ambas fracciones de la CTA pretenden ponerles a las paritarias, como es el caso de los petroleros del norte de Santa Cruz, los obreros del puerto de Mar del Plata, los judiciales bonerenses y recientemente los choferes de la Línea 60.
-
En estas condiciones, está planteada la convocatoria a una serie de actos. La CGT convoca para el 29 en 9 de julio a un acto burocrático de apoyo al gobierno K y que no va a expresar ninguna necesidad de los trabajadores, solo los intereses de Moyano y las cúpulas burocráticas. Por su parte, la CTA de Yasky está convocando a un acto el mismo 1° en el Luna Park, el que tampoco va a tener nada que ver con las luchas en curso, sino que más bien hace parte del operativo electoral pro K del “sabattelismo”. Asimismo, el otro sector de la CTA junto con sus aliados centroizquierdistas sojeros de Proyecto Sur (todos personajes que fueron incondicionales amigos de la gran patronal de la “Mesa de Enlace”), estarían convocando a otro acto en algún lugar de la Capital.

En estas condiciones, la izquierda clasista debe convocar a un acto unitario, político y de lucha por la independencia de clase de los trabajadores, en apoyo a las luchas obreras en curso, contra el intento de proscripción K y contra toda variante política patronal. Sobre todo en este momento: se está abriendo en muchos gremios la discusión salarial en las paritarias. La burocracia de la CGT ya dijo cual es el techo que le quiere imponer a todos los gremios: 24% como el acuerdo que cerró Moyano en Camioneros.

El 1º de Mayo debe estar al servicio del desborde de la burocracia en las paritarias, para que no acuerden aumentos a espaldas de los trabajadores, como los que acuerda Moyano por debajo de la inflación. Para que el 1º de mayo sirva para seguir el ejemplo de los trabajadores de la Alimentación de Córdoba que, contra la burocracia de Daer y patronales como la de Arcor, conquistaron el 35% de aumento salarial el año pasado.

El movimiento obrero está viviendo un momento histórico, en el que se profundiza su organización democrática en los lugares de trabajo y se empieza a sacar de encima el bozal de la burocracia sindical, siempre servidora de las grandes patronales y sus políticos: La CGT y la CTA Yasky de los K y la CTA Micheli de los sojeros. Pongamos un acto unitario al servicio de profundizar este proceso, por la conquista de la independencia de clase por los trabajadores, para seguir el ejemplo de los trabajadores del Subte, los ferroviarios del Roca, los obreros de FATE y Kraft.

Convocamos a todas las organizaciones a realizar una inmediata reunión para acordar este acto. Ponemos a disposición nuestro local de Mar del Plata (Funes 3045).

También invitamos a compañeros trabajadores y estudiantes a participar del acto y posible marcha del 1º de mayo con el nuevo MAS para pelear juntos por la Independencia de clase de los trabajadores.

Nuevo MAS Mar del Plata

DECLARACIÓN DEL NUEVO MAS ANTE EL 1º DE MAYO

2011-04-25T11:03:00.004-03:00

Por un acto unitario, de lucha, por la independencia de clase y contra la proscripción.

El próximo domingo 1° de Mayo se cumplirá un nuevo aniversario del ajusticiamiento burgués de los mártires obreros de Chicago por el “delito” de haber planteado la lucha por la jornada de ocho horas. La fecha encuentra a nuestro país inmerso en una coyuntura particular marcada por los aprestos electorales del gobierno K y la oposición patronal, la lucha contra la proscripción de la izquierda, y también por el desarrollo más o menos inesperado de una serie de luchas obreras de importancia que desbordan de una u otra manera los límites que las burocracias de la CGT y ambas fracciones de la CTA pretenden ponerles a las paritarias, como es el caso de los petroleros del norte de Santa Cruz, los judiciales bonerenses y recientemente los choferes de la Línea 60.

En estas condiciones, está planteada la convocatoria a una serie de actos. La CGT convoca para el 29 en 9 de julio a un acto burocrático de apoyo al gobierno K y que no va a expresar ninguna necesidad de los trabajadores, solo los intereses de Moyano y las cúpulas burocráticas. Por su parte, la CTA de Yasky está convocando a un acto el mismo 1° en el Luna Park, el que tampoco va a tener nada que ver con las luchas en curso, sino que más bien hace parte del operativo electoral pro K del “sabattelismo”. Asimismo, el otro sector de la CTA junto con sus aliados centroizquierdistas sojeros de Proyecto Sur (sobre todo el PCR y el MST), estarían convocando a otro acto en algún lugar de la Capital.

En estas condiciones, era de esperar que desde la izquierda clasista se convocara a un acto unitario, político y de lucha por la independencia de clase de los trabajadores, en apoyo a las luchas obreras en curso, contra el intento de proscripción K y contra toda variante política patronal.

Sin embargo, las cosas lamentablemente no parecen ser así. Desde el recientemente constituido “frente” entre el PO y el PTS se han apresurado a salir a convocar a un acto a la vez sectario y oportunista (por puramente electoral) en Plaza de Mayo. Sectario, porque una convocatoria hecha solamente desde el espacio de su acuerdo electoral es demasiado estrecha y deja por fuera toda otra serie de fuerzas políticas y sociales que no estamos contenidas dentro de tal frente. Oportunista, porque reducir el 1ª de Mayo solamente a la disputa electoral (para colmo sin plantarse verdaderamente en la lucha contra la ley electoral proscriptiva), dándole la espalda completamente al contenido de apoyo a las luchas que el mismo debe necesariamente tener en la actual coyuntura, no deja de ser un evidente error político.

En estas condiciones, desde el Nuevo MAS, participamos en una reunión con los compañeros del PO y el PTS el pasado miércoles 20 de abril donde le expresamos nuestra opinión (compartida por otras fuerzas) de que se convocara a un acto unitario entre todas las fuerzas en un plano de igualdad que no divida artificialmente a los luchadores. Sin embargo, no solamente nos expresaron su oportunista y sectaria posición al respecto, sino que lisa y llanamente nos excluyeron de su acto “por no ser integrantes del frente”: una posición escandalosa que vuelve a mostrar que dicho “frente” no ha surgido para unir sino para dividir, y que no es más que una mera cooperativa electoral que no tiene ninguna amplitud de miras.

Así las cosas, el Nuevo MAS no se va a quedar con los brazos cruzados. Mientras continuamos la pelea porque estas dos organizaciones retrocedan de los desastrosos pasos que están dando, hacemos pública una convocatoria a los demás sectores de la izquierda independiente social y política a poner en pié el 1° un acto que realmente refleje las posiciones de la independencia de clase, las luchas obreras y la pelea antiproscriptiva, dándole una tribuna a los sectores obreros en lucha y con un “formato” alejado de todo sectarismo y auto proclamación, mecanismo que con toda razón tan mal cae entre la amplia vanguardia y la base obrera politizada.

Comité Ejecutivo del Nuevo MAS
22 de abril del 2011

A CUATRO AÑOS DE SU ASESINATO

2011-04-04T18:59:00.005-03:00

¡¡¡Carlos Fuentealba presente!!!
-
El 4 de abril de 2007 la policía neuquina fusilaba por la espalda a nuestro compañero Carlos Fuentealba. El gobernador de aquel momento Jorge Sobisch, del Movimiento Popular Neuquino, dio la orden de reprimir a los trabajadores docentes que luchaban por salario, y el corte de ruta que se realizaba en Arroyito fue brutalmente desalojado por los grupos de tareas hasta provocar la muerte de Carlos.
-
Decenas de miles de personas se movilizaron en todo Neuquén y el país por aquellas fechas exigiendo la cárcel para Sobisch. El único que quedó tras las rejas fue quien apretó el gatillo, pero no así los responsables políticos e intelectuales.
-
Pero también es responsable el gobierno nacional, en aquel entonces de Nestor Kirchner, que dio la orden de reprimir las luchas de los docentes: en la misma Santa Cruz las escuelas fueron literalmente militarizadas por la gendarmería nacional. Y fue enfrentando la política de miseria salarial de Kirchner, convalidada año tras año por la traidora burocracia de CTERA, como murió Carlos, fusilado en esa ruta.
-
Desde el Nuevo MAS recordamos a aquel compañero de lucha de Alcides Christiansen en la UOCRA, al maestro que supo ir de los andamios a la escuela a enseñar cómo luchar, al socialista que peleaba por una sociedad sin explotados ni oprimidos.
-
• ¡Carlos Fuentealba Presente!
-
• ¡Cárcel a Sobisch YA!
-

MARCHA 24 DE MARZO: "CON IMPUNIDAD Y REPRESIÓN NO HAY DERECHOS HUMANOS"

2011-03-20T20:12:00.003-03:00

Convocatoria a un acto independiente del Gobierno K y de la oposición patronal
-
♦ A 35 AÑOS, 30.000 COMPAÑEROS DETENIDOS DESAPARECIDOS PRESENTES. CONTINUAMOS SU LUCHA.
-
♦ Los gobiernos nacionales, provinciales y municipales mantienen en pie el aparato represivo
-
♦ Basta de represion estatal, paraestatal y patotas de la burocracia sindical
-
DESDE EL NUEVO MAS, LA AGRUPACIÓN YA BASTA, LA AGRUPACIÓN LAS ROJAS, LA AGRUPACIÓN TINTA ROJA Y LA AGRUPACIÓN CARLOS FUENTEALBA convocamos a participar de la marcha este 24 de marzo a 35 años del golpe militar, independiente del Gobierno K y de la oposición patronal.
-
NOS JUNTAMOS 14HS EN COLÓN Y BUENOS AIRES PARA MOVILIZAR A PARTIR DE LAS 15 TERMINANDO CON UN ACTO EN LURO E INDEPENDENCIA junto a un conjunto de organizaciones políticas, sociales, estudiantiles, etc.
-
♦ ¡Castigo a los asesinos de Ayer y Hoy!
-
♦ ¡Todo nuestro Apoyo a las Luchas Obreras!¡ Fuera la burokracia de los sindicatos!
-
♦ ¡Basta de represión a las luchas obreras y populares!
-
♦ ¡Justicia para Carlos Fuentealba, Jorge Julio López, Luciano Arruga, Mariano Ferreyra!
-
♦ ¡Libertad a todos los presos políticos!
-
♦ ¡Abajo la Reforma Electoral proscriptiva K!
-
♦ ¡¡¡Treinta Mil Compañeros Detenidos y Desaparecidos: PRESENTES!!!
-
POR TODO ESTO MARCHÁ CON EL NUEVO MAS Y UN CONJUNTO DE ORGANIZACIONES POR UN ACTO INDEPENDIENTE DEL GOBIERNO K Y LA OPOSICIÓN PATRONAL
-
• JUEVES 24/03 14HS EN COLÓN Y BUENOS AIRES
-

PAPELÓN DE LA "JUSTICIA" NEUQUINA. CESE INMEDIATO DE LA PERSECUCIÓN A ALCIDES CHRISTIANSEN.

2011-03-11T17:02:00.005-03:00

DIRIGENTE DEL NUEVO MAS DE NEUQUÉN DETENIDO E INCOMUNICADO 14 HS Y LA JUSTICIA NO SABE POR QUÉ CAUSA. BASTA DE PERSECUCIÓN AL COMPAÑERO ALCIDES CHRISTIANSEN.

-
En el día de la fecha, citado por el juez Muñoz se presentó el compañero Alcides Christiansen a una audiencia en el Juzgado de Instrucción Penal Nº 3 de la ciudad de Neuquén. Acompañado por sus abogados, fue recibido por el secretario del juzgado. El compañero estuvo detenido e incomunicado el pasado viernes, cerca de 14 hs por una supuesta causa del año 1999.
-
La alevosía de la persecución política quedó al desnudo cuando el secretario le informó que no existía ninguna causa abierta contra el compañero Christiansen.
-
Esta abierta provocación se enmarca en la aplicación de la "reforma política" que el gobierno de Cristina K lleva adelante con el objetivo de proscribir a la izquierda en las próximas elecciones. Desde el Nuevo MAS largamos una "Campaña contra la proscripción" y como parte de la misma estamos afiliando en varios distritos, como el caso de Neuquén donde el compañero Christiansen es el apoderado y el referente local.
-
Frente a esta clara persecución política nos manifestamos en la puerta del juzgado exigiendo el inmediato cese de la persecución al compañero. Agradecemos por este medio a todas las organizaciones obreras, sociales, políticas y de Derechos Humanos que se hicieron presentes para brindar su solidaridad (Sindicato Ceramista, Zanon, Madres de Plaza de Mayo Neuquén, Zainuco, PTS, IS, MST, CI, entre otras).
-
Ex secretario general de la UOCRA Neuquén y referente indiscutido de los trabajadores y la izquierda neuquina, el compañero fue uno de los principales impulsores de la campaña por justicia para su compañero y amigo, Carlos Fuentealba, señalando a fuego al principal responsable el entonces gobernador Sobisch.
-

DIRIGENTE OBRERO DEL NUEVO MAS DETENIDO EN NEUQUÉN

2011-03-06T19:25:00.004-03:00

Basta de persecusión a Alcides Chrístiansen
-

En horas de la noche del viernes fue detenido el conocido dirigente del Nuevo MAS de Neuquen, Alcides Chrístiansen. La policía de Neuquen, asesina de nuestro compañero Carlos Fuentealba, lo detiene con el ridículo argumento que tiene pendiente una causa en la justicia del año 1999!!!! ¡Esto es un escándalo! La misma justicia que dejó libre e impune a Sobish y toda la cúpula policial es la que persigue a Alcides.
-
Es evidente que se trata de una clara persecución política hacia el compañero Chrístiansen, reconocido por su intachable trayectoria como dirigente clasista de la UOCRA Neuquén en los años 90’. Nadie se olvida de la gran huelga y marcha de los obreros de Piedra del Águila , la toma de la Casa de Gobierno con los desocupados de la construcción, luchas que conmovieron la provincia haciendo historia en el movimiento obrero neuquino y que tuvieron al frente al compañero Alcides, impulsando el método de la asamblea y la democracia obrera para luchar en forma independiente contra la burocracia, la patronal y el gobierno.
-
Más cerca en el tiempo y frente al asesinato de su amigo y compañero de lucha en la UOCRA Neuquen, Carlos Fuentealba, fue uno de los impulsores de la campaña por el castigo a todos los responsables, marcando a fuego al principal de ellos, el entonces gobernador Sobish del MPN.
-
Esta trayectoria como dirigente obrero y socialista es la que nunca le perdonaron los patrones dueños de Neuquén y sus políticos a sueldo del MPN, la policía y la justicia.
-
Esta persecución se enmarca también en una situación política nacional donde el gobierno de Cristina adopta una agenda más conservadora frente a las luchas obreras y reclamos populares.
-
Enterados de la detención y convocados por nuestro partido para exigir su inmediata libertad, se concentraron solidariamente frente a la comisaría compañeros del Sindicato Ceramista, Zanon, ATEN Capital, Ceprodh, PTS, IS, PO, CS, MST y otros.
-
Luego de estar 14 horas detenido e incomunicado, nuestro compañero Chrístiansen fue liberado a media mañana del sábado, producto de la presión de la campaña que se estaba desarrollando.
-
Desde el Nuevo MAS insistimos que la persecución hacia la persona del compañero Alcides Chrístiansen es también una persecución política a todo lo que el representa como dirigente obrero y, en particular, a la actividad política desarrollada por toda la militancia del Nuevo MAS en la provincia. En estos momentos, está volcada a una campaña pública contra la ley electoral K( apoyada por el MPN ), que proscribe electoralmente a la izquierda en las próximas elecciones. En esa campaña, hemos logrado afiliar a una cantidad importante de trabajadores y jóvenes a la organización.
-
Al recuperar la libertad, el dirigente del Nuevo MAS Alcides Chrístiansen agradeció la presencia solidaria de todos los compañeros. Con todos los presentes, se acordó realizar una manifestación frente al Juzgado de Instrucción N° 3 cuando se desarrolle la audiencia citada por el Juez el próximo miércoles 9 a las 12:00hs, en defensa de las libertades políticas, para repudiar la persecución y exigir el cierre definitivo de la causa.
-
Llamamos por este medio a todas las organizaciones obreras, políticas, sociales, estudiantiles y de DD.HH. a participar de la actividad solidaria.
-
Miércoles 9 de marzo 12:00hs ¡Todos al Juzgado de Instrucción N° 3, Santiago del Estero 44, Neuquen!
-
Contactos:
-
Alcides Chrístiansen: 0299–15 45 37 625
-
Héctor "Chino" Héberling: 11 58 91 06 64 - Dirigente Nacional del Nuevo MAS
-
Secretaría de Prensa del Nuevo MAS: 15 60 16 87 24
-

¡¡¡NO A LA PROSCRIPCIÓN DE LA IZQUIERDA!!!

2011-02-28T12:03:00.006-03:00

-
.........¡¡¡Afiliate al Nuevo MAS!!!
-
Con mesas diarias en diversas esquinas de Capital, Gran Buenos Aires, La Plata, Mar del Plata, Neuquén, y otras ciudades del interior del país, los militantes y simpatizantes del nuevo MAS salimos a dialogar con miles de personas. Explicamos que con la nueva ley de partidos políticos el gobierno intenta dejar fuera de las elecciones a la izquierda obrera y socialista, y pedimos a la gente su afiliación o adhesión solidaria para poder presentarnos a elecciones.

Nos sorprendió a todos la buena respuesta, por la cantidad de afiliaciones y adhesiones que conseguimos y también el interés de la gente en entender cómo es eso de la nueva ley electoral: finalmente todos coinciden en que es antidemocrática y que sería una locura que los partidos de izquierda no pudieran presentarse.

Pero sobre todo, nos encantó comprobar que esta tarea, que antes de comenzarla preveíamos muy dura y rutinaria, resultó todo lo contrario: la gente, sobre todo los trabajadores y jóvenes, está con muchas inquietudes, pregunta y opina de todo, y esto hace que las horas que pasamos en la calle no sean sólo “juntar firmas” sino un gran ejercicio de discusión política, que se refleja en la cantidad de periódicos que vendimos y de teléfonos de compañeros que quieren conocer más al partido.

Además, de este ejercicio intensivo de diálogo con “la población en general”, surge con toda claridad que la izquierda “roja” es vista como un actor político de importancia, que la gente nos asocia con las luchas obreras, y que registra perfectamente la existencia de una oposición de izquierda al gobierno.

Evidentemente, el kirchnerismo ha fracasado en una importante medida en su intento de instalarse en la conciencia popular como “la izquierda” frente a “la oposición” de derecha, y por eso se juega a borrarnos de las elecciones con mecanismos leguleyos, ya que no puede barrernos de la vida política real. Incluso con los que se acercan a discutir a favor de Cristina, se da un diálogo amistoso y con respeto, y la mayoría nos firma la adhesión: aunque apoyan al gobierno, están en contra de dejarnos fuera de las elecciones.

Los mecanismos de la democracia burguesa nunca funcionaron para realizar la opinión de la mayoría, sino para facilitarle la actividad política a los partidos de la clase capitalista y hacérsela difícil a los partidos de trabajadores. Pero el kirchnerismo ha dado un paso cualitativo en esto: si la ley de partidos que promulgó se impone realmente, es posible que las del 2011 sean las primeras elecciones desde que cayó la dictadura en que la izquierda no pueda participar.

Los partidos de izquierda tenemos que lanzar una campaña conjunta contra esta proscripción, que logre unificar el rechazo que esta ley provoca cuando la gente se entera. Más allá de lo buena que está siendo la campaña de afiliaciones, si nos quedamos solamente en cumplir los requisitos legales que nos impone el régimen sin denunciar sus mecanismos antidemocráticos, y sobre todo esta ley electoral K que es la más antidemocrática después de la dictadura y el “voto calificado” de los oligarcas del siglo diecinueve, no nos podemos llamar socialistas revolucionarios.

• ¡Abajo la proscripción a la izquierda!

• ¡Afiliate al nuevo MAS y sumate a denunciar este avance antidemocrático!

• ¡Redoblemos las afiliaciones y adhesiones en las mesas callejeras y los lugares de estudio y trabajo!

• ¡Hagamos una gran campaña política contra la ley proscriptiva!

EGIPTO: ENTRE LA REBELIÓN Y LA REVOLUCIÓN

2011-02-23T04:28:00.004-03:00

Egipto: los problemas estratégicos
-
“El levantamiento de Egipto es un evento de proporciones histórico-mundiales. Ha puesto al más grande e importante país del mundo árabe a un paso de una revolución” [1].
-
La rebelión egipcia ha puesto sobre la mesa un conjunto de problemas estratégicos. El primero de ellos es el de su impacto internacional. Siendo el país decisivo de Medio Oriente con sus 80 millones de habitantes, deja inciertas perspectivas para el imperialismo en una región de importancia global convulsionada por una irrupción de masas sin precedentes. Porque en los hechos lo que se ha abierto es un proceso regional que coloca a la orden del día el problema de la revolución en todo el mundo árabe.

El segundo, las perspectivas de la propia “revolución” egipcia: sus alcances, límites y desafíos para transformarse de rebelión “democrática” en revolución social llevando al poder a las masas populares encabezadas por la clase obrera. Es a este segundo aspecto al que nos dedicaremos aquí.

El rol bonapartista del ejército

Una de las “postales” más características de la rebelión egipcia ha sido el “entremezclamiento” de los tanques con la población movilizada. Fotos así no se veían, quizás, desde la Revolución Portuguesa de 1975, que acabó con la dictadura de Salazar.

Se puede decir que, en Egipto, las FFAA tienen un rol “especial” que viene desde hace 50 años con el golpe antimonárquico de Gamal Abdul Nasser. En los años 1940, un movimiento nacionalista de masas fue creciendo en Egipto. En julio de 1952 una rebelión de la oficialidad joven (el Grupo de los Oficiales Libres) tira abajo a la monarquía, echa del país a Inglaterra –que era quien la apañaba– y establece una República. Los tres presidentes que se sucedieron desde entonces fueron oficiales provenientes de las Fuerzas Armadas: Nasser, Sadat y Mubarak.

El ejército conserva un importante prestigio por su rol anticolonial y por las guerras llevadas adelante contra Israel más allá del resultado de las mismas. En todas estas décadas, ese prestigio lo ha utilizado para ser el garante del capitalismo egipcio: lo más lejos que llegó fue a los rasgos antiimperialistas en el apogeo de Nasser, pero eso quedó lejos y hace tiempo, como veremos enseguida.

Las FFAA se han erigido así por “encima” de la Nación, sus instituciones y clases sociales. Este rol es llamado en el marxismo, bonapartismo. Este papel bonapartista puede ser ejercido de dos maneras: como bonapartismo de izquierda o como bonapartismo de derecha. Cuando se ejerce como bonapartismo de izquierda, va acompañado de medidas populistas, de cierta apertura al movimiento de masas, incluso llegando a facilitar la organización controlada del movimiento obrero. Su base material: más o menos amplias concesiones económico- sociales al movimiento de masas.[2]

Pero este rol de “arbitraje” también se puede cumplir hacia la derecha, reprimiendo duramente al movimiento de masas, obrero y la izquierda. No hay que olvidar que el bonapartismo burgués siempre termina siendo, repetimos, el garante del capitalismo. Esto se vivió en Egipto con el antecesor de Mubarak, Anwar el-Sadat, con su política económica neoliberal de “puertas abiertas” y su capitulación a EEUU e Israel con los acuerdos de Camp David. Mubarak llegó luego del asesinato de Sadat, en 1981, sólo para seguir esta misma senda: tirar al cesto de la basura el ideario nacionalista burgués y alinearse sin rubor a los EEUU e Israel, colaborando incluso en el aislamiento de la población palestina de Gaza.

No por casualidad, Joe Biden, vicepresidente de Obama, dijo lo siguiente: “Mubarak ha sido nuestro aliado en numerosas cuestiones. Y ha sido muy responsable respecto de nuestros intereses geopolíticos en la región, los esfuerzos de paz en Medio Oriente, las acciones que ha tomado para normalizar sus relaciones con Israel. No me referiré a él como un dictador”.[3]

Este rol bonapartista de las FFAA fue claramente preservado y ejercido en la crisis. Hoy son las Fuerzas Armadas las que han asumido directamente el poder. Durante los días de la rebelión ensayaron un movimiento a “izquierda” negándose a reprimir so pena de dividirse y estallar en mil pedazos. Hubo ejemplos muy concretos de confraternización de la tropa con la movilización popular. Esto contrastó con la odiada policía del régimen, la que se vio desbordada y fue obligada a dejar las calles.

Sin embargo, la realidad dista de ser “rosa”. Aunque el ejército hubiera querido disparar sus cañones sobre la multitud, la represión hubiera terminado en tal baño de sangre que sus perspectivas no hubieron sido menos que inciertas: habrían provocando, eventualmente, el salto de la rebelión en verdadera revolución hecha y derecha configurando un salto al vacío.

Fue más “económico”, entonces, obligar a renunciar a Mubarak. En todo caso, hay algo de nefasto en el rol ensayado por el ejército durante los días de la rebelión: al ser el garante en última instancia del capitalismo en Egipto, es un enemigo del movimiento de masas a pesar de sus oropeles “antiimperialistas”.

En esas condiciones, habría que llevar adelante un trabajo político en su seno apuntando a la división del sector plebeyo con la oficialidad. Esta es la orientación clásica del marxismo revolucionario hacia el ejército. Sobre todo, cuando se trata de un ejército de este tipo donde su reclutamiento sigue basándose aparentemente –pero esto debe ser chequeado– en la conscripción.

El llamado de diversas fuerzas políticas a “confiar” en las Fuerzas Armadas es uno de los más graves peligros: el más dramático en estos momentos donde la primera tarea planteada es, justamente, pregonar la desconfianza al mismo tiempo que se apoyan las luchas obreras en curso. El mismo Obama, cuando hizo declaraciones tras la caída de Mubarak, salió a destacar “el sentido de responsabilidad del gran ejército egipcio”… Ya días antes su vocero Gibbs había remarcado que no existía “ninguna iniciativa en el sentido de retirar la ayuda” que por 1500 millones de dólares reciben anualmente las FFAA de parte de los EEUU.

A lo anterior se suma la estrecha relación de las FFAA con la burguesía egipcia. Estos vínculos provienen de las nacionalizaciones de los años 50, seguidas de las re-privatizaciones a partir de mediados de la década del 70. Prácticamente toda la propiedad extranjera fue estatizada a mitad de siglo. Pero luego, una parte de ella –no sabemos exactamente qué proporción–, fue re-privatizada, dejando vínculos estrechísimos entre los hombres de armas y los de negocios.

¿Berlín 1989? ¿Irán 1979?

Respecto de los acontecimientos en Egipto se han echado a rodar una serie de analogías en los medios escritos. Pocos las han planteado a los efectos de hacer una honesta caracterización de los alcances de los acontecimientos y sus posibles tendencias.

Un sector progresista estadounidense trata de asimilarlos a la caída del Muro de Berlín en 1989. La caída del estalinismo se inició como un movimiento popular desde abajo. Sin embargo, esta analogía no deja de ser interesada. Es que a nadie se puede escapar que, finalmente, el proceso fue canalizado hacia la derecha, dando lugar a la vuelta al capitalismo. Un retorno que hundió de conjunto el nivel de vida de las masas en vez de dar una salida emancipadora.

En el caso egipcio, el signo de los acontecimientos es inequívocamente revolucionario. Los acontecimientos de 1989 sólo pueden valer como analogía formal de lo que se está viviendo en Egipto: una emergencia popular desde abajo. Pero por su contenido y dinámica no tienen nada que ver: de ninguna manera está planteado que vaya a una regresión reaccionaria del tipo de la ocurrida en los países detrás de la llamada “cortina de hierro”.

Por el contrario, lo que se está abriendo paso realmente es el proceso de la revolución de los explotados y oprimidos del mundo árabe. En todo caso, de la profundización del proceso en curso, de la maduración de las fuerzas sociales puestas en escena, del progreso en la emergencia independiente de la clase obrera, y de la apertura del espacio para el marxismo revolucionario, dependerá la progresión anticapitalista del mismo: que se quede en el terreno de la democracia burguesa –o tenga nuevos zarpazos reaccionarios– o avance hacia una perspectiva socialista.

Respecto de las tendencias políticas probables de la revolución egipcia, viene otra analogía: la que pretende asimilar los acontecimientos con la revolución iraní de 1979. Sucintamente, en Irán los acontecimientos fueron la emergencia de una verdadera revolución con un enorme peso inicial estudiantil y obrero independiente, con una amplia influencia del PC iraní (y en parte también del maoísmo entre la juventud de los mujaidines), y la construcción de todo tipo de organismos independientes, amén de la destrucción del ejército del Sha.

Sin embargo, había una fuerza burguesa militante, con referentes claros e insertos en la comunidad que fue la que terminó imponiéndose dado su peso de masas: el reaccionario movimiento islámico del Ayatollah Jomeini. De ahí que lecturas interesadas –salidas de las usinas del imperialismo yanqui– estén agitando el “cuco” que ahora se vendrían los islámicos “radicales” de la Hermandad Musulmana a capitalizar el proceso…

Ya hemos señalado que más allá del carácter más o menos religioso de amplias porciones de la población (musulmanes y cristianos coptos), el proceso como tal fue absolutamente laico. O, en todo caso, “interreligioso”, mostrando la emergencia de un “campo” ideológico y político más “despejado” para las corrientes laicas e incluso de la izquierda revolucionaria. La realidad es que en Egipto para nada parece haber un escenario para un brutal giro ideológico conservador como el acontecido en Irán treinta años atrás.

En todo caso, visto el proceso de maduración de conjunto de la lucha de clases a nivel internacional, nos parece que la experiencia egipcia expresa una suma –y no sólo una mera “suma”, sino un salto en calidad– en la acumulación de experiencias que van desde las rebeliones populares latinoamericanas, hasta la rebelión en Grecia, pasando por el incipiente proceso de luchas obreras en Europa, y la emergencia de la clase obrera china todavía por reivindicaciones mayormente económicas o de sindicalización.

En resumen: el proceso revolucionario en Egipto, y la mecha de revolución que significa para todo el Medio Oriente, ha teñido de rojo una importantísima región del mundo: la situación mundial en su conjunto ha quedado más a la izquierda que antes del 25 de enero.

De la rebelión a la revolución, o cómo definir los acontecimientos

Para comenzar a responder a este interrogante, reproduzcamos lo que dice una agudo analista de los acontecimientos: “La cuestión que continúa ocupando a muchos observadores de las políticas del Medio Oriente es: ¿cómo pudo una población reducida a la apatía política lograr semejante sísmica y organizada movilización? ¿Cómo un país que sólo un mes atrás estaba siendo puesto cabeza abajo por una escalada de enfrentamientos sectarios interreligiosos, pudo unirse para crear uno de los más grandes terremotos de nuestro tiempo en el mundo árabe? Alejandría, donde sólo un mes atrás un muy bien preparado coche-bomba mató 23 cristianos, ha sido la anfitriona de demostraciones en las cuales coptos[4] y musulmanes rezaron conjuntamente, y las iglesias, junto con las mezquitas, sirvieron como centros de congregación de los manifestantes. Con millones en las calles, ninguna iglesia fue atacada, ni un incidente sectario reportado. Todo esto a pesar de que el Papa copto, Shenouda III, anunció su inequívoco apoyo a Mubarak el primer día de la movilización”.[5]

En fin, no deja de ser de enorme interés el problema de la caracterización del proceso de la lucha contra Mubarak. El hecho cierto es que no hay actor u observador en el terreno mismo del El Cairo, la Plaza Tahrir, Suez o Alejandría que no llame –hasta cierto punto con todo derecho– como “revolución” al levantamiento de las últimas semanas. Esto no puede dejar de tener que ver con las características del acontecimiento mismo.

Tomemos el ejemplo de Latinoamérica. En la última década hemos vivido un ciclo de rebeliones populares marcado por jornadas revolucionarias. Sin embargo, no recordamos que sus protagonistas llegaran a definirlas como “revolución”. Está claro que se trató de acontecimientos históricos como el “Octubre boliviano”, el “Argentinazo” o las jornadas antigolpistas de abril de 2002 y la lucha contra el parosabotaje de diciembre 2002- enero 2003 en Venezuela. Pero salvo por razones meramente propagandísticas, sólo una minoría llegó a llamar a estos acontecimientos “revoluciones”.

En Egipto quizás haya una explicación de importancia para esta diferencia: el contraste. ¿A qué nos queremos referir con esto? Al hecho que en Latinoamérica las rebeliones explotaron contra regímenes neoliberales pero de democracia burguesa, cualitativamente me nos represivos. En Argentina, sobre una población de 40 millones, hubieron “solamente” 30 compañeros asesinados; en Egipto, con una población del doble, sus muertos fueron cinco veces mayores!

Pero el hecho es que en Egipto, lo que las masas salieron a enfrentar, fue una dictadura feroz, sanguinaria, capaz de sacar –por poner un ejemplo– un joven bloguero de un cibercafé y lincharlo a patadas a plena luz del día; una dictadura que hasta pocas semanas atrás parecía incólume (aunque ya se habían encendido ciertas voces de alerta).[6]

Ese contraste brutal entre el día antes y el día después del desencadenamiento de la inmensa movilización popular, es el que puede haber puesto en la boca de todos sus actores la palabra “revolución”, expresando uno de los rasgos más característicos de toda autentica revolución: la entrada en la escena de las amplias masas que toman en sus manos sus propios destinos. Este es el inequívoco signo revolucionario de los acontecimientos en curso en Egipto.

Hay más. Los enfrentamientos entre las masas movilizadas y las fuerzas represivas fueron más duros que los vividos en Latinoamérica (excepción hecha, quizás, del caso Bolivia, donde el propio ejército entró a El Alto en octubre del 2003 y fue enfrentado con barricadas. Allí los muertos fueron 80 para una población que no llega a los diez millones).

En la Plaza Tahrir hubo enfrentamientos campales más enconados que los verificados en la Plaza de Mayo el 19 y 20 de diciembre del 2001. Los enfrentamientos fueron con la policía secreta y las bandas armadas por el régimen aunque no con el ejército, que se mantuvo astutamente al margen.

La misma Plaza Tahrir –definida por algunos como “la comuna anarquista de Tahrir”– expresó elementos de organización independiente: sus ocupantes llegaron a hablar de ella como de un “gobierno paralelo” a cargo de coordinar el movimiento día y noche: “nosotros creamos un ‘gobierno paralelo’, tenemos ‘consejeros’, ‘ministros’, hasta nuestra ‘policía’”. [7]

En los barrios populares, de la misma manera que vivimos en las rebeliones latinoamericanas, se armaron rondas de seguridad por parte de los vecinos ante la virtual desaparición de la odiada policía. Sin embargo, que sepamos, no se ha dado lugar –al menos no todavía– a la conformación de organismos sistemáticos de autodefensa.

Emergieron también toda una serie de movimientos independientes: los más conocidos son los de la juventud, como el “Movimiento 6 de abril” y que cumplió un papel de primer orden en la Plaza.

Pero sobre todo, hay un rasgo distintivo que apunta a caracterizar al proceso en Egipto por encima del inicio del ciclo latinoamericano: el ingreso a escena de la clase obrera. Este es un rasgo de enorme importancia: el proceso revolucionario inicia con un peso cualitativamente mayor de una clase obrera que viene en ascenso desde el año 2004. Muchos analistas opinan que lo que terminó inclinando la balanza fue justamente la huelga de brazos caídos de los 6.000 trabajadores del Canal de Suez que dejaron de operarlo a partir del 8 de febrero.

Todos los elementos anteriores inclinan la balanza para el lado de la caracterización del proceso como “revolución”, y uno no menor es la simultaneidad y alcance regional del proceso. Y, sin embargo, hay un elemento de mucho peso que si es desconsiderado puede desarmar frente a las tareas estratégicas que tiene planteado el levantamiento popular en Egipto: el problema de las Fuerzas Armadas.

¿Por qué? Por el hecho que el Estado conservó, incólume, el monopolio de la fuerza. No se trata que se le deba dar connotación de “revolución” solamente a aquéllas que cuestionen abiertamente el sistema: eso sería completamente sectario. En 1979 el sistema capitalista no fue abiertamente cuestionado en Nicaragua pero se trató de una revolución con todas las letras porque llevó a la quiebra y destrucción del ejército de Somoza.

Otras revoluciones tuvieron la misma consecuencia, insistimos, independientemente que no llegaran a expropiar a la burguesía. Por sólo nombrar algunas en la segunda mitad del siglo XX, podemos hablar de la boliviana en 152, la misma iraní en 1979. La quiebra del ejército fue el elemento inequívoco de estas revoluciones.

Otro elemento inequívoco es la construcción de organismos de doble poder. Fue también el caso de las dos revoluciones anteriormente nombradas (aunque no de la nicaragüense). En Bolivia, a sólo días de triunfar la revolución que desarticuló el ejército (al que se hace desfilar en calzoncillos), se funda la Central Obrera Boliviana, que en su apogeo fue mucho más que un mero “sindicato”: hizo las veces de organismo de poder. En Irán, el peso tan inmenso de la intervención de la clase obrera, dio lugar al surgimiento de los Shoras, verdaderos Consejos Obreros que llegaron a organizar no solamente los lugares de trabajo, sino el abastecimiento de las localidades.

Sin embargo, el problema que persiste, es que hasta el momento, que sepamos, estas experiencias no han logrado todavía “cristalizar” organizativamente, y mucho menos centralizarse de manera consecuente.

En definitiva, y más allá de que este último aspecto tampoco debe ser absolutizado, el hecho que nos preocupa realmente destacar es que el ejército egipcio no sólo no ha sido desbandado, sino que siquiera ha quedado en un rol de segundo orden.

Por el contrario sigue siendo –y más que nunca, si se quiere– la principal institución del régimen político, un peligro mortal para el proceso revolucionario, que incluso pone entre paréntesis en qué medida podría emerger siquiera una democracia burguesa “consecuente” en estas condiciones. En todo caso, un atributo clásico de una revolución sigue siendo la quiebra del Estado burgués, y esta es una tarea que sigue estando por delante para el proceso revolucionario egipcio.

La revolución debe golpear dos veces

El precisar los alcances y límites del levantamiento popular egipcio no tiene porqué dar lugar a lecturas sectarias de los acontecimientos. El extraordinario proceso revolucionario que se está viviendo en ese país es un acontecimiento de magnitud histórica llamado a tener las más amplias consecuencias en la región y el mundo también.

Pero como señalara Lenin, las revoluciones sociales están llamadas a golpear dos veces. La caída de Mubarak debe servir cual toque de rebato para preparar la segunda revolución: la que derribe al régimen capitalista egipcio abriendo las puertas a una salida socialista, obrera, campesina y popular no sólo en Egipto sino en todo el Medio Oriente.
--------------------------------------------------------------------------------
Notas:

1 Callinicos, Socialist Worker Nº 2237.

2 Atención, aunque también puede reprimir, y duramente, las luchas obreras para impedir su independencia: ahí está el caso escandaloso del ajusticiamiento de los obreros por el propio Nasser al comienzo mismo de su “revolución”.

3 Citado por Alex Callinicos en Socialist Worker Nº 2237.

4 Cristiano de Egipto. En su mayoría son eutiquianos, seguidores de Eutiques, heresiarca del sigloV, que no admitía en Jesucristo sino una sola naturaleza, pero los hay católicos con su rito especial.

5 Saba Mahmood, Los arquitectos del levantamiento egipcio y los desafíos por delante. En www.jadaliyya.com, 14 de febrero de 2011.

6 Ahmed Shawki, de origen egipcio y dirigente de la International Socialist Organization de los EEUU (el grupo trotskista más grande hoy en ese país), señaló, muy honestamente, que incluso habiendo estado en Egipto en enero pasado, los acontecimientos desencadenados apenas días después de su retorno a USA lo “sorprendieron”.

7 Esto lo informa Luis Gustavo Porfirio, corresponsal enviado por el PSTU de Brasil.

CAMPAÑA CONTRA LA PROSCRIPCIÓN DE LA IZQUIERDA. AFILIATE AL NUEVO MAS

2011-01-25T22:18:00.003-03:00

Para enfrentar el ataque del gobierno contra la izquierda
-
Afiliate al Nuevo MAS
-
La coyuntura política nacional está marcada por una serie de importantes luchas y debates políticos. La de los trabajadores tercerizados del ferrocarril está a la orden del día, y desde el Nuevo MAS estamos poniendo todas nuestras fuerzas en ganarla. Ligada a esta pelea, está la de justicia por Mariano Ferreyra y cárcel a Pedraza. Pero en este año que comienza se empieza a agregar otra disputa política, y es que las candidaturas presidenciales patronales están preparándose para las elecciones. En ese contexto, y como parte de la campaña totalitaria del gobierno contra la izquierda roja, éste lleva adelante una reforma política derechista sin precedentes en los últimos 30 años, que pretende dejar a la izquierda fuera de las elecciones. Esta ley pone trabas, que para poder presentarse, en los hechos sólo pueden pasarlas partidos millonarios como el PJ y la UCR, siendo un escándalo suprimir a la izquierda con una amplia tradición que lleva varias décadas. A partir de esto es que nos vas a ver en varios puntos de Capital Federal, Gran Buenos Aires y distintas provincias, juntando firmas para enfrentar la proscripción. Como parte de enfrentar la avanzada del gobierno contra la izquierda, ayudá al Nuevo MAS en esta batalla afiliándote.

Nos encontrás todos los días en la Peatonal y Mitre de 9 a 13hs y de 17 a 21hs. Danos una mano para enfrentar la proscripción del gobierno de Cristina, afiliate al Nuevo MAS.

INVITACIÓN A REUNIÓN POR LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DE SADOWA

2011-01-01T20:02:00.004-03:00

Desde el Nuevo MAS en conjunto con los trabajadores del Frigorífico Sadowa, proponemos a todas las organizaciones políticas, sociales, de derechos humanos, sindicales, etc, la realización de una reunión para organizar una movilización al Concejo Deliberante este próximo lunes 3 de enero de 2011.

En dicha fecha se va a tratar en sesión del Concejo Deliberante el proyecto presentado por los trabajadores de Sadowa para que la Municipalidad expropie los bienes inmuebles, las maquinarias y la materia prima que se encuentra en el frigorífico y por ello, para generar presión hacia los concejales es que consideramos que se debe realizar una gran concentración unitaria de todos los sectores que estamos apoyando esta gran lucha.
-
Y para organizar dicha concentración nos vamos a reunir este próximo domingo 2 de enero a partir de las 15hs en el local del Nuevo MAS (Funes 3045 entre Avellaneda y Alvarado). Convocamos por este medio a todas las organizaciones a participar de la reunión y de la movilización unitaria en apoyo a la lucha de los obreros de Sadowa por recuperar su frigorífico.
-
Los saludamos atentamente y los esperamos.
-

Fabián Costas por los trabajadores del Frigorífico Sadowa

Iván Pilcic por el Nuevo MAS
-

TRIUNFO PARCIAL DE LOS TRABAJADORES DEL FRIGORÍFICO SADOWA

2010-12-29T18:16:00.004-03:00

Los trabajadores de la carne de Mar del Plata se ponen de pie.
-
La semana que pasó los trabajadores del Frigorífico Sadowa consiguieron una victoria en la lucha que están llevando adelante al conseguir que no se rematara por el momento su frigorífico y se lo cerrara. La historia comienza hace más de 100 días cuando un grupo de trabajadores de dicha planta, cansados de las mentiras de la patronal que se borró y dejó de pagar los sueldos y de la burocracia cómplice del gremio de la Carne a cargo de Pedro La Cuadra Montiel, decidieron tomar el frigorífico y constituirse en cooperativa para ponerlo a producir. Este frigorífico llegó hace unos pocos años a ser el más grande de toda la región empleando a más de 1.000 trabajadores, pero fue vaciado con el silencio cómplice del gremio de la Carne hasta los 330 obreros que tenía al momento del cierre y abandono patronal.
-
Durante más de 3 meses este grupo de trabajadores agrupados en la cooperativa que iban constituyendo, se hizo cargo de la toma del frigorífico exigiendo la expropiación del mismo para su reapertura a cargo de ellos, manteniendo el orden en la planta y verificando que la patronal no lo fuera vaciando para desguasarlo y venderlo. Esta toma fue enfrentada por los dueños de la misma, por el juez que estaba a cargo de la quiebra, por la burocracia sindical que se jugaba a la venta e instaló una carpa en la entrada para hostigar a los compañeros, por el gobierno municipal que los ninguneó permanentemente y por los gobiernos provincial y nacional que mandaron el 10 de noviembre pasado a la Policía Bonaerense, a la Infantería y a la Gendarmería a desalojar a los trabajadores a las 4 de la mañana en un operativo represivo.
-
Ante el desalojo los compañeros de Sadowa instalan una carpa en la entrada exterior del predio donde está el frigorífico (compuesto por más de 50 hectáreas en una zona privilegiada de la ciudad) para seguir luchando contra la venta del mismo ante las versiones que indicaban que los posibles compradores la iban a destinar a terreno de depósito de colectivos (la empresa de transportes 25 de Mayo, monopolio del transporte en la ciudad) o parque de diversiones (proyecto de los diputados del Frente para la Victoria Daniel Rodríguez, un ex burócrata sindical de casineros y Juan Garivoto). Al mismo tiempo continuaban con los trámites para la conformación de la cooperativa y la expropiación de la planta. Con la carpa instalada por fuera, los trabajadores sabían que la única manera de parar la venta era frenar directamente el remate.
-
Y para ello, lo primero que hicieron fue evitar que ingresaran a la planta los posibles compradores, enfrentando físicamente a la burocracia y a la Infantería que intentaron que éstos entraran. Vale decir que en esta primera ocasión en la planta estuvimos presentes apoyando en concreto ese día los compañeros del Nuevo MAS junto a compañeros de la TER y Liberación. Una vez conseguido esto, el centro de la escena se trasladó al Colegio de Martilleros, adonde los trabajadores de Sadowa junto con organizaciones como nuestro partido y otras nos movilizamos por dos días consecutivos, el 14 y 16 de diciembre pasados, para evitar que se rematara, ante un impresionante operativo de seguridad a cargo de la Infantería, mandada allí por orden del juez Vidal con la venia de los gobiernos nacional y provincial. Y la movilización de los obreros de Sadowa con el apoyo de las organizaciones de izquierda logró que se frenara el remate al no aparecer compradores. Este triunfo parcial fue una enorme bocanada de aire para los trabajadores que necesitan tiempo para conseguir la expropiación.
-
El rol de la CTA
-
Viendo el papel que cumplió la burocracia sindical del gremio de la Carne de entregador de los obreros de Sadowa (actuaron así dado que ante el remate y venta se garantizaban conseguir el pago de una deuda que tenía la patronal de Sadowa con el sindicato), nos vamos a referir al rol que viene cumpliendo la CTA (sector Micheli) en el conflicto.
-
Como los trabajadores constituidos en cooperativa no tenían apoyos concretos en un principio, la CTA se puso a la cabeza con una orientación legalista (para ello puso a su abogado) y de extrema confianza en las instituciones del régimen, llevando en los hechos a los trabajadores a recorrer oficinas y despachos municipales y provinciales para conseguir “apoyos”. Esto hizo que los compañeros del frigorífico (que están haciendo sus primeras experiencias en la lucha) confiaran en que con el diálogo con tal o cual diputado o concejal se podía conseguir la expropiación (lo grave del caso es que fueron los mismos diputados del kirchnerismo los que frenaron la Ley de Expropiación).
-
Al mismo tiempo la CTA les decía que el único horizonte posible era la cooperativa, sin plantear la necesaria estatización de la fábrica bajo control de los trabajadores. Mientras tenían esta política hacia los obreros, en todo momento se negaron a llamar a un paro regional de la CTA (como les exigimos en reiteradas ocasiones desde el Nuevo MAS, con el apoyo de los compañeros de Sadowa que vieron con agrado nuestra propuesta) con excusas variadas que los pintan de cuerpo entero: “cada organización gremial tiene sus tiempos” (esto lo dijeron ante la primer represión el 10 de noviembre, en la puerta de la fábrica y el 14 y 16 de diciembre ante cada posible remate, pero nunca jamás pusieron a “cada organización gremial” apoyando su lucha), “cuando la situación lo amerite estaremos con todo en la calle” (esta caradurez la plantearon en la Multisectorial realizada el mismo 16, luego del triunfo, “olvidando” que ese mismo día la situación había “ameritado”).
-
Lo grave de esta situación es que mientras por un lado llevaron a los trabajadores de Sadowa a confiar en las instituciones con el norte puesto en la cooperativa en forma exclusiva, por el otro lado en cada movilización en que había que estar en la calle, la CTA movió no más de 3 ó 4 personas.
-
Nuestra actuación en el conflicto
--
Nos enteramos de este conflicto cuando los compañeros de Sadowa se hicieron presentes con una bandera en el acto el día que la burocracia asesina de Pedraza y la Unión Ferroviaria mató a Mariano Ferreyra, buscando el apoyo de otras organizaciones. Allí hicimos el contacto con ellos y comenzamos en los días siguientes a ir a la planta a apoyarlos y charlar sobre el conflicto, lo que generó que nos vieran con mucha simpatía. Desde el principio les planteamos que tenían que exigirle a la CTA un apoyo concreto en forma de un paro regional y que la cooperativa sin estatización era un camino muy peligroso. Estuvimos cada vez que hubo posibilidad de represión y cada día en que se pensaba que se iba a rematar el predio y les acercamos la solidaridad de los delegados de Ecocarnes. Por ello es que los compañeros de Sadowa nos escuchan y dialogan con nosotros. Ese camino es el que tenemos que seguir transitando, al mismo tiempo que damos una pelea contra la orientación claudicante y legalista de la CTA, que llevó a que los compañeros de Sadowa no estuvieran encabezando ni estando presentes en la marcha del 20 de diciembre como se había acordado en un principio.