Otra dirección que se cae en el INIDEPLos científicos y técnicos del INIDEP[1] son un caso paradigmático del divorcio existente entre el discurso y la práctica del gobierno Kirchnerista. Mientras el gobierno promueve el blanqueo de personal en negro mediante "simpáticas" campañas publicitarias (“tudo bem... tudo legal”) y se exhibe como un logro la creación del Ministerio de Ciencia y Técnica (a cargo de un experto ligado a los laboratorios productores de semillas transgénicas y los agronegocios), por otro lado, el mismo Estado mantiene en situación de precariedad laboral a decenas de profesionales encargados de investigar en temas estratégicos como la pesca, la minería, el agua y otros.
Así, en medio de una crisis de la pesca en la Argentina, evidenciada por una falta de recurso pesquero y una creciente conflictividad del sector, tanto en Mar del Plata como en la Patagonia, existe una total falta de interés por parte de las autoridades nacionales en dar respuesta a los reclamos que los científicos y técnicos de la institución encargada de asesorar al Estado en temas pesqueros vienen realizando desde hace años.
El actual conflicto se origina en el re-encasillamiento del personal científico y técnico a partir del 1° de diciembre del 2008, cuando deja de existir el SINAPA y se activa el SINEP. Este nuevo escalafón, si bien en términos generales no difiere del anterior, significó que se ahondaran las diferencias entre los sueldos del personal de planta permanente y el personal contratado. Así, además de la situación de precariedad laboral, los sueldos del personal contratado que en su mayoría no cubren la canasta familiar, se encuentran un 50% por debajo de los similares de planta permanente. Similar insuficiencia salarial padece el personal administrativo ya que no se reconoce su formación en tareas de apoyo a la investigación. El tercer punto en conflicto involucra al personal técnico de planta permanente a quienes no se les reconoce su trayectoria y experiencia como tal, desplazándolos del agrupamiento científico-técnico hacia el sector administrativo, lo que implica una desjerarquización de las actividades de este personal y de todo el instituto.
Luego de reiteradas medidas de fuerza sin ningún tipo de respuesta, el Director del INIDEP Lic. Oscar Lascano (cargo político designado por el gobierno nacional), expresó ante los medios de comunicación que había solicitado la conciliación obligatoria ante el ministerio de trabajo con el fin de realizar las campañas de investigación planificadas y no para acercar las partes a una negociación. Por otro lado, el lunes 27 de julio, el director en diálogo con personal reunido en asamblea, expresó que no existe ninguna propuesta concreta para ser llevada ante la mesa de negociación, para la cual tampoco se ha fijado fecha alguna.
Esta situación lleva a poner en riesgo la realización de las campañas con los barcos de investigación. Estas campañas se realizan en varias etapas, con lo cual concluida dicha conciliación se volvería a una situación de conflicto que interrumpiría el normal desarrollo de las mismas. Cabe mencionar que estas deben realizarse en su totalidad a efectos de evaluar los recursos en toda su área de distribución, caso contrario, sus resultados serían incompletos. En principio los trabajadores rechazaron la conciliación obligatoria, hasta tanto las autoridades acerquen una propuesta que permita abrir el diálogo para encontrar una solución a los reclamos. El lunes 3 de agosto se produjo la primera reunión en el Ministerio de Trabajo en la ciudad de Buenos Aires donde la patronal no acerco ninguna propuesta.
Mientras escribiamos esta nota el Lic. Lascano presentó su renuncia, al no poder dar respuesta a ninguno de los reclamos, de esta manera se suma a una larga lista de directores del INIDEP que han debido renunciar o directamente no han podido asumir sus funciones por la acción de los trabajadores. Antes de irse y dejando de lado los discursos progresistas de sus comienzos como director, realizó comentarios cuestionando la capacidad y las ganas de trabajar del personal científico y también echó un manto de dudas sobre el futuro de la institución, ya que según dijo “hay decisiones tomadas sobre el instituto”. Por supuesto que manteniendo su fidelidad al gobierno de Cristina se negó a dar precisiones sobre esta decisión en carpeta.
Desde el Agrupación de Trabajadores Estatales en Lucha creemos que debemos tener en claro que este director que se va, como los anteriores y los que vengan, son autoridades políticas que siempre van a responder al gobierno de turno, por lo tanto solo podemos confiar en nosotros mismos. También, que las autoridades necesitan un INIDEP domesticado. Por un lado, dando recomendaciones que no afecten las decisiones políticas sobre la pesca y por otro aceptando las condiciones de precariedad laboral e inequidad salarial. Por ello el personal del INIDEP es doblemente molesto a las autoridades. Creemos que se deben dejar de lado las concepciones según las cuales no podemos hablar de política pesquera, debemos ver a la pesca como un todo y entender que somos una parte de ese todo. Debemos tener en claro que nuestras acciones (como los paros) van consciente o inconscientemente en contra de la política pesquera nacional.
Por todo esto, y ante el ahogo fiscal del estado nacional durante este año, creemos que los trabajadores estatales en general y los del INIDEP particular, debemos prepararnos para enfrentar duras luchas en el futuro. Creemos que la única forma de lograr nuestras reivindicaciones es buscando la mas amplia unidad interna, así como con otros sectores de estatales.
Agrupación de Trabajadores Estatales en Lucha
Mar del Plata, agosto de 2009
No hay comentarios.:
Publicar un comentario