Mostrando las entradas con la etiqueta Mar del Plata. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Mar del Plata. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de abril de 2013

ACTO 1º DE MAYO EN MAR DEL PLATA- DÍA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES


Acto del 1º de mayo de oposición de clase al gobierno de Cristina y la oposición patronal. Vení con el Nuevo MAS con las banderas de la independencia política de los trabajadores.

Vení con el Nuevo MAS al acto unitario que realizaremos este 1º de mayo en el Día Internacional de los Trabajadores junto a los compañeros de HIJOS, Votamos Luchar, el PO y el PTS. Nos juntamos a las 10hs en Edison y 12 de Octubre.

En pocos días más se cumplirá un nuevo aniversario del 1º de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores. Este aniversario encuentra al país luego de diez años de gobierno kirchnerista, el que arrastra un deterioro creciente que tiene aire de “fin de ciclo”. Una inflación que golpea día a día el bolsillo de los trabajadores es el principal factor de descontento popular. A esto se suma la reiteración de catástrofes como las recientes inundaciones, por no olvidarnos de la de un año atrás en el ex ferrocarril Sarmiento, las que son fuente de un descontento masivo como subproducto del desastre que en materia de infraestructura están dejando los k.

Sin embargo, esta creciente bronca popular no está teniendo un canal de expresión por el lado de los trabajadores. El paro del 20 de noviembre pasado puso sobre la palestra nacional los reclamos de la clase obrera, en primer lugar el repudio al impuesto al salario. Pero a partir de ahí las direcciones burocráticas de la CGT Moyano y la CTA Micheli se borraron, no volviendo a anunciar una medida general (ahora hablan de hacer algo para el 15 de Mayo). Por su parte, el rol de las direcciones sindicales oficialistas viene siendo aun peor:mientras Caló se dedica a insistir que “no romperá con el gobierno” y no convoca a nada, la CTERA enrolada en la CTA oficialista de Yasky, dejó aisladas durísimas luchas del interior como los docentes neuquinos mientras que Baradel, con la excusa de la inundación, levantó traidoramente la lucha que venían llevando adelante los docentes de la provincia de Buenos Aires. En ausencia de medidas de lucha generales, el tope en paritarias que dispuso el gobierno se viene imponiendo, incluso mediante la trampa de aumentos supuestamente“mayores” pactados por 18 meses: un dibujo que permite mostrar un porcentaje más alto pero que se ajusta a los requerimientos de salario a la baja que exigió Cristina: ¡en vez de tener acuerdos renovables en seis meses, la burocracia sindical los pacta por 18!

En ausencia de luchas desde el lado de los trabajadores, en las últimas semanas vienen pesando los elementos de desborde al gobierno desde la derecha. La pugna en las alturas muestra el intento, tanto del gobierno como de la oposición patronal, de construir el año como meramente electoral. Se ha venido creando una circunstancia similar –aunque no igual todavía- al 2008, dónde una parte muy importante de la patronal se pasó a la oposición ante el intento del gobierno de aumentar los impuestos a las exportaciones agrarias. En esta oportunidad el motivo de fondo tiene que ver con que crecientes sectores de la burguesía consideran que el kirchnerismo ya agotó su ciclo y que ahora se trata de volvera un gobierno capitalista más normal que reestablezca el imperio pleno del libre juego del mercado: una suerte de retorno a los años 90, aunque adaptado a los tiempos que corren de crisis en la economía internacional.

Parte de esta disputa es la agenda que buscan imponer en el escenario político. Si en el 2008 el motivo fue la defensa de la ganancia de los productores agrarios, hoy se trata de impedir que el gobierno introduzca modificaciones institucionales y legales que cuestionen el ordenamiento legal liberal del país. Este es el contenido de los cacerolazos que vienen sucediéndose en el país como el ocurrido días atrás, que expresó a una multitud socialmente dominada por los sectores de clase media alta y pudiente del país.

También es falsa la propaganda oficialista de que sus reformas (ley de medios, o ahora reforma judicial) sería “en beneficio de las mayorías populares”… Esto no es así: el suyo es un gobierno 100% capitalista que se ha dedicado a estabilizar esta falsa democracia de los ricos los últimos diez años y beneficiado a los capitalistas mediante ganancias nunca antes vistas. Y que hoy se está dedicando a llevar adelante un creciente ajuste sobre el nivel de vida de los trabajadores en la búsqueda de mantener la competitividad y ganancias empresarias. Su cuestionamiento a determinados aspectos del ordenamiento liberal del país sólo se lleva a cabo en beneficio de una perspectiva de fortalecimiento del propio kirchnerismo, y de reafirmación de su rol de árbitro de los asuntos nacionales.

Uno de los pocos contrapuntos a esta realidad en las últimas haya sido la lucha por justicia para Carlos Fuentealba y Mariano Ferreyra. La primera más circunscripta a Neuquén, donde 10.000 compañeros y compañeras se volvieron a movilizar en este sexto aniversario, y a la campaña llevada adelante por nuestro partido. La segunda con un evidente mayor grado de instalación nacional, y que acaba de obtener un fallo de importancia aunque contradictorio,no solo porque no es la perpetua por la que luchamos, sino porque todavía no está firme la sentencia, lo que plantea seguir la batalla. En ausencia de grandes luchas obreras y populares, el año se construye cómo solamente electoral, con el intento de la oposición patronal -en sus dos variantes, de centroderecha y centro izquierda-, de capitalizar la crisis del kirchnerismo, y que esto no pueda ocurrir por la izquierda y los trabajadores.

Es aquí dónde se coloca el papel de la propia izquierda y los actos del 1ª de Mayo. Existen dos graves problemas vinculados a la pérdida de todo atisbo de independencia de clase de amplios sectores de la misma: un sector ya tiene un curso de adaptación total que los coloca, prácticamente, fuera de la izquierda: con una Vicky Donda (de Libres del Sur) no solamente de la mano de Binner que llamó a votar a Capriles en Venezuela, sino abrazada a cuanto gorila en el mundo hay: ¡esa “política que te gusta a vos” sólo es expresión de un asqueroso carrerismo con pocos antecedentes! Y lo del MST no es nada muy distinto: estar de la mano no sólo de Pino Solanas sino de “Lilita” Carrió, cuyo perfil encaja perfectamente en un gorilaje tipo la Revolución Libertadora de 1955, es de un curso que como bien caracterizamos en oportunidad de su alineamiento con la Sociedad Rural en el 2008, configura un caso de “socialismo liberal” del cual no hay retorno. Por otra parte, organizaciones como Marea Popular en la Capital Federal, con la excusa de “apoyar lo bueno y criticar lo malo” del gobierno kirchnerista, se caracterizan por un perfil estrechamente “anti-Macri” y por su cerrada negativa a participar de cualquier medida consecuente que se ponga en pié contra el gobierno de Cristina. Se trata esta de una corriente que más que de “izquierda independiente” es kirchnerista crítica y que de ninguna manera defiende una perspectiva de independencia política de los trabajadores de todo bando patronal.

¡Los invitamos entonces a todos a participar para hacer este 1º de Mayo un gran acto obrero y socialista en Mar del Plata! 
-

lunes, 22 de abril de 2013

PREESTRENO EN MAR DEL PLATA DEL DOCUMENTAL "EN OBRA" SOBRE CARLOS FUENTEALBA


A 6 años del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba invitamos a la presentación este miércoles 24 de abril a partir de las 17hs en la Sala Silvia Filler (1º piso Rectorado de la Universidad Nacional de Mar del Plata, 25 de Mayo y San Luis) del documental "EN OBRA" sobre la vida y la militancia de Carlos Fuentealba .

Este documental, auspiciado por el INCAA, que recorre la militancia revolucionaria de Carlos Fuentealba desde su juventud en los 80 en la UOCRA hasta su asesinato en el año 2007 fue realizado por Damián Finvarb y Ariel Borestein, quienes estarán presentes en la proyección y en la charla- debate posterior.

Organizamos: Agrupación Carlos Fuentealba- Agrupación Ya Basta- Agrupación Tinta Roja- Agrupación Las Rojas- Nuevo MAS
-

sábado, 16 de marzo de 2013

24 DE MARZO, CON EL AJUSTE K CRECE LA REPRESIÓN



24 DE MARZO, CON EL AJUSTE K CRECE LA REPRESIÓN

Marchemos todos de Plaza Rocha hacia la Municipalidad levantando las banderas de Carlos Fuentealba, Mariano Ferreyra, por justicia para Marita Verón, contra la persecución a los luchadores y el juicio y castigo a todos los genocidas

Con el ajuste K crece la represión

El próximo domingo 24 de marzo se cumplen 37 años del golpe de estado con el que el imperialismo, las FF.AA., los partidos patronales, sectores de la burocracia sindical y el empresariado buscaron cortar de cuajo la rebeldía obrera, estudiantil y popular que había emergido con todo tras el Cordobazo y que ponía en cuestión al capitalismo semicolonial argentino. 

Ahora que fue elegido un Papa argentino, no podemos menos que recordar la complicidad de la Iglesia Católica con la dictadura militar. El mismo Bergoglio militó en las filas de sus sectores conservadores, cómplices de entregar a la represión a curas progresistas. 

El próximo 24 de marzo, el repudio al genocidio de la última dictadura se dará cuando se cumplen 30 años de “democracia” de los ricos y 10 años de kirchnerismo. Las luchas que generaron la caída de la dictadura –como aquel recordado paro general y movilización a Plaza de Mayo del 30 de abril de 1982–, le marcaron la cancha después a Alfonsín quien tuvo que impulsar el juicio a los Comandantes que habían dirigido el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional. Sin embargo, a la primera de cambio negoció con los militares las leyes de impunidad de Obediencia Debida y Punto Final. A su turno, Menem indultó a Videla y compañía. 

En defensa de la democracia de los patrones 

En el clima de la rebelión popular del Argentinazo, los K buscaron descomprimir el cuestionamiento a la democracia patronal y al “¡Que se vayan todos, que no quede ni uno solo!”. Así, suprimieron las leyes de impunidad, una causa por la que los organismos de derechos humanos y la izquierda habíamos seguido peleando en los '90 en condiciones adversas. En estos últimoa años, hubo 360 condenas. Pero paralelamente 320 genocidas murieron impunes al no hacerse juicios únicos por centro de detención sino caso por caso, mecanismo procesal que hace todo mucho más engorroso. 

La concesión kirchnerista de reabrir los juicios –con límites como acabamos de señalar– se da al mismo tiempo que se mantienen impunes las represiones “democráticas” como la del 19 y 20 de diciembre de De la Rúa o la de Duhalde el 26 de junio de 2002 en el Puente Pueyrredón. 

Es que la política de derechos humanos, tanto de Alfonsín en los '80 como de los kirchneristas hoy, busca afirmar el planteo reaccionario de que la democracia burguesa y el capitalismo serían el “horizonte insuperable de la lucha” y que la pelea por una transformación social que abra paso a una sociedad sin explotación ni opresión y una democracia obrera y popular, sería una “utopía fuera del horizonte histórico”... 

La lucha de los docentes y el ejemplo de Carlos Fuentealba 

No casualmente son las luchas de los trabajadores, el movimiento de mujeres y los organismos de derechos humanos independientes las que están haciendo caer la imagen progresista del gobierno. La paritaria cerrada por decreto de los docentes con un aumento en cómodas cuotas de un 22%, muy atrás de la inflación real, muestra lo poco democrático que son cuando de imponer el ajuste se trata. 

Es que los K se llenan la boca hablando contra el neoliberalismo, pero ahora se ve que su trillado “modelo” –en la medida que no avanza ni un milímetro en un camino anticapitalista– no resuelve los problemas estructurales de un país semicolonial como el nuestro. 

Los docentes en lucha, como en provincia de Buenos Aires, dejan en evidencia que la sintonía fina de los K quiere decir salarios a la baja. La necesidad de aplicar estas políticas explica por qué a seis años del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba, su autor ideológico, Jorge Sobisch, no sólo no está preso sino siquiera imputado. Es más, hace dos años volvió a la vida política en las elecciones internas del Movimiento Popular Neuquino conducido por el gobernador Sapag, aliado de los K. 

Los K impulsan la impunidad de las represiones “democráticas” porque en aquel 2007 en su Santa Cruz el funcionario Varizat estuvo a un paso de matar a una docente cuando atropelló a una multitud con su camioneta. Hoy los docentes neuquinos vuelven a estar en lucha y el gobernador K Sapag quiere prohibir el derecho de huelga. Con el conflicto de las maestras en provincia de Buenos Aires en pleno desarrollo, los K no se pueden darse el lujo de sentar jurisprudencia contra funcionarios que reprimen. 

Por eso, es una tarea de los sectores obreros y populares apoyar a los docentes en lucha para que triunfen y hacer justicia por Carlos Fuentealba impulsando el procesamiento y encarcelamiento de Sobisch. 

Contra la dictadura patronal: ¡reincorporación ya de Maxi Cisneros en Firestone! 

Con la política de ajuste se explica por qué lejos de desmantelar el aparato represivo, los K buscan relegitimarlo. La desaparición de Jorge Julio López evidencia que sigue en funcionamiento. El espionaje a los luchadores como se evidenció con el Proyecto X deja en claro la necesidad de controlar y reprimir al servicio de los capitalistas. Las acciones de Berni bajando el helicóptero para desalojar a desocupados o choferes de la línea 60 en lucha de la Panamericana, muestra cuál es la política de derechos humanos hoy, en tiempos de ajuste. 

Con los K se acentúa la superexplotación obrera y las multinacionales como Firestone–Bridgestone tienen las manos libres para despedir a quiénes se oponen a que las fábricas sigan siendo picadoras de carne. Recordemos la “Ley de ART” que sancionaron con Macri el año pasado para abaratar costos a las patronales habituadas a romper espaldas de trabajadores y después tirarlos a la calle. La pelea por la reincorporación de Maxi Cisneros a Firestone, que ya consiguió un fallo en primera instancia favorable, muestra que es desde los propios trabajadores con el apoyo de la izquierda que se lucha contra la dictadura patronal. 

Justicia para Marita Verón 

Otra de las instituciones con la que los K mantienen relaciones es con la Iglesia Católica, aliada de la dictadura. Cristina más de una vez señaló que ella es peronista y que por eso está en contra de legalizar el aborto para evitar que sigan muriendo centenares de mujeres al año. 

El ejemplo más brutal de impunidad es el de Marita Verón, con la absolución de la red de trata llevada al banquillo por la lucha encabezada por Susana Trimarco en todos estos años. El gobierno K sostiene a Alperovich en Tucumán como si no hubiese pasado nada. 

Será la lucha del movimiento de mujeres la que avanzará en acabar con las redes de trata y por imponer el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, tarea más dura aún con el aire que tendrá en nuestro país la retrógrada iglesia ante el papa argentino, hecho que refuerza las tendencias más conservadoras en materia de reafirmación de la familia patriarcal. 

¡Movilicémonos masivamente en todo el país!. Sumate a las columnas del Nuevo MAS 

Por todas estas tareas, te invitamos a sumarte a la gran columna que vamos a armar desde el Nuevo MAS, Las Rojas y nuestra juventud del Ya Basta en la Capital Federal y en todo el país bajo las siguientes consignas: a 37 años del golpe de estado, el 24 todos a las calles contra la impunidad de ayer y de hoy, contra el ajuste K con el que crece la represión. Por el triunfo de la lucha docente y por Justicia por Carlos Fuentealba. Contra la dictadura patronal por la reincorporación de Maxy Cisneros a Firestone. Fuera Alperovich y Justicia para Marita Verón.

En Mar del Plata nos concentramos a las 15 horas en Plaza Rocha. 

Nuevo MAS (Movimiento al Socialismo)
-

MARCHA 24 DE MARZO CONTRA EL AJUSTE, EL SAQUEO Y EL ESPIONAJE DEL GOBIERNO K


ESTE 24 DE MARZO A 37 AÑOS DEL GOLPE CÍVICO MILITAR GENOCIDA MARCHÁ CON EL NUEVO MAS AL ACTO UNITARIO CONVOCADO POR H.I.J.O.S. junto a un conjunto de organizaciones políticas, sindicales, de derechos humanos y estudiantiles.

Desde el Nuevo MAS y nuestra agrupaciones Ya Basta, Las Rojas, Tinta Roja y Carlos Fuentealba convocamos a participar de la marcha este 24 de marzo a 37 años del golpe militar, contra la impunidad de ayer y de hoy, contra el ajuste, el saqueo y el espionaje del gobierno de Cristina K.

Movilizate con el Nuevo MAS armando una columna independiente del gobierno y de la oposición patronal. Nos juntamos a las 15hs en Plaza Rocha (Luro y Dorrego) para marchar hacia el acto central en Luro e Irigoyen

Vamos por:

* 30.000 compañeros detenidos desaparecidos PRESENTES.

* No a la Ley Antiterrorista y al Proyecto X.

* Desprocesamiento a los luchadores populares y libertad a los presos por luchar.

* Basta de represión a las luchas obreras y populares.

* Aparición con vida de Julio López y Luciano Arruga.

* Justicia por Carlos Fuentealba, cárcel a todos los responsables políticos y materiales de su asesinato.

* Juicio y castigo a los responsables políticos, materiales e ideológicos del asesinato de Mariano Ferreyra.

* Fuera Aleprovich, Justicia por Marita Verón. Desmantelamiento de las redes de trata. Aborto libre, legal, seguro y gratuito

* Todo el apoyo a las luchas obreras. Por el triunfo de la lucha docente. Fuera la burocracia de los sindicatos. Reincorporación ya de Maxi Cisneros a Firestone.
-

miércoles, 6 de marzo de 2013

ESTE 8 DE MARZO TODAS Y TODOS A LAS CALLES EN MAR DEL PLATA EN EL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA


ESTE 8 DE MARZO, DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA, SALGAMOS TODAS Y TODOS A LAS CALLES

DESDE LAS ROJAS EN CONJUNTO CON OTRAS ORGANIZACIONES LLAMAMOS A MOVILIZAR EN EL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA.

NOS JUNTAMOS A LAS
17HS EN SAN MARTÍN Y MITRE
Para arrancarle nuestros derechos al gobierno de Cristina K este 8 de marzo todas y todos a las calles por:

* Por el derecho al aborto libre, legal, seguro y gratuito.

* Basta de impunidad K: fuera Alperovich, cárcel a los proxenetas, justicia por Marita Verón.

* Basta de violencia hacia las mujeres, destitución de jueces y funcionarios que la amparen ¡Libertad inmediata y absolución a las hermanas Jara YA!.

* Que la Iglesia no se meta, basta de financiamiento K a los curas.

* Por los derechos de las mujeres trabajadoras: no al techo salarial K, 35% de aumento general de salarios, basta de precarización laboral, basta de descontar "ganancias" a las/los trabajadores 

                     Las Rojas MdP

miércoles, 19 de diciembre de 2012

ACTO Y MARCHA EN MAR DEL PLATA A 11 AÑOS DEL ARGENTINAZO


"Con las banderas de la rebelión popular"

Jueves 20-12 a partir de las 16hs concentramos en Luro y San Juan

*  Viva la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre
 
* Contra el gobierno de Cristina, la oposición patronal y la burocracia sindical en todas sus expresiones
 
* Por una nueva dirección antiburocrática y clasista para el movimiento obrero
 
* Reincorporación de Maxi Cisneros a Firestone
 
* Eliminación total del impuesto a las ganancias

* Salarios y jubilaciones indexados por inflación

* Asignaciones familiares para todos
 
* Cierre de todas las causas judiciales contr a los luchadores
 
* Anulación de la Ley Antiterrorista
 
* Que se vayan todos, que no quede uno solo
-

lunes, 29 de octubre de 2012

CHARLA- DEBATE DE LAS ROJAS


Charla- debate: "La pelea del movimiento de mujeres por el aborto legal, 1º de noviembre, conquistas y desafíos"

Desde el Nuevo MAS y Las Rojas invitamos a todas y todos a la charla debate que realizaremos sobre la situación del movimiento de mujeres y la pelea por el derecho al aborto libre, legal, seguro y gratuito. En la charla también realizaremos un balance sobre el Encuentro Nacional de Mujeres realizado entre el 6 y el 8 de octubre en Posadas al que viajó una delegación de Las Rojas Mar del Plata.

La charla será mañana martes 30 a partir de las 16hs en el aula 60 de Humanidades y estará a cargo de  la compañera de Las Rojas Micaela Albarenque.
-

viernes, 26 de octubre de 2012

COMUNICADO DEL NUEVO MAS SOBRE LA REPRESIÓN A ESTUDIANTES SECUNDARIOS

-
Brutal represión por parte del gobierno de Pulti y el kirchnerismo contra estudiantes secundarios en lucha por el boleto secundario gratuito
  
Desde el Nuevo MAS queremos repudiar la brutal represión ejercida por la policía bonaerense contra estudiantes secundarios, universitarios y docentes movilizados a raíz del tratamiento en el Concejo Deliberante del proyecto por el boleto estudiantil gratuito. Esta represión tuvo su origen en el acuerdo entre el gobierno municipal de Pulti y el kirchnerismo para dejar afuera de la sesión del Consejo Deliberante a quienes desde hace años venimos luchando en las calles y en los colegios por el boleto secundario gratuito y contra los sucesivos aumentos del boleto del colectivo que afectan a los estudiantes y trabajadores.


Decimos que hubo un acuerdo político en no dejarnos entrar al recinto porque al momento de comenzar el tratamiento del tema ya habían ingresado todas las organizaciones kirchneristas (la Cámpora, Movimiento Evita, Descamisados) encuadradas en la inexistente FES (sello de goma de las agrupaciones de secundarios K), pero en la puerta de ingreso a la Municipalidad un cordón humano integrado por policías, funcionarios del gobierno de Pulti y dirigentes K como Gustavo Santos Ibañez, Secretario de Organización de la burocracia del SUTEBA local y otros de las agrupaciones kirchneristas impedían el ingreso de los centros de estudiantes y las agrupaciones de izquierda. La bestial represión contra los estudiantes secundarios que estaban a la cabeza del pedido por ingresar (secundarios del los centros de estudiantes del Colegio Illia, la Media 2, el Colegio Mariano Moreno, la Piloto y otros) comenzó cuando llegó la orden de gobierno de Pulti y el kirchnerismo de cerrar la puerta de la Municipalidad, utilizando a la policía para despejar la zona. E inmediatamente los policías comenzaron a pegar con palos y luego a tirar balas de goma a los estudiantes secundarios, universitarios y docentes allí presentes, resultando heridos varios compañeros de diversas organizaciones. La respuesta de los estudiantes secundarios (entre los que se encontraban nuestros jóvenes compañeros de la Agrupación secundaria Tinta Roja quienes están haciendo sus primeras experiencias militantes con esto) no se hizo esperar, enfrentando a la represión e inclusive liberando de un patrullero un rato mas tarde a una compañera que había sido detenida.

Lo sucedido en el día de hoy tuvo su origen en el acuerdo político firmado entre el pultismo y el kirchnerismo, acuerdo por el cual el gobierno de Pulti quería aparecer a los ojos de todos como el primer intendente que “concedía” el boleto estudiantil gratuito, apropiándose asquerosamente de la larga lucha de los secundarios por este derecho y las agrupaciones kirchneristas buscando aparecer ante las cámaras como los representantes del movimiento estudiantil. Un asqueroso armado mediatico- político que incluía por supuesto dejar afuera a los centros de estudiantes combativos y a las agrupaciones de izquierda quienes desde hace años venimos luchando por estas reivindicaciones y por esta conquista para el movimiento estudiantil. No nos olvidemos que quienes una y otra vez nos movilizamos resistiendo a los sucesivos aumentos del boleto plano y el estudiantil enfrentando los ajustes de Pulti somos quienes fuimos reprimidos hoy.

Desde el Nuevo MAS repudiamos que se haya intentado impedir acceder a los estudiantes secundarios a una sesión pública del Concejo Deliberante y que luego de la represión se haya continuado con el tratamiento del boleto secundario gratuito. Resulta indignante que este gobierno de Pulti y sus aliados K hayan querido presentarse como los “sucesores de los chicos de la Noche de los Lápices” concediendo el boleto secundario gratuito al mismo tiempo que dejan afuera y reprimen a los estudiantes secundarios.

Convocamos a todos los estudiantes, docentes y trabajadores en general a acompañar a los centros de estudiantes en el día de hoy viernes al Concejo Escolar (Colón y Champagnat) a las 12hs a una movilización en repudio a la represión y para seguir luchando por:

► Por un boleto secundario gratuito sin ningún tipo de restricciones
► Por la normalización de los comedores escolares
► Por aumento salarial a los docentes
► Por el inmediato aumento del presupuesto para educación
► No a la tercerización del ajuste de Cristina K implementado en la provincia por Scioli
 -

martes, 16 de octubre de 2012

ACTO Y MOVILIZACIÓN EN MAR DEL PLATA A DOS AÑOS DEL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA


Este sábado 20/10 vení con el Nuevo MAS al acto y movilización por Mariano Ferreyra. Nos juntamos 15,30hs en la Peatonal y Mitre para marchar hacia el acto central.

► A dos años de su asesinato nos movilizamos contra el ajuste, la burocracia sindical, la represión y la precarización laboral.

► ¡¡¡Mariano Ferreyra presente!!!


► Juicio y castigo a los responsables políticos y materiales de su asesinato.

 
► Justicia por Mariano Ferreyra
 
► Perpetua a José Pedraza
 
► Juicio y castigo a todos los responsables políticos y materiales
 
► Esclarecimiento del secuestro de Alfonso Severo
 
► Fuera la burocracia de los sindicatos
 
► Todo el apoyo a las luchas obreras
 
► Reincorporación de todos los despedidos por luchar. Reincorporación de Maxi Cisneros en Firestone
 
► Basta de precarización laboral
 
► No a la criminalización de la protesta
 
► No al Proyecto X y la Ley Antiterrorista
 
► Basta de perseguir a los que luchan y de desaparecidos en democracia
-

lunes, 24 de septiembre de 2012

APU: ¡¡¡NO AL PROYECTO FLEXIBILIZADOR DE PAGNUSSAT- MOREA CONTRA LOS TRABAJADORES DE VIGILANCIA Y LOS SERENOS!!!


¡¡¡Que la Comisión Directiva de APU llame ya a una Asamblea Extraordinaria como está solicitando el Cuerpo de Delegados para frenar este proyecto y para luchar por el ingreso de mas personal!!!.

Esta semana que pasó nos encontramos con la desagradable noticia que el jefe de Servicios Generales, Pablo Pagnussat presentó un proyecto de reestructuración del sector de Vigilancia y Serenos con el número de expediente 1-4856-2012 y que este ya estaba en la Subsecretaría de Servicios. Resulta extraño que un jefe que desconoce totalmente como funcionan cada uno de los servicios de vigilancia y serenos, ya que jamás se ocupó de recorrer los diferentes sectores para saber como estamos los trabajadores ni de solucionar ninguno de los problemas que los compañeros tenemos, haya presentado un proyecto de reestructuración del sector. Pero veamos que dice el proyecto presentado por Pagnussat en el fundamento de su proyecto:

“...Es preciso que se revisen todas las aberturas (puertas y ventanas) de los diferentes edificios, reparando cerraduras, colocando rejas o lo que sea necesario. A continuación se tendría que extender el sistema de seguridad por alarma monitoreada tal como funciona exitosamente en varias dependencias (predio del PUAM/Universidad Abierta, Jardín Maternal, Rectorado, Comedor, Imprenta, Casa de Ciencias de la Salud, Anexo de Arquitectura, oficinas de Cs. Económicas y Cs. Exactas) y en donde se prescinde de agentes durante la noche, fines de semana y feriados, cubriendo solamente la mañana y la tarde de lunes a viernes. Los agentes que no se precisen en los horarios en los que se implementaría la alarma pueden ser perfectamente reubicados en otras dependencias en las cuales el sistema no pueda ser implementado (respetando horarios y días de trabajo) e incluso aquellos que reúnan las condiciones pueden pasar a otras áreas que lo requieran (existen pedidos al respecto de áreas administrativas y mantenimiento)”.

Para pasar en limpio, esto significa que Pagnussat vuelve a la carga con el proyecto flexibilizador y precarizador del trabajo de los compañeros universitarios presentado el año pasado. Proyecto, recordemos, que retiró luego que en una reunión con la Comisión Directiva del gremio y el Cuerpo de Delegados anterior junto a varios compañeros serenos y vigiladores presentes, se le planteara la total oposición de todos a este proyecto. En esa reunión Pagnussat admitió que no conocía las condiciones de trabajo de los serenos y vigiladores y se comprometió públicamente a retirar el proyecto y no volver a presentarlo. Pero un año después y atendiendo a las necesidades de la patronal, poniéndose enfrente de las necesidades de cada uno de los trabajadores, cumpliendo su rol de monigote de Morea, insiste con su proyecto. En el cual lo que propone es nada más y nada menos que colocar rejas, alarmas y cámaras en los edificios que aún no las tienen y sacar a los compañeros serenos y vigiladores de las guardias allí (esos edificios que nunca nombra Pagnussat son el Colegio Illia, la Facultad de Ingeniería, la Facultad de Derecho, el Anexo de Ingeniería) y amontonar a todos en el Complejo Universitario. Pero como sobrarían compañeros en el Complejo, Pagnussat propone pasarlos a otras dependencias u otras áreas. ¡¡¡Es decir que este verdadero ñoqui al servicio de la patronal propone una tanda de pases compulsivos!!!. Pero eso no es todo:

“Capítulo IV- Traslados- Artículo 6º: El personal objeto de la presente regulación estará sujeto a los traslados que se estimen oportunos en función de las necesidades de las distintas dependencias. Corresponderá a la Dirección del Área el adoptar las medidas oportunas sobre el particular, una vez oídos los porteros y/o serenos afectados y atendiendo en lo posible las propuestas que pudieran realizar los órganos de representación del personal y dando cuenta al Área de Personal”. Acá Pagnussat deja absolutamente claro lo que pretende: la flexibilización y precarización laboral del trabajo de los compañeros. Eso y no otra cosa es decir que los trabajadores estarán afectados a los traslados en función de las necesidades de la patronal. Eso si, para no quedar tan mal deja en claro que van a escuchar primero a los afectados y que si pueden (no si los trabajadores quieren) ellos van a tener en cuenta las necesidades de cada compañero.

Pero no es casualidad que presente este proyecto negrero y reaccionario justo ahora que desde el Cuerpo de Delegados de APU se está discutiendo el tema de ingreso de personal y que se le solicitó a la Comisión Directiva de APU una Asamblea Extraordinaria con el fin de discutir las medidas a tomar para lograrlo. Justo que se está debatiendo y que desde los diferentes sectores de compañeros surge un pedido común: el ingreso de más personal a partir que no damos abasto. Así pasa en muchos sectores de administrativos, en mantenimiento, en vigilancia y limpieza, en el comedor, etc. Pagnussat presenta este proyecto flexibilizador para salvarle las papas a Morea, buscando que en lugar de pelear por mayor aumento del presupuesto para nuestra universidad (para lograr que mas compañeros entren a trabajar), se continúe con la actual distribución de la miseria. Por eso desde la Agrupación Carlos Fuentealba decimos que este es el proyecto de la patronal Morea- Pagnussat.

Pero ante esto no podemos seguir de brazos cruzados o esperando eternas negociaciones entre el gremio y la patronal que, bien sabemos, si no vienen acompañadas de medidas de lucha atrás no llevan a nada. Recordemos que el año pasado gracias a la lucha conseguimos que entraran 11 compañeros en limpieza y uno en vigilancia, pero que fue gracias a que se levantó el paro y el plan de lucha que se consiguieron apenas 12 ingresos nuevos, frente a los 40 como piso mínimo que se habían planteado en las asambleas. Eso pasó porque la patronal Morea pudo negociar en las condiciones que ella quería, es decir, sin medidas de lucha atrás que la obligaran a entregar mas. Muy distinto a lo que pasó este año cuando gracias a la contundencia del paro y el plan de lucha que mantuvimos firme conseguimos los $1000 y $800 de paliativo mas otras reivindicaciones largamente postergadas. Por eso es que desde la Agrupación Carlos Fuentealba creemos que es imperioso el llamado a Asamblea Extraordinaria ya para que podamos frenar el proyecto miserable de Morea- Pagnussat y pelear por el urgente ingreso de personal. En ese sentido nos sumamos al pedido del Cuerpo de Delegados de APU que el día jueves 20-09 votó por unanimidad solicitarle a la Comisión Directiva el urgente llamado a Asamblea en un plazo máximo de 25 días.

Pero a la par de esto consideramos que la pelea por ingreso de personal, por mejores y mayores espacios para un mejor trabajo en las diferentes dependencias y por mejores condiciones de trabajo va unido a la lucha por aumento del presupuesto universitario. Desde hace años las universidades están siendo ajustadas por el gobierno de Cristina K, dado que el aumento presupuestario que reciben año tras año es menor a la inflación real, por lo que terminan resultando ajustados. Si no levantamos el reclamo por inmediato aumento del presupuesto para nuestra universidad y no obligamos a la gestión Morea a ponerse a la cabeza de ese reclamo, no podremos conseguir el ingreso de mas personal y seguiremos atados a esta virtual “redistribución de la miseria presupuestaria”. Por eso exigimos la Asamblea Extraordinaria para discutir como peleamos por:

• Inmediato ingreso de personal en todas las áreas que lo necesiten
• Eliminación inmediata del proyecto flexibilizador y precarizador de Pagnussat- Morea
• No a los pases compulsivos.
• Solución de los diferentes problemas edilicios y la superpoblación en las oficinas
• Riesgo de trabajo para los compañeros de limpieza que aún no lo cobran


Agrupación Carlos Fuentealba 
-

viernes, 3 de agosto de 2012

JUSTICIA POR MARIANO FERREYRA


Este lunes 6 a partir de las 10hs en Luro e Irigoyen todos al acto y marcha por Justicia por Mariano Ferreyra

► ¡¡¡Para Pedraza y todos los asesinos perpetua ya!!!
► ¡¡¡Este juicio se gana en las calles!!!
► ¡¡¡Mariano Ferreyra PRESENTE!!!
► ¡¡¡El gobierno K es responsable!!!

-

martes, 24 de julio de 2012

EL DESBARRANQUE REACCIONARIO DE LA FEB


Los aliados fascistoides de la CTA Micheli

En ocasión de una de las marchas de estatales en Mar del Plata llamada por la CTA-Micheli contra el desdoblamiento del aguinaldo (a la que asistieron organizaciones docentes como la FEB y UDOCBA), pudimos observar dos hechos que motivan esta nota: la participación de sectores de la policía en la marcha y el discurso ultra reaccionario de la secretaria general de la FEB en nuestra ciudad.

En primer lugar la asistencia de representantes de la policía vestidos de civil en la marcha, con pancartas repudiando el desdoblamiento del aguinaldo, leyendo un discurso y con policías uniformados haciendo de “escoltas” provocaron que desde algunos sectores de izquierda como el Nuevo MAS o el PTS repudiáramos en el acto dicha presencia. Cabe acotar que la participación de policías en la marcha contó con el auspicio y el aval de una corriente como el PCR (que tiene responsabilidad de codirección de la CTA Mar del Plata). Ante esta situación nos parece conveniente dejar en claro cuál es la posición de los marxistas revolucionarios en cuanto a nuestra concepción de las fuerzas represivas del Estado. Para ello queremos traer al ruedo una cita de León Trotsky de profunda actualidad: “El hecho de que los policías hayan sido elegidos en una parte importante entre los obreros socialdemócratas no quiere decir absolutamente nada. Aquí, una vez más, es la existencia la que determina la conciencia. El obrero, convertido en policía al servicio del Estado capitalista, es un policía burgués y no un obrero. ¿Acaso la sindicalización de la policía en Francia sirvió para que sus demandas "confluyeran con las de otros trabajadores"?. Por el contrario, sirvió para equipar de mejor armamento e instruir con nuevas técnicas represivas, fortaleciendo "el carácter irrevocablemente represivo del Estado capitalista". La posibilidad eventual de un compromiso efectivo de una parte de la policía para no reprimir a los trabajadores e incluso rebelarse ante esa orden, sólo es posible en una situación de lucha de clases aguda (es decir revolucionaria) que produzca el quiebre y descomposición del Estado y de sus instituciones coercitivas y la radicalización política y social de las grandes masas. Sólo bajo esas condiciones la clase trabajadora podría establecer un acuerdo favorable a sus intereses en pos de quebrar la cadena de mandos, suprimiendo la disciplina vertical de la alta oficialidad, debilitando así el poder represivo del Estado burgués, sobre la base de la movilización revolucionaria de las grandes masas, lo que presupone la autoorganización y el armamento obrero y popular, un gran factor de "persuasión" sobre las fuerzas represivas, mucho más realista que las campañas por la "sindicalización" en momentos de relativa "normalidad" de la lucha de clases.” (1)

Trotsky marca con absoluta claridad y profunda concepción marxista cuál es el rol de las fuerzas represivas, en particular en este caso la policía. Leemos esa cita de notable actualidad y recordamos inmediatamente que esa misma policía que estuvo en la marcha reclamando el pago del aguinaldo completo es la misma policía responsable del gatillo fácil sobre los jóvenes de las barriadas pobres, es la policía responsable de la desaparición del compañero Julio López y del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba, es la misma que maneja el negocio de la droga en los barrios, que cubre, apaña y permite la explotación de las mujeres a través de las redes de trata y el negocio de la prostitución, es la misma que reprime a los trabajadores en las marchas siendo la fuerza de choque del gobierno K en la represión a la protesta social y obrera. ¡Esta es la policía que la burocracia sindical de la CTA Micheli deja participar en las marchas y le abre el micrófono!. Muy por el contrario a este ejemplo, los marxistas revolucionarios sostenemos que (frente a la posición de algunas corrientes ex trotskistas como el MST acerca de que se debe levantar el planteo de “sindicalización de la policía” o del PSTU de Brasil,especialista en el apoyo a las huelgas policiales), la única estrategia de clase debe ser luchar por la disolución de las fuerzas represivas y por la autoorganización de los trabajadores que construyan todas las formas de autodefensa obrera y popular. Toda otra posición no es más que un vulgar reformismo y adaptación a las instituciones del capitalismo.

Por otro lado y vinculado a esto, denunciamos el discurso profundamente reaccionario de la secretaria general de la FEB (Federación de Educadores Bonaerenses), Irma Sánchez, quien defendió la presencia de la policía en el acto, justificó el gatillo fácil y ante la lógica reprobación que generó esto, dijo textualmente en su discurso: “Es preferible el gatillo fácil antes que la inseguridad que estamos viviendo, ustedes chiflan porque no les pasó nada”. ¡Este es el ejemplo de la descomposición de la burocracia!. No solamente en ocasión de esa marcha movilizó apenas a tres docentes (contándola a ella), teniendo la desvergüenza de plantear que “había que llenar las calles de docentes”, sino que defendió a rajatabla la represión del Estado hacia los mismos trabajadores y chicos pobres de los barrios. Tan escandaloso fue su discurso y tan de derecha que la misma burocracia sindical de la AJB (Asociación Judicial Bonaerense) presente en el acto se retiró indignada.Y no era para menos, justo en ese día se cumplían 35 años de la llamada “Noche de las Corbatas” en la cual las fuerzas represivas secuestraron y asesinaron a abogados de nuestra ciudad. ¡Este es el pensamiento reaccionario y de derecha de esta burocracia podrida que dice representar a los docentes!.

Por eso más que nunca desde el Nuevo MAS levantamos bien alto las banderas de disolución de las fuerzas represivas del Estado y el combate feroz contra todas las alas de la burocracia sindical y las corrientes oportunistas que les hacen el juego.

Notas:

1- LeónTrotsky,“¿Y ahora?, Problemas vitales del proletariado alemán” en La lucha contra el fascismo en Alemania, Editorial Antídoto
-


viernes, 13 de julio de 2012

BOLETÍN Nº 1 DE LA AGRUPACIÓN CARLOS FUENTEALBA EN APU


Un baño de realidad (un balance necesario)

Desde la Agrupación de Trabajadores Universitarios Carlos Fuentealba queremos dirigirnos a todos nuestros compañeros para hacerles llegar nuestra posición frente a la crisis económica que se está avecinando y el intento del gobierno de Cristina K de descargar esa crisis sobre los hombros de los trabajadores y nuestra posición como trabajadores frente a ello, incluyendo un balance sobre el último proceso de lucha que emprendimos los trabajadores universitarios.

A pesar de lo dicho el año pasado por el gobierno de Cristina K cuando comenzó la crisis mundial, que está afectando principalmente a Europa pero se está propagando al resto del mundo, acerca que el país estaba blindado ante las vicisitudes externas debido a la cantidad de reservas en dólares en el Banco Central y que la crisis no nos iba a tocar, lo que estamos viendo es que, por el contrario, no solo nos esta afectando, sino que además los costos nos lo están haciendo pagar a los trabajadores. Esto a pesar de las marchas y contramarchas del gobierno de Cristina: recordemos que ni bien asumió el año pasado anuncio la llamada “sintonía fina” que, en rigor, significa un ajuste de las tarifas publicas y otros servicios como el transporte. Cuestión esta en la que tuvo que recular después de la tragedia de Once, tragedia que puso de manifiesto la trama de corrupción, desidia e impunidad de empresarios amigos del gobierno como los Cirigliano, concesionarios de TBA. Impunidad garantizada por el mismo gobierno a través de funcionarios como Ricardo Jaime, Julio De Vido o Juan Pablo Schiavi con la complicidad de la burocracia sindical de Omar Maturano y Antonio Luna de La Fraternidad y José Pedraza de la Unión Ferroviaria (el asesino de Mariano Ferreyra), responsables de mantener todas las tercerizaciones en los ferrocarriles con el visto bueno del gobierno nacional.

Si bien por el momento este ajuste se encuentra en “stand by” no se descarta que en cualquier momento vuelvan con la sintonía fina ante la cada vez mas acuciante necesidad de “caja” del gobierno nacional. Retrocedieron con la sintonía fina, pero eso no quita que el ajuste hoy pase por el recorte a nuestros salarios que se verifica en la pérdida del poder adquisitivo de nuestros salarios a través de una inflación real que no baja del 25% y un techo en las paritarias de no mas del 21%. Recordemos que este es el miserable aumento que nos “consiguió” la burocracia de FATUN, que en los hechos significa una baja en nuestro poder de compra. De esta manera buscan que la crisis la paguemos los trabajadores.

Por otro lado, a este ajuste indirecto se suma que mientras los empresarios mantienen sus altas tasas de ganancia, a nosotros nos confiscan una parte del salario con el reaccionario impuesto a las ganancias, que cada vez afecta a mas compañeros ya que no se actualiza desde mediados del año pasado. Para nosotros ese impuesto debe directamente eliminarse ya que el salario de los trabajadores no es ganancia. A diferencia de lo que sostiene el gobierno de Cristina K acerca de que “el impuesto a la ganancia es un impuesto progresivo ya que le saca a los que mas tienen para darle a los que menos poseen” (palabras del Jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina en el Congreso de la Nación el día 05-07-2012), para nosotros este impuesto creado por la dupla Menem- Cavallo en la década del 90 es profundamente regresivo, ya que cada día mayor cantidad de trabajadores debemos pagarlo, sobre sueldos que no llegan al valor de la canasta familiar.

Parte de la misma injusticia social significa el tope a las asignaciones familiares hoy en $5.200 representando un desprecio y una discriminación a nuestros hijos. Por eso nosotros planteamos el aumento sustancial del salario familiar y la derogación de todo tope. También representa una terrible injusticia social que indigna que no tengamos el 82% mínimo, vital y móvil para los jubilados, quienes en su gran mayoría cobran el mínimo de $1.687, un verdadero sueldo de hambre. Esta situación es la que deben padecer nuestros propios compañeros que este año fueron intimados a jubilarse para terminar cobrando una miseria. Mientras tanto saquean permanentemente el ANSES en lugar de que esos fondos sirvan para dignificar las jubilaciones. Con la actual situación, la llamada “redistribución de la riqueza” se convierte en distribución de la miseria, sin afectar a los verdaderos privilegiados que son los patrones, quienes se siguen beneficiando con subsidios, exenciones impositivas, etc.

Ni una cosa ni la otra, sino todo lo contrario

Esta es la realidad que vivimos y padecemos todos los trabajadores y es evidente que los trabajadores universitarios nada podemos esperar de la burocracia de FATUN, porque año tras año esta burocracia enquistada en sus sillones está mas preocupada por cuidar las cuentas públicas del gobierno de Cristina que por ocuparse de nuestras necesidades. Cualquier mejora significativa en nuestras condiciones de trabajo y nuestro salario depende de nosotros mismos, es decir, de lo que decidamos de manera democrática en las asambleas, con un método opuesto por el vértice al de la burocracia, que decide todo desde arriba negociando con los gobiernos sin consultarnos nunca.

En ese sentido consideramos pertinente hacer un balance de lo que fue la última lucha que llevamos adelante... y que ganamos. Recordemos que el triunfo en la lucha que emprendimos este año se debió a nuestra firme decisión y a haber permanecido independientes de la patronal en todo momento, torciéndole el brazo a esa misma patronal que había dado la orden de descontarnos los días de huelga realizados (situación paradójica que una gestión que se dice “socialista” tenga un proceder típico de la derecha mas reaccionaria). Lo logramos votando medidas de lucha que superaron a las propuestas en las primeras asambleas por la conducción de nuestro gremio, como fue nuestra propuesta de paro por 48hs con movilización al Rectorado contra la de la conducción del gremio que proponía 24hs con concentración en...¡¡¡el Comedor!!! (¿?), o el paro por 72hs frente al planteo de la Comisión Directiva de 48hs semanales. Para nosotros ambas propuestas eran funcionales a los intereses de la gestión Morea, ya que no confrontaban realmente con ella y nos iban a llevar al desgaste. Fue la decidida posición de la mayoría de los trabajadores universitarios de salir a luchar en serio contra la gestión y con medidas de lucha fuertes, lo que llevó a que triunfáramos. Esto fue así ya que significó la ruptura definitiva de la política de confianza que tenía la patronal en que el gremio podía “controlar” a los trabajadores universitarios consolidando una suerte de “paz social” (tal cual aconteció el año pasado donde durante casi todo el año pese a nuestras necesidades no salimos a luchar dejándole el camino libre a la candidatura electoral provincial del Rector Morea). Este balance nos tiene que servir como enseñanza frente a las próximas luchas por venir, en las que deberemos actuar con firmeza, unidad y decisión como hicimos este año, independientes en todo de la patronal y no confiando en eternas negociaciones que solamente llevan al desgaste y a no conseguir prácticamente nada (como pasó el año pasado).

Que posición tener frente a los paros llamados por la burocracia, como el del 27 de junio

Para nosotros la jornada de lucha y movilización del 27 de junio convocada por Hugo Moyano y la CGT debería haber sido una instancia en la que todos los trabajadores universitarios deberíamos haber podido discutir en asamblea la posición de nuestro sector frente a las demandas llevadas adelante durante el paro. Debatir acerca de cómo encaramos la lucha contra el impuesto a las ganancias, el tope al salario familiar y su aumento, el 82% móvil (no podemos seguir esperando que nuestros compañeros se vayan jubilando por salarios de miseria, ¡hay que salir a luchar por el 82% móvil ya!), paritarias libres, ruptura del techo salarial, etc. El de la asamblea donde discutimos todo entre todos es nuestro método y con este método es que se logra garantizar una verdadera independencia política de la patronal y el gobierno. Eso, para decirlo claramente, es el clasismo, y este es el camino que tomaron numerosos gremios de base como el SUTNA San Fernando, o comisiones internas combativas como la de Kraft-Terrabusi o Pepsico, etc. Pararon y se movilizaron sin depositar un ápice de confianza en el burócrata Moyano ni en ninguna burocracia sindical, parando y movilizando inclusive cuando su gremio nacional llamó a no ir a la Plaza de Mayo (es el caso del SMATA Córdoba, el SUTNA San Fernando y un sinnúmero de comisiones internas que movilizaron). Nosotros consideramos que había que adherir a esa jornada, participar y eventualmente marchar a Plaza de Mayo porque los reclamos eran justo, más allá que fue un sector de la burocracia sindical el que llamó a la movilización. De un lado quedaron las exigencias legítimas de un sector del movimiento obrero y del otro la política patronal anti obrera del gobierno de Cristina K. Esa es nuestra posición, pero lamentablemente no la pudimos plantear al conjunto de los compañeros porque la conducción de nuestro gremio no consideró pertinente llamar a una asamblea en carácter de urgencia para que los trabajadores debatamos política y sindicalmente que posición tomar frente a la crisis que intentan descargar sobre nuestros hombros y frente a la movilización a Plaza de Mayo, más allá de que FATÚN no sentó ningún tipo de posición, inmiscuida en su propia crisis interna.

Decimos que es preocupante que la conducción de nuestro gremio no nos llame a debatir y a que sentemos posición frente a esto porque la crisis se está acercando a grandes pasos y tenemos que empezar a organizarnos para salir a enfrentarla. Despidos y suspensiones en muchas fábricas y negocios, atraso en los pagos en varias provincias y en el caso de la provincia de Buenos Aires con Scioli que anunció el pago del aguinaldo desdoblado a los trabajadores estatales, docentes, casineros, médicos, etc en cuatro veces. Ante esto las respuesta de las diferentes alas burocráticas de la CTA fue dividir y no unificar, como necesitan los trabajadores, llegando al colmo de llamar a paro en días separados y que Baradel, secretario general de SUTEBA, gremio que responde a la CTA oficialista, llamó a un paro el viernes…¡sin consultar a nadie!, ¡exactamente igual que Moyano que llamó a su paro por televisión!. ¿En que se diferencia entonces la burocracia de Moyano de la de Baradel o la de Farina?. ¡En nada! ¡Son todos unos burócratas atornillados hace años en sus asientos rosqueando y entregando nuestras conquistas!. Pero que los trabajadores tengan esas direcciones burocráticas no significa que no debamos solidarizarnos con los compañeros trabajadores de la provincia de Buenos Aires que están siendo víctimas del ajuste de Cristina K- Scioli y de su disputa en las alturas. Muy por el contrario, la lucha de los estatales, docentes, judiciales, etc, debe ser nuestra lucha, ya que ahora están ajustando sobre ellos, pero la crisis está llegando y van a querer que la paguemos todos. Esta es una exacta definición del gobierno de Cristina K, ante la primera señal de crisis, no dudan en descargarla sobre los trabajadores.

Por todo esto es que desde la Agrupación Carlos Fuentealba creemos que los trabajadores universitarios debemos prepararnos para ello, con nuestro método como es la asamblea y discutiendo todo allí, sentando posición frente a lo logrado y a lo que aún queda pendiente, como lo hicimos siempre, con nuestros compañeros dando la cara y planteando frente a todos nuestras posiciones.

Agrupación Carlos Fuentealba en APU
-

martes, 10 de julio de 2012

PARO Y MOVILIZACIÓN CONTRA EL AJUSTE DE SCIOLI- CRISTINA Y LA LEY DE EMERGENCIA ECONÓMICA


Este miércoles 11 y jueves 12 paremos la provincia contra el ajuste de Scioli- Cristina, por el pago completo de nuestro aguinaldo y contra la Ley de Emergencia Económica.
Mañana miércoles 11 en Mar del Plata movilizamos a partir de las 10hs concentrando en Plaza Rocha (Luro y 14 de Julio).  
Invitamos a todos aquellos compañeros docentes, estatales, judiciales, casineros, médicos, etc cansados de la burocracia sindical que divide a los trabajadores por arriba, que traiciona las luchas y que boicotea las asambleas a participar con nosotros, peleando por la unidad de todos los trabajadores.

► Contra el ajuste de Scioli- Cristina, contra la Ley de Emergencia Económica
► Pago del aguinaldo en tiempo y forma
► Salario igual a la canasta familiar
► No al impuesto a las ganancias
► No al tope a las asignaciones familiares
► Por un Encuentro Provincial para organizar un plan de lucha unitario
► Por el no inicio de clases hasta que no se pague el aguinaldo completo

AGRUPACIÓN CARLOS FUENTEALBA (LISTA GRIS ESTATALES- DOCENTES)-

domingo, 8 de julio de 2012

CONFLICTO EN EL PUERTO DE MAR DEL PLATA


“Luchamos para que los sindicatos sean de los trabajadores y no de los burócratas”.

Desde el Nuevo MAS presentamos esta entrevista que le realizamos a un joven compañero filetero quien nos contó como está la situación hoy en el puerto de Mar del Plata y cuales son las demandas y necesidades de todos los trabajadores del puerto de la ciudad.


P: Contanos que está pasando hoy en el puerto de Mar del Plata

R: La situación del puerto se describe básicamente como de paro, el puerto ahora actualmente está de paro, hace tres meses que nosotros no podemos laburar. Esto se debe a las movidas que están haciendo los sindicatos, el SIMAPE (1) y el SOMU (2), es un tira y afloje entre ellos (3) que lo está padeciendo la gente y el puerto está completamente paralizado por esta movida que está haciendo el SIMAPE que no se sabe bien cual es el trasfondo, yo entiendo que es político, entiendo la movida como que los empresarios por algún motivo no lo quieren arreglar cuando no les cuesta nada arreglarlo porque dar el aumento que se está pidiendo es mínimo. La diferencia serían apenas dos meses cuando en otros años se dieron aumentos de hasta un 30% y en estos momentos no quieren dar un aumento retroactivo de 2 meses. O sea el problema no lo quieren arreglar, la patronal está manejando el conflicto para no arreglarlo, ellos no se presentan a las reuniones llamadas oficialmente, no se presentan en las reuniones llamadas por el intendente para tratar de solucionar el problema.  Está claro que es una movida de ellos y quienes padecemos somos los trabajadores, los empresarios han tomado un poder en el puerto que es impresionante, todo se maneja en el puerto a raíz de lo que ellos deciden, de hecho los burócratas de los sindicatos están puestos por ellos, los sindicatos en el puerto transan con estos empresarios porque las condiciones de trabajo que tenemos en el puerto son de explotación total, la mayor parte de la gente en el puerto está trabajando en negro, sin obra social, sin jubilación, sin seguro, trabajando 12, 14, 16hs los peones, todos los días y si faltas al otro día porque te quedaste dormido te suspenden dos semanas, te castigan. Están manejando las cosas de una manera que para mí en algún momento se les va a ir de las manos esta explotación tan grande porque la gente se siente acorralada y en algún momento se sentirá en crisis dentro de cada lugar de trabajo por la terrible explotación que está sufriendo. Donde yo trabajo la situación es como la estoy contando, en las fábricas vecinas la explotación es igual y en el puerto los estibadores trabajan todos en cooperativas, no hay nadie en blanco, los marineros trabajan mitad en blanco mitad en negro y les hacen firmar renuncias cada vez que bajan del barco para no pagarles antigüedad, en general son muy pocas las plantas y empresas en que se respeta la antigüedad. Los gremios no hacen nada por cambiar esta situación, ningún gremio se planta ante esta explotación pero lamentablemente el miedo de no llevar el pan a la casa hace que los trabajadores queden paralizados. Los sindicatos del puerto son unos cuantos, está el sindicato de la industria pesquera que es el SOIP, está el SUPA que son los estibadores, el SIMAPE y el SOMU que son de los marineros, esos son los que manejan el puerto. Manejan en realidad las negociaciones con la patronal, no puede ser que si ellos dicen representar a los trabajadores no intenten hacer nada por cambiar esta explotación que sufrimos.

P: ¿Ves alguna diferencia en las políticas laborales del kirchnerismo hacia los trabajadores del puerto en relación a las políticas del menemismo?

R: No, de ninguna manera, si las cooperativas comenzaron en la época que estuvo gobernando  Menem y de hecho siguen estando y han pasado distintos burócratas en los diferentes gremios (algunos están desde hace 20 años) y no hacen nada por cambiar este sistema cooperativista y el gobierno nacional de Cristina y el provincial de Scioli no han hecho nada por cambiarlo. Ante esto, desde mi punto de vista, la única chance que nos queda es reorganizarnos para poder generar algún cambio a favor de los trabajadores. Porque quienes tendrían que hacerlo están prendidos con la patronal y el gobierno nacional.

P: ¿Hay confusión entre los trabajadores del puerto que trabajan en negro en cooperativas en relación a la plata que podrían ganar estando blanqueados?.

R: Si, eso lleva a mucha confusión, hay diferentes puntos de vista, hay mucha gente que comprende que va a ganar un poquito menos pero va a tener una calidad de vida mejor, va a trabajar menos horas, va a estar mejor organizado, va a poder planificar porque va a poder tener un sueldo. Entonces mas allá de si hay trabajadores que  no pueden directamente estar en blanco porque la mujer tiene el Plan Vida, él tiene el Plan Desocupado, los hijos cobran la asignación por hijo, entonces tienen distintos beneficios que les da el gobierno, en ese caso no les interesa estar en blanco., pero esos son grupos mínimos. Hay otros que están inhibidos porque si los ponen en blanco les descuentan todo lo que les deben y hay otros que se niegan a estar en blanco por la continuidad del trabajo, con esto me refiero a que si vos estás en blanco y un día no entra pescado al otro día vos perdés el presentismo, el bono y además te van a descontar todo lo que te descuentan estando en blanco, como el impuesto a las ganancias y ese descuento está basado en poco trabajo, porque si vos trabajás poco, como en el puerto se paga casi todo por producción, si vos no producís porque no trabajaste muchos días, como el puerto es inconstante, hoy se trabaja todos los días y dentro de dos meses no trabajamos por dos o tres semanas y así sucesivamente. Entonces no hay una continuidad de trabajo , hay altibajos, en el puerto siempre fue así y estos altibajos hacen que si uno está en blanco pase a no cobrar nada durante un tiempo. Eso es lo que piensan algunos compañeros, pero yo entiendo que estar en blanco sería el triunfo máximo de todo trabajador, esto sería volver al convenio del 75 que sería el triunfo del trabajador, lo máximo, hoy por hoy no hay otra cosa mejor para los trabajadores del puerto. Una gran contra hoy para luchar por el convenio del 75 es que la gente siente que si a nosotros nos blanquean nos van a descontar el impuesto a las ganancias, vamos a ganar 6 lucas en blanco pero nos van a quedar en mano 5, entonces la gente dice no, esa luca dejamela en el bolsillo, nos quedamos en la cooperativa en negro y nos llevamos toda la plata al bolsillo. Lo que no entienden muchos es que de ese bolsillo después tiene que pagar la obra social, los viáticos, los remedios, los equipos de trabajo, distintas cosas lo que lleva a que al final te termine rindiendo menos la plata. Otro problema para ganar el blanqueo es que hay muchos compañeros que tienen varias luchas perdidas porque las patronales están firmes en que no van a blanquear ni ahora ni nunca porque no les conviene. No les convienen que la gente esté registrada y tenga algún tipo de poder dentro de las fábricas porque al tener la relación de dependencia los trabajadores nos podemos organizar de otra manera y podés plantear diferentes reivindicaciones dentro del lugar de trabajo. Y la patronal lo que no quiere es precisamente eso, quiere seguir manejando las cosas según sus leyes y si hay quienes están disconformes con la situación, se deshacen de esa gente y continúan con la gente que no dice nada.

P: Entre el gobierno nacional que no quiere destrabar el conflicto y los sindicatos que se manejan según intereses que no son los de los trabajadores, ¿cuál sería para vos la perspectiva desde los trabajadores del puerto para conseguir los reclamos históricos?

R: Los trabajadores tenemos que reorganizarnos independientemente de las burocracias sindicales y comenzar a hacer trabajo desde las bases entre los diferentes sectores para unificar las reivindicaciones. Por ejemplo ahora comenzar a unificarnos los fileteros de las diferentes cooperativas para reagruparnos pero siempre unidos y manteniendo los lazos con los estibadores, con los peones, con el que suelda barcos, con el marinero, con todos los que deseamos y necesitamos un cambio de fondo en el puerto.  Unir a todos los que pensamos eso, que somos la enorme mayoría jóvenes, que no estamos cascoteados o cansados de haber luchado, que tenemos ganas de cambiar las cosas. La salida para mí es organizarnos haciendo contactos con la gente que quiere ese cambio, sabiendo que enfrentamos a la burocracia sindical y al gobierno y poder agruparnos mediante métodos como la asamblea y tomar decisiones entre todos.

P: ¿Cuales son los reclamos concretos hoy en el puerto?

R: El principal reclamo es contra el trabajo en negro, contra esa explotación a la que somos sometidos todos los compañeros. Con ese reclamo a la cabeza podemos unificar para cambiar bastante las cosas, el reclamo de ganar el blanqueo para todos los trabajadores significa devolverle la dignidad al puerto. Pero para lograr eso vamos a tener que ganar los sindicatos, para que no los manejen mas las burocracias, que los sindicatos sean de los trabajadores y no de los burócratas, que no transen con la patronal y sean independientes y que luchen por todos los puntos que vinimos hablando, es decir, sueldo digno y trabajo digno, que es estar en blanco y cobrar un poco más, que no nos exploten tanto.


Notas:

(1)   SIMAPE: Sindicato Marítimo de Pescadores, nace a partir de una ruptura burocrática con el SOMU, su dirigente principal es el “Gato” Novero.
(2)   SOMU: Sindicato Obrero Marítimo Unidos, es el gremio de los marineros a nivel nacional con el que rompe el SIMAPE, su dirigente principal es el “Caballo” Suarez, burócrata sindical aliado al gobierno de  Cristina Fernandez de Kirchner.
(3)   El conflicto en el puerto ya lleva más de 2 meses durante los cuales diferentes sectores de trabajadores portuarios salieron a reclamar por derechos laborales, como los estibadores que cortaron la entrada al puerto durante casi un mes en demanda del acceso a una jubilación digna, ya que al estar en negro al jubilarse su salario era miserable. En la actualidad el puerto está paralizado debido a una disputa interburocrática entre el SOMU (gremio nacional) y el SIMAPE (gremio local) ya que la burocracia del SIMAPE no acepta el acuerdo salarial firmado a nivel nacional por el SOMU, aceptando el mismo porcentaje de aumento siempre y cuando se entregue en una sola cuota. El gobierno de Cristina K juega en este conflicto a favor del SOMU, no reconociendo el pedido del SIMAPE y las patronales portuarias no llevan tampoco ningún aumento distinto al ofrecido nacionalmente.
-

jueves, 5 de julio de 2012

MOVILIZACIÓN EN MAR DEL PLATA CONTRA EL AJUSTE DE SCIOLI- CRISTINA


Todos a la movilización mañana viernes 6 a partir de las 11hs en la Municipalidad (Luro e Yrigoyen) para derrotar el ajuste de Scioli- Cristina

► Pago del aguinaldo en tiempo y forma
► Salario igual a la canasta familiar
► No al impuesto
a las ganancias
► No al tope a las asignaciones familiares
► Por un Encuentro Provincial para organizar un plan de lucha unitario


AGRUPACIÓN CARLOS FUENTEALBA (LISTA GRIS ESTATALES- DOCENTES)- NUEVO MAS
-

jueves, 10 de mayo de 2012

TODO EL APOYO A LA LUCHA DE LOS ESTIBADORES DEL PUERTO EN MAR DEL PLATA


Dura lucha de los estibadores del puerto de Mar del Plata

En los últimos días los trabajadores estibadores del puerto de la ciudad de Mar del Plata han protagonizado una dura lucha en demanda de un derecho elemental: la jubilación. Derecho que en la década del 90 de la mano de las privatizaciones y flexibilizaciones menemistas perdieron al calor de la política patronal de armar las llamadas “cooperativas” que no son mas que la estrategia de las patronales negreras del puerto para explotar a los trabajadores sin  darle ningún derecho laboral. Situación que muestra que en materia de derecho laborales las políticas del kirchnerismo son una continuación del menemismo puesto que nada, absolutamente nada ha cambiado en este sentido.

La lucha de los estibadores se inicia ante la muerte de un compañero en la pobreza sin haber podido acogerse a la jubilación que le correspondía, situación que se repitió en otros 31 casos en los últimos años. Y no se pudieron acoger a la jubilación dado que producto de la cooperativización forzada de los 90, estaban en negro y sin aportes de ningún tipo. Son 220 los trabajadores en esta situación de haber trabajado más de 25 años en durísimas condiciones laborales y tener más de 60 años. Este reclamo no es nuevo, lo vienen planteando desde el 2009 cuando el gobierno K por boca de Tomada les prometió e inclusive firmó un acuerdo por el cual a todos estos trabajadores se les iba a reconocer una jubilación acorde a los sueldos que actualmente tienen. Pero desde entonces y demostrando la nula voluntad política del gobierno kirchnerista de reconocerles la jubilación a estos trabajadores (dado que reconocer que los estibadores pueden cobrar una jubilación sin haber hecho aportes producto de la cooperativización provocaría que muchos otros sectores de trabajadores portuarios salieran a reclamar por lo mismo), todos y cada uno de los expedientes están frenados en el ANSES. Desde ese entonces y por entera responsabilidad del gobierno K murieron 31 trabajadores en la pobreza sin poder acceder a su jubilación.

Y como gota que rebalsó el vaso, la muerte del último de los estibadores recientemente en esta situación provocó el estallido. Y los trabajadores autoorganizados decidieron pasar a la acción movilizándose a la delegación local del Ministerio de Trabajo de la Nación para reclamar la jubilación, llegando a encadenarse varios trabajadores en dicho lugar. Viendo que la respuesta del ministerio por boca y acción del delegado fue tratar de quebrar su reclamo decidieron tomar los accesos a las terminales del puerto y decretar un paro, pasando por encima inclusive de la burocracia de su gremio el SUPA, que no pudo controlar esto y tuvo que subordinarse. La respuesta del Ministerio de Trabajo no se hizo esperar decretando la conciliación obligatoria, conciliación que los trabajadores en asamblea no acataron, demostrando una voluntad de lucha muy grande. Es de destacar que los trabajadores mas dispuestos  a llevar adelante la lucha eran los mas jóvenes, los que están trabajando y por cada día de paro pierden plata, pero que están cansados de ver como constantemente sus compañeros mas grandes van muriendo en la miseria sin una jubilación.

La lucha de los estibadores se prolongó más de 10 días, en cuyo lapso demostraron mucha fortaleza sostenidos con el método de decidir todo en asamblea, no permitiendo que ningún burócrata les decida desde arriba los pasos a seguir. Fortaleza además porque sostuvieron el paro y la toma pese a las amenazas de represión, pese a las presiones cotidianas del gremio y pese a las amenazas de Tomada de que “si no se bajaba la toma y el paro él no iba a negociar”. Pero tuvo que bajar y negociar con la toma en pie, dada la fuerza de la lucha de los trabajadores y dada la presión que le estaban ejerciendo las patronales explotadoras y negreras que con la toma de los accesos al puerto no podían sacar las toneladas de pescado que tenían en los barcos y que se pudrían.

Recién luego de más de 10 días, ante la promesa de Tomada de que se iba a regularizar a los compañeros estibadores en situación de jubilarse (cobrando tres veces la jubilación mínima como parámetro) y ante las maniobras de la burocracia sindical del SUPA se levantó el paro y la toma de las terminales portuarias. Pero no les fue fácil al gobierno y a la burocracia desarmar la lucha, se enfrentaron a muchos estibadores que en la última asamblea estaban dispuestos a sostener la medida hasta tanto no se efectivizaran concretamente y en los hechos todas y cada una de las jubilaciones de los 220 trabajadores. Cansados de las promesas repetidas de los funcionarios K (recordemos que en el 2009 el mismo Ministerio de Trabajo de la Nación supuestamente les había reconocido las jubilaciones) y desconfiando del plazo de 90 días que se firmó, dieron la pelea por sostener la toma. Pero al presión del gremio y el ministerio pudo mas, por ahora.

Desde el Nuevo MAS estuvimos desde el primer día acompañando a los compañeros estibadores, solidarizándonos con su lucha, debatiendo con ellos y vendiéndoles nuestro periódico como para que vean que hay otras salidas más allá de la burocracia sindical y los partidos patronales. Grata fue nuestra sorpresa ante la gran recepción que tuvimos (vendimos más de 20 periódicos) y como los trabajadores nos escuchaban y dialogaban con nosotros, encontrando entre ellos a algunos viejos militantes del viejo MAS. La tarea ahora es profundizar esa relación con esos compañeros sabiendo que habrá por delante muy duras luchas dado que no se puede confiar ni un poquito en que el gobierno K o la burocracia sindical vayan a solucionar las demandas de los trabajadores. 
-