24 DE MARZO, CON EL AJUSTE K CRECE LA REPRESIÓN

24 DE MARZO, CON EL AJUSTE K CRECE LA REPRESIÓN

Marchemos todos de Plaza Rocha hacia la Municipalidad levantando las banderas de Carlos Fuentealba, Mariano Ferreyra, por justicia para Marita Verón, contra la persecución a los luchadores y el juicio y castigo a todos los genocidas

Con el ajuste K crece la represión

El próximo domingo 24 de marzo se cumplen 37 años del golpe de estado con el que el imperialismo, las FF.AA., los partidos patronales, sectores de la burocracia sindical y el empresariado buscaron cortar de cuajo la rebeldía obrera, estudiantil y popular que había emergido con todo tras el Cordobazo y que ponía en cuestión al capitalismo semicolonial argentino. 

Ahora que fue elegido un Papa argentino, no podemos menos que recordar la complicidad de la Iglesia Católica con la dictadura militar. El mismo Bergoglio militó en las filas de sus sectores conservadores, cómplices de entregar a la represión a curas progresistas. 

El próximo 24 de marzo, el repudio al genocidio de la última dictadura se dará cuando se cumplen 30 años de “democracia” de los ricos y 10 años de kirchnerismo. Las luchas que generaron la caída de la dictadura –como aquel recordado paro general y movilización a Plaza de Mayo del 30 de abril de 1982–, le marcaron la cancha después a Alfonsín quien tuvo que impulsar el juicio a los Comandantes que habían dirigido el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional. Sin embargo, a la primera de cambio negoció con los militares las leyes de impunidad de Obediencia Debida y Punto Final. A su turno, Menem indultó a Videla y compañía. 

En defensa de la democracia de los patrones 

En el clima de la rebelión popular del Argentinazo, los K buscaron descomprimir el cuestionamiento a la democracia patronal y al “¡Que se vayan todos, que no quede ni uno solo!”. Así, suprimieron las leyes de impunidad, una causa por la que los organismos de derechos humanos y la izquierda habíamos seguido peleando en los '90 en condiciones adversas. En estos últimoa años, hubo 360 condenas. Pero paralelamente 320 genocidas murieron impunes al no hacerse juicios únicos por centro de detención sino caso por caso, mecanismo procesal que hace todo mucho más engorroso. 

La concesión kirchnerista de reabrir los juicios –con límites como acabamos de señalar– se da al mismo tiempo que se mantienen impunes las represiones “democráticas” como la del 19 y 20 de diciembre de De la Rúa o la de Duhalde el 26 de junio de 2002 en el Puente Pueyrredón. 

Es que la política de derechos humanos, tanto de Alfonsín en los '80 como de los kirchneristas hoy, busca afirmar el planteo reaccionario de que la democracia burguesa y el capitalismo serían el “horizonte insuperable de la lucha” y que la pelea por una transformación social que abra paso a una sociedad sin explotación ni opresión y una democracia obrera y popular, sería una “utopía fuera del horizonte histórico”... 

La lucha de los docentes y el ejemplo de Carlos Fuentealba 

No casualmente son las luchas de los trabajadores, el movimiento de mujeres y los organismos de derechos humanos independientes las que están haciendo caer la imagen progresista del gobierno. La paritaria cerrada por decreto de los docentes con un aumento en cómodas cuotas de un 22%, muy atrás de la inflación real, muestra lo poco democrático que son cuando de imponer el ajuste se trata. 

Es que los K se llenan la boca hablando contra el neoliberalismo, pero ahora se ve que su trillado “modelo” –en la medida que no avanza ni un milímetro en un camino anticapitalista– no resuelve los problemas estructurales de un país semicolonial como el nuestro. 

Los docentes en lucha, como en provincia de Buenos Aires, dejan en evidencia que la sintonía fina de los K quiere decir salarios a la baja. La necesidad de aplicar estas políticas explica por qué a seis años del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba, su autor ideológico, Jorge Sobisch, no sólo no está preso sino siquiera imputado. Es más, hace dos años volvió a la vida política en las elecciones internas del Movimiento Popular Neuquino conducido por el gobernador Sapag, aliado de los K. 

Los K impulsan la impunidad de las represiones “democráticas” porque en aquel 2007 en su Santa Cruz el funcionario Varizat estuvo a un paso de matar a una docente cuando atropelló a una multitud con su camioneta. Hoy los docentes neuquinos vuelven a estar en lucha y el gobernador K Sapag quiere prohibir el derecho de huelga. Con el conflicto de las maestras en provincia de Buenos Aires en pleno desarrollo, los K no se pueden darse el lujo de sentar jurisprudencia contra funcionarios que reprimen. 

Por eso, es una tarea de los sectores obreros y populares apoyar a los docentes en lucha para que triunfen y hacer justicia por Carlos Fuentealba impulsando el procesamiento y encarcelamiento de Sobisch. 

Contra la dictadura patronal: ¡reincorporación ya de Maxi Cisneros en Firestone! 

Con la política de ajuste se explica por qué lejos de desmantelar el aparato represivo, los K buscan relegitimarlo. La desaparición de Jorge Julio López evidencia que sigue en funcionamiento. El espionaje a los luchadores como se evidenció con el Proyecto X deja en claro la necesidad de controlar y reprimir al servicio de los capitalistas. Las acciones de Berni bajando el helicóptero para desalojar a desocupados o choferes de la línea 60 en lucha de la Panamericana, muestra cuál es la política de derechos humanos hoy, en tiempos de ajuste. 

Con los K se acentúa la superexplotación obrera y las multinacionales como Firestone–Bridgestone tienen las manos libres para despedir a quiénes se oponen a que las fábricas sigan siendo picadoras de carne. Recordemos la “Ley de ART” que sancionaron con Macri el año pasado para abaratar costos a las patronales habituadas a romper espaldas de trabajadores y después tirarlos a la calle. La pelea por la reincorporación de Maxi Cisneros a Firestone, que ya consiguió un fallo en primera instancia favorable, muestra que es desde los propios trabajadores con el apoyo de la izquierda que se lucha contra la dictadura patronal. 

Justicia para Marita Verón 

Otra de las instituciones con la que los K mantienen relaciones es con la Iglesia Católica, aliada de la dictadura. Cristina más de una vez señaló que ella es peronista y que por eso está en contra de legalizar el aborto para evitar que sigan muriendo centenares de mujeres al año. 

El ejemplo más brutal de impunidad es el de Marita Verón, con la absolución de la red de trata llevada al banquillo por la lucha encabezada por Susana Trimarco en todos estos años. El gobierno K sostiene a Alperovich en Tucumán como si no hubiese pasado nada. 

Será la lucha del movimiento de mujeres la que avanzará en acabar con las redes de trata y por imponer el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, tarea más dura aún con el aire que tendrá en nuestro país la retrógrada iglesia ante el papa argentino, hecho que refuerza las tendencias más conservadoras en materia de reafirmación de la familia patriarcal. 

¡Movilicémonos masivamente en todo el país!. Sumate a las columnas del Nuevo MAS 

Por todas estas tareas, te invitamos a sumarte a la gran columna que vamos a armar desde el Nuevo MAS, Las Rojas y nuestra juventud del Ya Basta en la Capital Federal y en todo el país bajo las siguientes consignas: a 37 años del golpe de estado, el 24 todos a las calles contra la impunidad de ayer y de hoy, contra el ajuste K con el que crece la represión. Por el triunfo de la lucha docente y por Justicia por Carlos Fuentealba. Contra la dictadura patronal por la reincorporación de Maxy Cisneros a Firestone. Fuera Alperovich y Justicia para Marita Verón.

En Mar del Plata nos concentramos a las 15 horas en Plaza Rocha. 

Nuevo MAS (Movimiento al Socialismo)

-

APU: ¡¡¡NO AL PROYECTO FLEXIBILIZADOR DE PAGNUSSAT- MOREA CONTRA LOS TRABAJADORES DE VIGILANCIA Y LOS SERENOS!!!

¡¡¡Que la Comisión Directiva de APU llame ya a una Asamblea Extraordinaria como está solicitando el Cuerpo de Delegados para frenar este proyecto y para luchar por el ingreso de mas personal!!!.

Esta semana que pasó nos encontramos con la desagradable noticia que el jefe de Servicios Generales, Pablo Pagnussat presentó un proyecto de reestructuración del sector de Vigilancia y Serenos con el número de expediente 1-4856-2012 y que este ya estaba en la Subsecretaría de Servicios. Resulta extraño que un jefe que desconoce totalmente como funcionan cada uno de los servicios de vigilancia y serenos, ya que jamás se ocupó de recorrer los diferentes sectores para saber como estamos los trabajadores ni de solucionar ninguno de los problemas que los compañeros tenemos, haya presentado un proyecto de reestructuración del sector. Pero veamos que dice el proyecto presentado por Pagnussat en el fundamento de su proyecto:

“...Es preciso que se revisen todas las aberturas (puertas y ventanas) de los diferentes edificios, reparando cerraduras, colocando rejas o lo que sea necesario. A continuación se tendría que extender el sistema de seguridad por alarma monitoreada tal como funciona exitosamente en varias dependencias (predio del PUAM/Universidad Abierta, Jardín Maternal, Rectorado, Comedor, Imprenta, Casa de Ciencias de la Salud, Anexo de Arquitectura, oficinas de Cs. Económicas y Cs. Exactas) y en donde se prescinde de agentes durante la noche, fines de semana y feriados, cubriendo solamente la mañana y la tarde de lunes a viernes. Los agentes que no se precisen en los horarios en los que se implementaría la alarma pueden ser perfectamente reubicados en otras dependencias en las cuales el sistema no pueda ser implementado (respetando horarios y días de trabajo) e incluso aquellos que reúnan las condiciones pueden pasar a otras áreas que lo requieran (existen pedidos al respecto de áreas administrativas y mantenimiento)”.

Para pasar en limpio, esto significa que Pagnussat vuelve a la carga con el proyecto flexibilizador y precarizador del trabajo de los compañeros universitarios presentado el año pasado. Proyecto, recordemos, que retiró luego que en una reunión con la Comisión Directiva del gremio y el Cuerpo de Delegados anterior junto a varios compañeros serenos y vigiladores presentes, se le planteara la total oposición de todos a este proyecto. En esa reunión Pagnussat admitió que no conocía las condiciones de trabajo de los serenos y vigiladores y se comprometió públicamente a retirar el proyecto y no volver a presentarlo. Pero un año después y atendiendo a las necesidades de la patronal, poniéndose enfrente de las necesidades de cada uno de los trabajadores, cumpliendo su rol de monigote de Morea, insiste con su proyecto. En el cual lo que propone es nada más y nada menos que colocar rejas, alarmas y cámaras en los edificios que aún no las tienen y sacar a los compañeros serenos y vigiladores de las guardias allí (esos edificios que nunca nombra Pagnussat son el Colegio Illia, la Facultad de Ingeniería, la Facultad de Derecho, el Anexo de Ingeniería) y amontonar a todos en el Complejo Universitario. Pero como sobrarían compañeros en el Complejo, Pagnussat propone pasarlos a otras dependencias u otras áreas. ¡¡¡Es decir que este verdadero ñoqui al servicio de la patronal propone una tanda de pases compulsivos!!!. Pero eso no es todo:

“Capítulo IV- Traslados- Artículo 6º: El personal objeto de la presente regulación estará sujeto a los traslados que se estimen oportunos en función de las necesidades de las distintas dependencias. Corresponderá a la Dirección del Área el adoptar las medidas oportunas sobre el particular, una vez oídos los porteros y/o serenos afectados y atendiendo en lo posible las propuestas que pudieran realizar los órganos de representación del personal y dando cuenta al Área de Personal”. Acá Pagnussat deja absolutamente claro lo que pretende: la flexibilización y precarización laboral del trabajo de los compañeros. Eso y no otra cosa es decir que los trabajadores estarán afectados a los traslados en función de las necesidades de la patronal. Eso si, para no quedar tan mal deja en claro que van a escuchar primero a los afectados y que si pueden (no si los trabajadores quieren) ellos van a tener en cuenta las necesidades de cada compañero.

Pero no es casualidad que presente este proyecto negrero y reaccionario justo ahora que desde el Cuerpo de Delegados de APU se está discutiendo el tema de ingreso de personal y que se le solicitó a la Comisión Directiva de APU una Asamblea Extraordinaria con el fin de discutir las medidas a tomar para lograrlo. Justo que se está debatiendo y que desde los diferentes sectores de compañeros surge un pedido común: el ingreso de más personal a partir que no damos abasto. Así pasa en muchos sectores de administrativos, en mantenimiento, en vigilancia y limpieza, en el comedor, etc. Pagnussat presenta este proyecto flexibilizador para salvarle las papas a Morea, buscando que en lugar de pelear por mayor aumento del presupuesto para nuestra universidad (para lograr que mas compañeros entren a trabajar), se continúe con la actual distribución de la miseria. Por eso desde la Agrupación Carlos Fuentealba decimos que este es el proyecto de la patronal Morea- Pagnussat.

Pero ante esto no podemos seguir de brazos cruzados o esperando eternas negociaciones entre el gremio y la patronal que, bien sabemos, si no vienen acompañadas de medidas de lucha atrás no llevan a nada. Recordemos que el año pasado gracias a la lucha conseguimos que entraran 11 compañeros en limpieza y uno en vigilancia, pero que fue gracias a que se levantó el paro y el plan de lucha que se consiguieron apenas 12 ingresos nuevos, frente a los 40 como piso mínimo que se habían planteado en las asambleas. Eso pasó porque la patronal Morea pudo negociar en las condiciones que ella quería, es decir, sin medidas de lucha atrás que la obligaran a entregar mas. Muy distinto a lo que pasó este año cuando gracias a la contundencia del paro y el plan de lucha que mantuvimos firme conseguimos los $1000 y $800 de paliativo mas otras reivindicaciones largamente postergadas. Por eso es que desde la Agrupación Carlos Fuentealba creemos que es imperioso el llamado a Asamblea Extraordinaria ya para que podamos frenar el proyecto miserable de Morea- Pagnussat y pelear por el urgente ingreso de personal. En ese sentido nos sumamos al pedido del Cuerpo de Delegados de APU que el día jueves 20-09 votó por unanimidad solicitarle a la Comisión Directiva el urgente llamado a Asamblea en un plazo máximo de 25 días.

Pero a la par de esto consideramos que la pelea por ingreso de personal, por mejores y mayores espacios para un mejor trabajo en las diferentes dependencias y por mejores condiciones de trabajo va unido a la lucha por aumento del presupuesto universitario. Desde hace años las universidades están siendo ajustadas por el gobierno de Cristina K, dado que el aumento presupuestario que reciben año tras año es menor a la inflación real, por lo que terminan resultando ajustados. Si no levantamos el reclamo por inmediato aumento del presupuesto para nuestra universidad y no obligamos a la gestión Morea a ponerse a la cabeza de ese reclamo, no podremos conseguir el ingreso de mas personal y seguiremos atados a esta virtual “redistribución de la miseria presupuestaria”. Por eso exigimos la Asamblea Extraordinaria para discutir como peleamos por:

• Inmediato ingreso de personal en todas las áreas que lo necesiten
• Eliminación inmediata del proyecto flexibilizador y precarizador de Pagnussat- Morea
• No a los pases compulsivos.
• Solución de los diferentes problemas edilicios y la superpoblación en las oficinas
• Riesgo de trabajo para los compañeros de limpieza que aún no lo cobran

Agrupación Carlos Fuentealba 

-

VOLANTE DEL NUEVO MAS- PARTIDO DE LA COSTA

¡Justicia por Mariano Ferreyra!. Nos tocan a uno, nos tocan a todos

El crimen de Mariano Ferreyra desnuda un sin número de verdades, imposibles de desmentir, entre ellas la tercerización como variante de precarización laboral en los tiempos K; la burocracia sindical de Pedraza elevada ya no a entreguistas vulgares sino a respetables patrones de cooperativas y asesinos con bandas que incluyen barrabravas y apoyo patronal, los burgueses nacionales de las concesiones piratas o la participación de la policía federal en el crimen del compañero como participe necesario. Todas las bondades del capitalismo de estos días resumidas en un crimen alevoso.

 Pero no todas son pálidas, porque gracias a la movilización desde el mismo día del crimen de trabajadores, organizaciones políticas y gremiales, mas el aporte de una reportera de canal de televisión que mostró pruebas para qué el crimen no fuera ensuciado, se ha logrado llevar por ahora al banquillo de los acusados a parte de la patota de la Unión Ferroviaria como autores materiales e intelectuales del crimen. Esto refleja como poco a poco cambian las cosas. Nada está garantizado para el gobierno y la patronal, ni que todo se limite a condenar a Pedraza y compañía y ellos no sean tocados por esta causa. Todo dependerá de la movilización popular y continuar la lucha contra la tercerización, contra la burocracia sindical y contra este gobierno antiobrero. Recordemos que luego de este luctuoso hecho se han reincorporado cientos de trabajadores tercerizados al ferrocarril, por lo que luchaba el grupo de compañeros que estaban con Mariano el día de la represión en Barracas.

El mundo está convulsionado por la crisis económica, millones de trabajadores y jóvenes entran al apriete de luchar o vivir peor, se desnuda que la justicia y las elecciones no son terreno de los asalariados. Se confirma que muchas direcciones sindicales tampoco sirven. Por acá los trabajadores estatales también sufrimos las tercerizadas, el cobro de sueldos miserables y la perdida de conquistas, tuvimos que pelear organizados y en unidad desde abajo, para poder cobrar el aguinaldo. Por eso la causa del compañero Ferreyra es la causa de todos los trabajadores.

► ¡Justicia por el compañero Ferreyra y los otros compañeros baleados! 

► ¡Estatización con control obrero del ferrocarril! 

► ¡Fuera la tercerización  y precarización del estado y las empresas privadas ! 

► ¡Fuera la burocracia sindical de las organizaciones obreras !

Nuevo MAS (Partido de la Costa)

-

BOLETÍN Nº 1 DE LA AGRUPACIÓN CARLOS FUENTEALBA EN APU

Un baño de realidad (un balance necesario)

Desde la Agrupación de Trabajadores Universitarios Carlos Fuentealba queremos dirigirnos a todos nuestros compañeros para hacerles llegar nuestra posición frente a la crisis económica que se está avecinando y el intento del gobierno de Cristina K de descargar esa crisis sobre los hombros de los trabajadores y nuestra posición como trabajadores frente a ello, incluyendo un balance sobre el último proceso de lucha que emprendimos los trabajadores universitarios.

A pesar de lo dicho el año pasado por el gobierno de Cristina K cuando comenzó la crisis mundial, que está afectando principalmente a Europa pero se está propagando al resto del mundo, acerca que el país estaba blindado ante las vicisitudes externas debido a la cantidad de reservas en dólares en el Banco Central y que la crisis no nos iba a tocar, lo que estamos viendo es que, por el contrario, no solo nos esta afectando, sino que además los costos nos lo están haciendo pagar a los trabajadores. Esto a pesar de las marchas y contramarchas del gobierno de Cristina: recordemos que ni bien asumió el año pasado anuncio la llamada “sintonía fina” que, en rigor, significa un ajuste de las tarifas publicas y otros servicios como el transporte. Cuestión esta en la que tuvo que recular después de la tragedia de Once, tragedia que puso de manifiesto la trama de corrupción, desidia e impunidad de empresarios amigos del gobierno como los Cirigliano, concesionarios de TBA. Impunidad garantizada por el mismo gobierno a través de funcionarios como Ricardo Jaime, Julio De Vido o Juan Pablo Schiavi con la complicidad de la burocracia sindical de Omar Maturano y Antonio Luna de La Fraternidad y José Pedraza de la Unión Ferroviaria (el asesino de Mariano Ferreyra), responsables de mantener todas las tercerizaciones en los ferrocarriles con el visto bueno del gobierno nacional.

Si bien por el momento este ajuste se encuentra en “stand by” no se descarta que en cualquier momento vuelvan con la sintonía fina ante la cada vez mas acuciante necesidad de “caja” del gobierno nacional. Retrocedieron con la sintonía fina, pero eso no quita que el ajuste hoy pase por el recorte a nuestros salarios que se verifica en la pérdida del poder adquisitivo de nuestros salarios a través de una inflación real que no baja del 25% y un techo en las paritarias de no mas del 21%. Recordemos que este es el miserable aumento que nos “consiguió” la burocracia de FATUN, que en los hechos significa una baja en nuestro poder de compra. De esta manera buscan que la crisis la paguemos los trabajadores.

Por otro lado, a este ajuste indirecto se suma que mientras los empresarios mantienen sus altas tasas de ganancia, a nosotros nos confiscan una parte del salario con el reaccionario impuesto a las ganancias, que cada vez afecta a mas compañeros ya que no se actualiza desde mediados del año pasado. Para nosotros ese impuesto debe directamente eliminarse ya que el salario de los trabajadores no es ganancia. A diferencia de lo que sostiene el gobierno de Cristina K acerca de que “el impuesto a la ganancia es un impuesto progresivo ya que le saca a los que mas tienen para darle a los que menos poseen” (palabras del Jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina en el Congreso de la Nación el día 05-07-2012), para nosotros este impuesto creado por la dupla Menem- Cavallo en la década del 90 es profundamente regresivo, ya que cada día mayor cantidad de trabajadores debemos pagarlo, sobre sueldos que no llegan al valor de la canasta familiar.

Parte de la misma injusticia social significa el tope a las asignaciones familiares hoy en $5.200 representando un desprecio y una discriminación a nuestros hijos. Por eso nosotros planteamos el aumento sustancial del salario familiar y la derogación de todo tope. También representa una terrible injusticia social que indigna que no tengamos el 82% mínimo, vital y móvil para los jubilados, quienes en su gran mayoría cobran el mínimo de $1.687, un verdadero sueldo de hambre. Esta situación es la que deben padecer nuestros propios compañeros que este año fueron intimados a jubilarse para terminar cobrando una miseria. Mientras tanto saquean permanentemente el ANSES en lugar de que esos fondos sirvan para dignificar las jubilaciones. Con la actual situación, la llamada “redistribución de la riqueza” se convierte en distribución de la miseria, sin afectar a los verdaderos privilegiados que son los patrones, quienes se siguen beneficiando con subsidios, exenciones impositivas, etc.

Ni una cosa ni la otra, sino todo lo contrario

Esta es la realidad que vivimos y padecemos todos los trabajadores y es evidente que los trabajadores universitarios nada podemos esperar de la burocracia de FATUN, porque año tras año esta burocracia enquistada en sus sillones está mas preocupada por cuidar las cuentas públicas del gobierno de Cristina que por ocuparse de nuestras necesidades. Cualquier mejora significativa en nuestras condiciones de trabajo y nuestro salario depende de nosotros mismos, es decir, de lo que decidamos de manera democrática en las asambleas, con un método opuesto por el vértice al de la burocracia, que decide todo desde arriba negociando con los gobiernos sin consultarnos nunca.

En ese sentido consideramos pertinente hacer un balance de lo que fue la última lucha que llevamos adelante... y que ganamos. Recordemos que el triunfo en la lucha que emprendimos este año se debió a nuestra firme decisión y a haber permanecido independientes de la patronal en todo momento, torciéndole el brazo a esa misma patronal que había dado la orden de descontarnos los días de huelga realizados (situación paradójica que una gestión que se dice “socialista” tenga un proceder típico de la derecha mas reaccionaria). Lo logramos votando medidas de lucha que superaron a las propuestas en las primeras asambleas por la conducción de nuestro gremio, como fue nuestra propuesta de paro por 48hs con movilización al Rectorado contra la de la conducción del gremio que proponía 24hs con concentración en...¡¡¡el Comedor!!! (¿?), o el paro por 72hs frente al planteo de la Comisión Directiva de 48hs semanales. Para nosotros ambas propuestas eran funcionales a los intereses de la gestión Morea, ya que no confrontaban realmente con ella y nos iban a llevar al desgaste. Fue la decidida posición de la mayoría de los trabajadores universitarios de salir a luchar en serio contra la gestión y con medidas de lucha fuertes, lo que llevó a que triunfáramos. Esto fue así ya que significó la ruptura definitiva de la política de confianza que tenía la patronal en que el gremio podía “controlar” a los trabajadores universitarios consolidando una suerte de “paz social” (tal cual aconteció el año pasado donde durante casi todo el año pese a nuestras necesidades no salimos a luchar dejándole el camino libre a la candidatura electoral provincial del Rector Morea). Este balance nos tiene que servir como enseñanza frente a las próximas luchas por venir, en las que deberemos actuar con firmeza, unidad y decisión como hicimos este año, independientes en todo de la patronal y no confiando en eternas negociaciones que solamente llevan al desgaste y a no conseguir prácticamente nada (como pasó el año pasado).

Que posición tener frente a los paros llamados por la burocracia, como el del 27 de junio

Para nosotros la jornada de lucha y movilización del 27 de junio convocada por Hugo Moyano y la CGT debería haber sido una instancia en la que todos los trabajadores universitarios deberíamos haber podido discutir en asamblea la posición de nuestro sector frente a las demandas llevadas adelante durante el paro. Debatir acerca de cómo encaramos la lucha contra el impuesto a las ganancias, el tope al salario familiar y su aumento, el 82% móvil (no podemos seguir esperando que nuestros compañeros se vayan jubilando por salarios de miseria, ¡hay que salir a luchar por el 82% móvil ya!), paritarias libres, ruptura del techo salarial, etc. El de la asamblea donde discutimos todo entre todos es nuestro método y con este método es que se logra garantizar una verdadera independencia política de la patronal y el gobierno. Eso, para decirlo claramente, es el clasismo, y este es el camino que tomaron numerosos gremios de base como el SUTNA San Fernando, o comisiones internas combativas como la de Kraft-Terrabusi o Pepsico, etc. Pararon y se movilizaron sin depositar un ápice de confianza en el burócrata Moyano ni en ninguna burocracia sindical, parando y movilizando inclusive cuando su gremio nacional llamó a no ir a la Plaza de Mayo (es el caso del SMATA Córdoba, el SUTNA San Fernando y un sinnúmero de comisiones internas que movilizaron). Nosotros consideramos que había que adherir a esa jornada, participar y eventualmente marchar a Plaza de Mayo porque los reclamos eran justo, más allá que fue un sector de la burocracia sindical el que llamó a la movilización. De un lado quedaron las exigencias legítimas de un sector del movimiento obrero y del otro la política patronal anti obrera del gobierno de Cristina K. Esa es nuestra posición, pero lamentablemente no la pudimos plantear al conjunto de los compañeros porque la conducción de nuestro gremio no consideró pertinente llamar a una asamblea en carácter de urgencia para que los trabajadores debatamos política y sindicalmente que posición tomar frente a la crisis que intentan descargar sobre nuestros hombros y frente a la movilización a Plaza de Mayo, más allá de que FATÚN no sentó ningún tipo de posición, inmiscuida en su propia crisis interna.

Decimos que es preocupante que la conducción de nuestro gremio no nos llame a debatir y a que sentemos posición frente a esto porque la crisis se está acercando a grandes pasos y tenemos que empezar a organizarnos para salir a enfrentarla. Despidos y suspensiones en muchas fábricas y negocios, atraso en los pagos en varias provincias y en el caso de la provincia de Buenos Aires con Scioli que anunció el pago del aguinaldo desdoblado a los trabajadores estatales, docentes, casineros, médicos, etc en cuatro veces. Ante esto las respuesta de las diferentes alas burocráticas de la CTA fue dividir y no unificar, como necesitan los trabajadores, llegando al colmo de llamar a paro en días separados y que Baradel, secretario general de SUTEBA, gremio que responde a la CTA oficialista, llamó a un paro el viernes…¡sin consultar a nadie!, ¡exactamente igual que Moyano que llamó a su paro por televisión!. ¿En que se diferencia entonces la burocracia de Moyano de la de Baradel o la de Farina?. ¡En nada! ¡Son todos unos burócratas atornillados hace años en sus asientos rosqueando y entregando nuestras conquistas!. Pero que los trabajadores tengan esas direcciones burocráticas no significa que no debamos solidarizarnos con los compañeros trabajadores de la provincia de Buenos Aires que están siendo víctimas del ajuste de Cristina K- Scioli y de su disputa en las alturas. Muy por el contrario, la lucha de los estatales, docentes, judiciales, etc, debe ser nuestra lucha, ya que ahora están ajustando sobre ellos, pero la crisis está llegando y van a querer que la paguemos todos. Esta es una exacta definición del gobierno de Cristina K, ante la primera señal de crisis, no dudan en descargarla sobre los trabajadores.

Por todo esto es que desde la Agrupación Carlos Fuentealba creemos que los trabajadores universitarios debemos prepararnos para ello, con nuestro método como es la asamblea y discutiendo todo allí, sentando posición frente a lo logrado y a lo que aún queda pendiente, como lo hicimos siempre, con nuestros compañeros dando la cara y planteando frente a todos nuestras posiciones.

Agrupación Carlos Fuentealba en APU

-

PARO Y MOVILIZACIÓN PARA DERROTAR EL AJUSTE DE CRISTINA- SCIOLI

¡¡¡Todos a las calles por el inmediato pago del aguinaldo en tiempo y forma!!!

En el marco de la crisis mundial provocada por los capitalistas que está causando ajustes en Europa, y que también está pegando de a poco en el país (hay suspensiones en casi todo el territorio), la crisis la seguimos pagando los trabajadores. Como si fuera poco los docentes, los judiciales y los estatales quedamos en medio de la pelea entre el gobierno nacional y el provincial, y ahora vamos a cobrar el aguinaldo en cuotas.

Esto es una nueva ofensiva contra los trabajadores del Estado por parte del gobierno nacional y provincial. El aguinaldo en cuotas se suma a los topes en las paritarias (que algunas fueron cerradas por decreto), a la inflación que se come nuestros salarios, al impuesto a las ganancias, a la falta de asignaciones familiares, y más ataques.

Frente a estos ataques, desde principios de año los trabajadores hemos salido a luchar, aunque separados como les gusta a las direcciones de los gremios. A principio de año los docentes hicimos paros (aunque el Frente Gremial estaba dividido y esto nos restó fuerza) y Baradel dejo la lucha por menos del 20% y promesas de futuras reuniones para tratar otros ítems (que nunca se hicieron). ATE también salió a luchar con paros, pero la más heroica de todas las luchas fue la de los judiciales, de más de 100 días de paro. Esta lucha también fue traicionada por la conducción de la AJB provincial y su paritaria cerrada por decreto, aunque la lucha fue por un reclamo histórico, la ley porcentual. Sin ir más lejos el miércoles 27/6 los trabajadores nos sumamos a un paro nacional convocado por Moyano, en donde miles de trabajadores reclamamos el fin del impuesto al salario. El gran ausente fue Michelli, que puso cualquier excusa para no ir, jugando a favor de debilitar el reclamo como quería el gobierno nacional.

Las diferentes conducciones gremiales siempre se jugaron a paros aislados, sin coordinar entre sindicatos. Esto no puede seguir pasando, nos resta fuerza y lleva la lucha a la derrota. ¿Cómo puede ser que haya paro de porteros en las escuelas y el gremio docente no se sume a la medida?. ¿Cómo puede ser que en más de 100 días de paro ningún gremio haya tomado alguna medida para apoyar a los judiciales?.

Mientras los gremios discuten entre 4 paredes y llaman a paros sin realizar asambleas para convocar a las bases, los trabajadores no debemos esperar a que la burocracia tome medidas aisladas, debemos presionar por un plan de lucha, organizado desde abajo con asambleas por lugares de trabajo y asambleas seccionales. Debemos organizarnos, porque dejar pasar este ataque significaría que mañana nos paguen el sueldo en cuotas (sin mencionar el próximo aguinaldo).

Para eso hay que trabajar por un Paro Provincial con movilización a Casa de Gobierno, convocado por todos los gremios docentes, estatales y judiciales. Pero esta tarea no puede quedar sólo en manos de las dirigencias sindicales… que vienen demostrando muy poca disposición para unificar nuestra fuerza a la hora de movilizarse. La unificación de la lucha hay que empezar a gestarla desde abajo. Por ejemplo, los docentes tenemos que aprovechar la Jornada Institucional del martes 10/7 para transformarla en verdaderas asambleas donde organizar un plan de lucha.

Y para coordinar la lucha entre docentes, estatales y judiciales, necesitamos convocar un Encuentro Provincial de la mano de las seccionales opositoras de los Suteba, de las seccionales combativas de Quilmes y Morón de los judiciales y de Ate Sur de los estatales. Estos sindicatos recuperados para los luchadores pueden servirnos para convocar de forma unitaria a delegados, comisiones internas y luchadores independientes; así todos juntos salir a golpear con un solo puño, porque la burocracia no va garantizar que esta lucha nos lleve a buen puerto.

Por un Encuentro Provincial para organizar un plan de lucha unitario
Pago del aguinaldo en tiempo y forma
Salario igual a la canasta familiar
No al impuesto a las ganancias
No al tope a las asignaciones familiares

AGRUPACIÓN DE DOCENTES CARLOS FUENTEALBA- LISTA GRIS
AGRUPACIÓN DE ESTATALES CARLOS FUENTEALBA- LISTA GRIS
AGRUPACIÓN JUDICIALES CLASISTAS
NUEVO MAS

-

NO AL AJUSTE DE CRISTINA K- SCIOLI

Paro y movilización contra el ajuste de Cristina K- Scioli 
 

El deterioro de la situación económica ha llegado para quedarse. Inflación creciente, aumentos de los servicios públicos, salarios que aumentan de forma miserable, dificultad creciente para conseguir un empleo digno, despidos y suspensiones, etc. Esta es la cruda realidad de la Argentina que contrasta con el “país de las maravillas” que nos vende todos los días Cristina por cadena nacional. Es que “el modelo nacional y popular” está siendo golpeado por la crisis económica mundial y en lugar de hacer que los costos de esta crisis lo paguen los banqueros, empresarios y terratenientes el gobierno de Cristina y los gobernadores del PJ optaron porque la crisis la paguen los trabajadores y el pueblo. ¿De qué manera?. Poniendo en práctica un plan de ajuste económico que consiste en dos elementos centrales: dejar que la inflación aumente sin parar y dando aumentos de salario por debajo del aumento real de la inflación.

Desde principio de año que el gobierno intenta aprobar este ajuste. Primero lo intentó buscando subir los servicios de luz, gas, agua y transporte pero como ante el sólo aviso de que eso iba a pasar produjo una caída fuerte del apoyo popular Cristina puso “en suspenso” el ajuste y para recuperar “imagen” y frenar la grave crisis energética dio el volantazo y semi-estatizó YPF. Con eso recuperó cierto apoyo popular. Pero este “baño de simpatías” le duró poco al gobierno. Rápidamente la creciente inflación volvió a aparecer y se convirtió en el principal padecimiento de los trabajadores: cada vez la plata vale menos, hay que trabajar más para llegar a fin de mes.

Esta situación puso sobre la mesa una injusticia tremenda: el impuesto al salario que cobra el estado. Este impuesto a la ganancia sólo debería ser para los capitalistas que se llenaron los bolsillos de millones de dólares durante todos estos años de “modelo K y no para la clase trabajadora, el salario obrero no es una ganancia, es el producto de su trabajo para sobrevivir. Por esto fueron miles los que asistieron a la Plaza de Mayo al paro convocado por Moyano. Por supuesto que al burócrata de Moyano no le interesa realmente el reclamo de los trabajadores y lo pone sobre la mesa en su interna en el PJ. Pero su reclamo es justo y recibió el apoyo de amplias franjas de la población. Sin embargo, la agenda del gobierno de Cristina y Scioli no parece ser la de quitar este injusto impuesto sino todo lo contrario, con el desdoblamiento del aguinaldo desnuda que no gobiernan para los trabajadores.

Por todo esto los trabajadores estatales junto a los docentes, los judiciales, los casineros no podemos quedarnos de brazos cruzados. Tenemos que salir a enfrentar este ajuste económico que quieren descargar sobre nuestras espaldas, el desdoblamiento del aguinaldo es apenas el primer paso. Sabemos que las burocracias sindicales de los diferentes sectores (ATE- SUTEBA- AJB- AMS) van a hacer todo lo posible por dividirnos, por no unificar las luchas.  La CTA Micheli ATE dispone “jornada de lucha” para el miércoles con la “modalidad que cada sector disponga”, mientras que Baradel (SUTEBA- CTA Yasky) llama a un parito aislado el viernes sin consultar a ningún docente. Por eso hay que realizar asambleas por sectores para ser los trabajadores los que decidamos democráticamente la forma de enfrentar este ataque a nuestros bolsillos y los que votemos planes de lucha reales, no paritos aislados ni “jornadas de lucha” sin contenidos reales. Y para eso tenemos que salir a las calles, movilizarnos, unificarnos con  los otros compañeros afectados. Solo con la lucha concreta, verdadera y entre todos vamos a poder enfrentar el ajuste de Crsitina- Scioli.

 ► ¡¡¡No al desdoblamiento de nuestro aguinaldo!!! 

► ¡¡¡No al impuesto a las ganancias sobre los sueldos de los trabajadores!!!

► ¡¡¡No a los topes sobre las asignaciones familiares!!!

► ¡¡¡Por aumentos de salarios acordes a la canasta familiar!!!. ¡¡¡No al techo salarial!!!

► ¡¡¡Efectivización de todos los trabajadores contratados, tercerizados y en negro!!!

► ¡¡¡Basta de judicializar y militarizar los conflictos de los trabajadores!!!

► ¡¡¡Paro y plan de lucha de todos los trabajadores del Estado (estatales, docentes, judiciales, casineros, etc)!!!

► ¡¡¡Por la unidad de todos los trabajadores contra las direcciones sindicales traidoras que no representan a los trabajadores!!!

 

Agrupación Carlos Fuentealba- Nuevo MAS

-

EL NUEVO MAS CONVOCA A PLAZA DE MAYO ESTE MIÉRCOLES 27

Por aumento de salarios para todos, por la efectivización de los tercerizados, por la derogación del impuesto a las ganancias y el pago de las asignaciones familiares sin tope.

El miércoles 20 el gobierno intentó quebrar el paro de los camioneros militarizando las destilerías, poniendo a manejar los camiones cisterna a gendarmes, todo esto bajo la supuesta aplicación de la ley de abastecimiento.

Repudiamos al gobierno de Cristina por su política de criminalizar y judicializar las luchas obreras y populares. Esta política no es nueva en la Argentina reciente y en el gobierno de Cristina, como lo atestiguan los más de 6.000 procesados por luchar y los asesinatos de Kosteki, Santillán, Carlos Fuentealba y Mariano Ferreyra.

La pelea entre el Gobierno de CFK y Moyano significa la ruptura de la alianza que más ayudó a apagar el incendio pos-argentinazo del 2001. Moyano, con el prestigio de “combativo” que tiene entre algunos sectores de trabajadores, se ocupó de mantener a raya la conflictividad de los ocupados al servicio de la estabilidad capitalista del país. La ruptura con Moyano significa, entonces, una seria crisis política. El gobierno lo acusa ahora de “desestabilizador” y “empleado de Clarín”, cuando hasta ayer era su principal aliado en el movimiento sindical. Cristina intenta así esconder el ajuste inflacionario con el fantasma de la “desestabilización”.

Las razones del enfrentamiento

El gobierno, envalentonado con el 54% de los votos, creyó que había llegado el momento de desplazar al camionero de la cabeza de la CGT y erigirse en el único árbitro de la situación del país. A lo largo de casi toda la última década Moyano exhibió un “poder de fuego” y una autonomía relativa que, si bien les hizo un gran favor a los K negándose a convocar a medida alguna de conjunto, mantuvo siempre una capacidad de negociación y un rechazo al alineamiento incondicional. Esto lo hacía (y lo hace) un factor de poder que el gobierno nunca logró controlar del todo. El intento de desplazarlo de la CGT tiene en gran medida el objetivo de acabar con este elemento fuera de su control, que cada dos por tres amenazaba con desafiarlos.

Pero hay también un elemento vinculado a la situación económica del país. Se han “juntado” una serie de desequilibrios que están afectando los precios, los salarios, el crecimiento económico y también –aunque de manera incipiente– el mayor logro del “modelo”: el nivel de empleo. Es decir, se cierne una amenaza sobre las condiciones de vida de las mayorías. Esta situación tiende a agravarse por la recaída de la economía mundial en la crisis. En su disputa con el gobierno, Moyano se encontró con un “aliado” en gran medida inesperado: el deterioro del “modelo K”.

Así las cosas, mientras arrecian los aumentos de los precios y el gobierno parece nuevamente asumir la necesidad de volver a la carga con la “sintonía fina”, es decir, con el ajuste, Moyano levanta una serie de reivindicaciones que son sentidas entre amplias franjas de los trabajadores y que cuestionan aspectos de ese ajuste.

La justicia de las reivindicaciones

Los reclamos que Moyano ha explicitado son: la suba del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias, que alcanza a una proporción cada vez mayor de trabajadores, a quienes se les confisca una parte importante de su salario. Se trata de un impuesto aberrante: las únicas ganancias son las de los empresarios. ¡Sólo ellos deberían tributar. En cambio, son cada vez más los trabajadores que los pagan, porque los aumentos del “mínimo no imponible” van muy por detrás de los aumentos promedios en paritarias. ¡Y este año ni siquiera aumentó! Por eso, hoy una maestra con doble cargo y 15 años de antigüedad pagará el impuesto.

El segundo reclamo es el salario familiar. Hoy tiene un techo a partir del cual no se percibe. El trabajador con un salario de más de 5.200 ya no cobra salario familiar. Es otra medida que penaliza a los trabajadores y reduce de manera indirecta su salario.

En síntesis: los puntos que reclama Moyano son justas reivindicaciones de un sector de trabajadores. Por lo tanto, deben merecer el apoyo crítico de parte de las organizaciones de la izquierda.

Un programa para todos los trabajadores

Este apoyo es crítico por varias razones. En primer lugar, porque Moyano es propatronal; tanto en relación a su propia patronal como a políticos que están a su servicio, llámense Scioli hoy, o Cristina y Rodríguez Saa ayer.

En segundo lugar, Moyano es parte orgánica de la burocracia sindical argentina, que tiene entre sus objetivos cortar de cuajo el surgimiento de la nueva generación obrera que, desde abajo, viene haciendo una experiencia de lucha y organización como hace décadas no se daba en el país. Experiencias como la de algunos ramales ferroviarios, el neumático, el subte, la alimentación, gráficos y los judiciales bonaerenses, entre muchas otras, marcan jalones de este cuestionamiento estratégico al conjunto de la burocracia sindical.

Tercero, porque el programa que levanta es muy limitado, involucra solo a un sector de trabajadores y no al conjunto. Moyano no exige, por ejemplo, aumento de salarios para todos los trabajadores y de acuerdo a la verdadera inflación. Tampoco, trabajo para todos y fin del empleo en negro.

La jornada del miércoles 27 no puede ser una medida aislada, no puede ser un acto para que Moyano salga por TV y termine sin darle continuidad. Se necesita una verdadera huelga general activa y que tome las reivindicaciones del conjunto de los trabajadores y no solo de un sector.

Por un Encuentro Nacional de Delegados de Base

La CTA opositora –que encabeza Pablo Micheli y que esta alineada políticamente con el sojero, ex gobernador de Santa Fe, Hermes Binner– dice que no va a la plaza de Mayo y que hará un acto propio. "Si está la Mesa de Enlace yo no puedo participar", dijo Micheli para justificar su divisionismo. El argumento no puede ser más insólito, cuando el origen de la ruptura de la CTA fue justamente el alineamiento que tuvo Micheli con la Mesa de Enlace (y de Yaski, con el gobierno). La verdadera causa es su pelea de aparato con la CGT moyanista.

Desde la izquierda, hay que dejar de hacer “mini encuentros sindicales” de cada corriente por separado y trabajar para preparar las condiciones para un Encuentro Nacional de Delegados de Base que, en medio del agravamiento de la crisis de la burocracia sindical y de su enfrentamiento con el gobierno, permita que los sectores independientes den un paso adelante hacia la conformación de una nueva dirección para la clase obrera argentina.

• No a la criminalización y judicialización de las luchas obreras

• Por un aumento general de salarios acorde a la canasta familiar

• Por la efectivización de todos los contratados y precarizados

• Por la derogación del impuesto a las ganancias y el pago de las asignaciones familiares a todos los trabajadores

-

VOLANTE DEL FRENTE DE ARTISTAS DEL NUEVO MAS

¡¡¡La calle es nuestra!!!

Este Festival por un Arte y una Cultura Independientes para los Trabajadores y el Pueblo lo realizamos artistas y agrupaciones de arte en el marco de la política del gobierno de Cristina K de ajuste y represión y de constante avasallamiento a las expresiones populares. Ejemplos de esto son el tarifazo y la Ley Antiterrorista del gobierno nacional y en Mar del Plata el aumento del boleto de colectivo, las tasas municipales, de OSSE y la Ordenanza para la reglamentación del uso de los espacios públicos por parte del gobierno de Pulti.

Para que se sepa, el gobierno municipal de Pulti (ligado al kirchnerismo) hizo votar en el Concejo Deliberante una ordenanza de carácter represivo que tenía como objetivo fijar un impuesto a todo evento artístico, político o cultural en los espacios públicos y además se arrogaba la potestad de dar la autorización o no a dicho evento. Ante esto artistas, organizaciones políticas y culturales en general salimos a las calles para repudiar y enfrentar este ataque a los artistas y militantes sociales y políticos organizándonos en asamblea. Conseguimos con la manifestación en la calle el veto por parte del intendente de la Ordenanza. Pero no nos quedamos con este triunfo conseguido y decidimos seguir organizados luchando por todas las reivindicaciones que nos faltan.

Entre estas está la situación de las escuelas de arte de Mar del Plata, sean municipales (EMAD) o provinciales (Malharro, Conservatorio, Polivalente de Arte, IPA) que se encuentran en condiciones edilicias deplorables, lo que demuestra un absoluto desinterés por parte de los gobiernos nacional, provincial o municipal por la formación de los futuros artistas y de la educación pública. Por eso desde el Frente de Artistas del Nuevo MAS creemos que si se quiere tener una verdadera política cultural se debe dar respuestas a las necesidades concretas de las escuelas terciarias de arte y de los estudiantes que allí cursan y se forman. Los estudiantes terciarios de arte se deben organizar para salir a luchar por el inmediato aumento de presupuesto, por la creación de nuevas carreras de arte que no existen en la ciudad como la carrera de cine, por la unificación en un solo edificio de todas las escuelas para apuntar a una integración de todas las expresiones artísticas. Ejemplos de luchas que triunfaron con estas demandas sobran, por ejemplo el IUNA (Instituto Universitario Nacional de Arte) de Capital Federal donde los estudiantes gracias a la lucha consiguieron unificar anteriores terciarios de arte en un solo instituto universitario.

Esta lucha de los artistas contra la ordenanza represiva de Pulti que triunfó debe ser el modelo a seguir por los estudiantes terciarios de arte y con la unificación de todas las demandas deberemos salir a enfrentar la falta de políticas culturales por parte de los gobiernos de Cristina y Pulti.

Por esto desde el Frente de Artistas del Nuevo MAS exigimos:

► Por el financiamiento total de la formación, producción y circulación de las expresiones artísticas y culturales
► Inmediato aumento del presupuesto para los terciarios de arte
► Boleto estudiantil gratuito a los estudiantes secundarios, terciarios y universitarios
► Abajo el ajuste y tarifazo K
► No a la Ley Antiterrorista de Cristina
-