sábado, 27 de agosto de 2011

¡¡¡FUERA EL ASESINO PIÑERA EN CHILE!!!

¡¡¡ABAJO EL RÉGIMEN CONTINUADOR DE PINOCHET!!!

Desde el Nuevo MAS repudiamos la salvaje represión que el gobierno de Piñera ha desatado sobre los estudiantes y trabajadores chilenos, los carabineros al mejor estilo “pinochetista” han matado con sus balas al joven estudiante de 14 años Manuel Gutiérrez Reinoso y herido gravemente a Mario Parraguez Pinto, como también han detenido a centenares de manifestantes que participaron de las multitudinarias marchas convocadas en el marco del paro de 48 hs llamado por la CUT.

Cuando las movilizaciones en las calles y hasta los mismos sondeos de opinión de las encuestadoras burguesas dicen que casi el 80% de los chilenos repudian a Piñera, los partidos de la Concertación y el PC coinciden en que hay que aguantarlo tres años más!. Y hacen todo lo posible para que sea así.Hay que hacer exactamente lo contrario de estos partidos de “oposición de su majestad”. Es necesario un PROGRAMA COMÚN para echar a Piñera y acabar con el régimen continuador de Pinochet.


La confluencia en un gran movimiento de rebelión obrera, juvenil y popular es lo decisivo para lograr algo más que migajas. Por eso, formular democráticamente un programa de reivindicaciones comunes es una necesidad vital.


La primera y principal consigna debe ser: ¡Fuera Piñera ya!. Este gobierno es repudiado por la inmensa mayoría del pueblo. Ha perdido toda legitimidad. No podemos permitir que siga tres años más, reprimiendo y gobernando contra los intereses de los trabajadores, la juventud y la gran mayoría de los chilenos. Hay que dejar de rogarle, como hacen la Concertación y el PC: ¡Hay que echarlo ya!. ¡Impongamos un plan de lucha unificado obrero, juvenil y popular hasta echar a Piñera!.


¡SOLIDARIDAD CON LA JUVENTUD Y LOS TRABAJADORES CHILENOS

lunes, 15 de agosto de 2011

DECLARACIÓN DEL NUEVO MAS ANTE LAS ELECCIONES PRIMARIAS.

Gana Cristina, apoyada en la estabilidad económica y el clima político “democrático” imperante en el país.

El FIT logra el triunfo de pasar el piso proscriptivo con la política que el Nuevo MAS venía planteando desde comienzos del año

Ayer domingo se realizaron las “primarias” convocadas por el gobierno kirchnerista mediante la nueva ley electoral. El primer dato político que las mismas arrojan es el contundente triunfo de Cristina Kirchner. Este hecho ha sido producto de dos factores: la situación de relativa “bonanza” económica que vive el país –y que viene premiando a los oficialismos en cada distrito y categoría a la que se vota–, así como un clima político nacional que no deja de estar marcado por el largo ciclo político de “rebeliones populares” abierto hace ya diez años en Latinoamérica, y que sigue haciendo de los motivos y temas democráticos y populares el sentido común político de las mayorías.

Sin embargo, el dato señalado no deja de tener un aguda contradicción. Es que en el momento mismo en que en la Argentina amplios sectores populares premian al gobierno K por la favorable situación económica, los llamados “mercados” viven de derrumbe en derrumbe y ya se preanuncia una recaída aun más grave en la crisis económica mundial que la del 2008, lo que no dejará de impactar de una u otra manera en el país.

Para sumar paradoja sobre paradoja, la circunstancia es que, en primera instancia, la redoblada amenaza de la crisis sobre el país no deja de beneficiar al oficialismo K, en la medida que todos sus opositores patronales defienden un curso económico neoliberal puro y duro repudiado por amplios sectores que no olvidan el desastre que fue el país en la década de los ’90. De ahí las malísimas performances de un Alfonsín, un Duhalde o mismo Carrió.

Pero a mediano plazo, este hecho, que en primer análisis beneficia al gobierno, podría terminar dándose vuelta, más probablemente luego de la elección de octubre, aunque no se pueda excluir un impacto más inmediato.

Es que las coordenadas políticas imperantes podrían cambiar en la medida que la crisis impacte de lleno en la Argentina y desnude al gobierno de Cristina como lo que es: un gobierno al servicio de la clase capitalista, que ha gozado de más amplios márgenes de maniobra que lo habitual. Pero, en caso de pegar un salto cualitativo esta misma crisis económica internacional, inevitablemente arrastrará al país detrás de ella, mostrando crudamente los límites de clase (burgués) del progresismo K.

Hay un segundo factor que explica la contundencia del triunfo oficialista. Como expresión parcial, en las recientes elecciones en Capital Federal, Santa Fe y mismo Córdoba, el fenómeno nuevo pareció ser un corrimiento hacia el centro-derecha de un sector del electorado. Pero como dijeron muchos analistas –y nuestro partido también– convenía no extrapolar elecciones locales en nacionales.

Es que personajes como Duhalde, expresión de salidas de “mano dura”, no se condicen con las relaciones de fuerzas más de conjunto existentes en el país, con el heredado clima “progresista” de cuestionamiento a las condiciones económicas y políticas que marcaron los años ’90.

Tomada la “encuesta” nacional que significó la elección primaria, es evidente que el rasgo dominante sigue siendo la inexistencia de un desplazamiento mayoritario a derecha y la atracción que siguen generando las medidas progresistas, “nacionales y populares”, más allá de que esto no se reflejara para nada en el clima preelectoral, el que entre las grandes masas fue más bien frío y sin grandes pasiones: fue una elección “conservadora” en el sentido de la mantenimiento de la estabilidad existente.

Parte íntima de lo anterior es que, en esta instancia, la reforma política proscriptiva pareció funcionar, en gran medida, en sentido opuesto al objetivo buscado por el kirchnerismo cuando la promulgó. Adelantémonos a decir que esto exige un esfuerzo de análisis y comprensión no mecánico de los hechos políticos y sociales.

La paradoja es la siguiente. La reforma se legitimó como mecanismo y le dio un gran triunfo al kirchnerismo. En este aspecto, los K lograron lo que buscaban. Porque parte central de su búsqueda son las vías de legitimación de la democracia de los ricos; es decir, los mecanismos de democracia indirecta. Y, además, también les sirvió como instrumento para lograr un triunfo electoral prácticamente “aplastante” sobre sus rivales patronales montándose sobre la “ola democrática” generada. Este es el costado reaccionario del asunto, el más importante desde el punto de vista estratégico.

Sin embargo, la contradicción es que esta legitimación se logró también mostrando, en esta instancia, algunos resultados diferentes o casi opuestos a los buscados, muy difíciles de prever, además, porque no había ningún antecedente de este tipo de elección.

Problema número uno: pareció agigantar más que tender a resolver el heredado problema desde el 2001 de la fragmentación del sistema de partidos. Problema dos: generó una suerte de muy progresiva “sensibilidad democrática” contra el piso proscriptivo del 1.5%, ola a la que se pudo subir Altamira para obtener un voto democrático que lo colocará en la elección de octubre.

Y, sin embargo, aquí está el gran problema: no siempre se va a poder apelar a este tipo de “milagros” para superar el piso proscriptivo: el principal sponsor de dicho “milagro” fue el derechista Jorge Rial. Y si bien la mayoría de la izquierda independiente, en esta instancia, logró el triunfo político de sortear la barrera, es un gravísimo problema que el piso proscriptivo se institucionalice. ¡Se ha institucionalizado una espada de Damocles que seguirá pendiendo reaccionariamente sobre la cabeza de la izquierda de aquí en adelante. Por eso, no habría que “enamorarse” de este resultado ni menos aun adaptarse a esta ley reaccionaria hoy supuestamente “vencida”, sino encarar una seria batalla contra la misma. Esto, hasta el momento, no ha sido planteado como tal por ninguna organización de la izquierda salvo por nuestro partido.

Pero hay algo más. Parte de los elementos contradictorios de la nueva ley, es la normativa en materia de espacios publicitarios para hacer campaña. La prohibición de pagar publicidad y el hecho de que el Estado garantice una X cantidad de espacios gratuitos funcionó, muy progresivamente, para visualizar como nunca antes a la izquierda. Aquí la pelea entre el kirchnerismo y los grupos privados como Clarín funcionó abriendo una brecha que el FIT pudo aprovechar –correctamente– al tener candidatura presidencial. Y, sin embargo, atención!: sean privados o estatizados los medios de comunicación, al no estar en manos de los trabajadores, podrían ser usados contra ellos y la misma izquierda independiente en cualquier vuelta de la esquina. Sobre esto también cabe alertar.

El logro del FIT de superar el reaccionario 1.5% proscriptivo se explica, entonces, por estos dos elementos “contradictorios” que venimos señalando: la “ola” democrática que generó la propia “primaria” y el aprovechamiento –subproducto de la candidatura presidencial– de los medios gratuitos como nunca sucedió en una campaña electoral para la izquierda.

Sin embargo, lo fundamental no es lo dicho, sino la circunstancia que a estos dos elementos “objetivos” se le agregó uno de tipo político y que fue el central, decisivo y definitorio para que el FIT pase: ¡el giro de último momento del FIT a hacer campaña contra el piso proscriptivo, tal cual veníamos señalando como necesidad desde el Nuevo MAS desde comienzos del año!

Diga lo que diga ahora el FIT, a los compañeros y compañeras informados de izquierda, seguramente no se les pudo escapar el hecho de que en una primera instancia el PO se negaba redondamente a hacer la campaña democrática, que Altamira arrancó (al igual que la fallida Argumedo) argumentando que ellos “ya tenían el piso de los 400.000, que el problema lo tenía Duhalde”.Que luego el PO, por boca de Altamira, se subió a la campaña por el “corte de boleta”, como dando por descontado que no pasaban, y finalmente parte del FIT reaccionó sacando un tímido primer cartel contra la proscripción sin la firma de quien es, por lejos, la principal fuerza del mismo FIT, o sea el PO; que incluso Cristian Castillo había salido a decir allá por abril, cuando las primeras discusiones de los finalmente componentes del FIT con el Nuevo MAS, que “no había que dramatizar la circunstancia”, llegándose al ridículo de rechazar de plano la propuesta del Nuevo MAS de sacar una declaración condenando la reforma proscriptiva. Por eso, el FIT dejó fuera de su programa la pelea contra la cláusula proscriptiva... que finalmente terminó siendo el eje excluyente de su campaña... En contraste con esto, Proyecto Sur no tomó la campaña contra la proscripción, y no pasó.

Desde nuestro punto de vista, este giro de último momento del FIT, luego de la muy mala elección en la Capital Federal, se hizo pasándose con armas y bagajes al otro lado. Es decir, una campaña electoral demasiado vaciada de otros contenidos. No es verdad que los votantes del FIT votaron “claras propuestas” como dice Altamira. Eso no es así: su campaña terminó siendo demasiada “adelgazada” desde el punto de vista del perfil de clase (obrera) que debe tener una campaña electoral de la izquierda independiente, esto tanto por responsabilidad del PO como del PTS.

Independientemente de lo anterior, que el FIT haya pasado el piso, no deja de ser un triunfo político del conjunto de la izquierda contra el gobierno y las fuerzas burguesas que pretenden día y noche desautorizarla diciendo que “no llega al 1%” como se acaba de ver en la solicitada sacada por la burocracia de la Unión Ferroviaria luego de su triunfo en la línea Roca. Un triunfo político que tiene, sobre todo, esa importancia, y no la estrictamente electoral.

En definitiva: el FIT pasó el piso con la política que planteamos desde comienzo del año desde el Nuevo MAS, triunfo al que contribuimos pegando decenas y decenas de miles de carteles contra la proscripción, repartiendo mayor cantidad aun de volantes y llamando abiertamente a votar críticamente a Altamira incluso si esto iba (como fue) contra nuestras propias necesidades electorales, siendo un hecho visible que la abrumadora mayoría de nuestros votantes pensaron que estábamos dentro del FIT y votaron en consecuencia... El hecho cierto y evidente es que nuestro partido se vio obligado a ir solo a una elección en condiciones absoluta, total y completamente desfavorables, y sin candidatura presidencial.

Y sin embargo, estamos muy orgullosos de haber dado esta dura pelea, de habernos negado a aceptar los términos antidemocráticos, aparatistas y sin principios del FIT para “incluirnos” en el frente. Hicimos un enorme esfuerzo de actividad, obtuvimos las legalidades de Provincia de Buenos Aires y la provisoria en la Capital Federal, hicimos una campaña completa y totalmente austera, militante, con un perfil definido de clase y sacamos pocos votos que igualmente no dejan de tener su valor dadas las condiciones existentes.

Pero sobre todo, y eso es lo que más vale, estamos seguros que parte importante de la vanguardia obrera y estudiantil, así como de la militancia amplia de la izquierda, sabe que desde el Nuevo MAS colocamos el planteo de lucha contra proscripción, con el que el FIT pasó en esta instancia. Y también esa vanguardia nos comprendió en nuestra decisión de no entrar al frente con criterios sin principios. Estamos convencidos que eso vale mil veces más que un puñado de votos, votos que como es sabido, van y vienen y de ninguna manera pueden ser el criterio principal en materia de política revolucionaria. Eso es oportunismo y nada más que oportunismo. El haber sacado algunos votos no le da ninguna justificación a su burocrático accionar de habernos intentado acallar y proscribir.

Porque, en definitiva, la clave es avanzar en la construcción de una izquierda revolucionaria más clasista, más principista y más democrática, de lo que es habitual en las fuerzas organizadas de la izquierda en nuestro país. Son criterios fundamentales para preparar a la amplia vanguardia obrera y estudiantil frente a los hechos epocales que se vienen de la mano de la crisis mundial, y que seguramente pondrán a los partidos de la izquierda revolucionaria frente a desafíos mucho mayores de lo acostumbrado en las últimas décadas.

viernes, 12 de agosto de 2011

COMUNICADO DE PRENSA

Patota kirchnerista del Frente para la Victoria ataca a militantes del Nuevo MAS
-
Desde el Nuevo MAS queremos informar a todos los trabajadores y población en general que militantes de nuestro partido que se encontraban anoche pegando afiches en las diversas carteleras de la ciudad fueron cobardemente agredidos por un patota identificada con el Frente para la Victoria y el sector liderado por Juan Garivoto.

Estando en la zona del puerto un grupo de compañeros nuestros recibieron amenazas verbales, lo mismo que en Luro y San Luis, pasando a la agresión física en el ACA de Colón y Santiago del Estero. En ocasión de encontrarse nuestros compañeros allí guardando todos los elementos de pegatina en el auto que ser utilizó para la actividad, se hizo presente una patota de más de 40 personas del Frente para la Victoria quienes procedieron a amenazar y golpear violentamente a nuestros compañeros.

Deseamos asimismo denunciar que este grupo utilizó una camioneta con el logo del Ministerio de Asuntos Agrarios, por lo tanto responsabilizamos a esta dependencia oficial por la agresión recibida. Esto demuestra la política sistemática de reprimir las luchas y la complicidad oficial con la actuación de las patotas.

Desde el Nuevo MAS repudiamos este cobarde ataque, llamamos a que se solidaricen todas las organizaciones políticas, gremiales, de derechos humanos, estudiantiles, etc y denunciamos que esta práctica es la habitual por parte del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Este gobierno es el responsable a través de la represión estatal o paraestatal de la muerte de más 8 personas en el último año (3 asesinados por la actuación conjunta de las policías Federal y Metropolitana en el Parque Indoamericano, Mariano Ferreyra asesinado por la burocracia sindical kirchneristas de la Unión Ferroviaria, 2 indígenas Qom asesinados por la policía provincial del gobernador kirchneristas Gildo Insfrán en Formosa, 3 manifestantes asesinados recientemente en Jujuy por la policía provincial del gobernador kirchnerista Barrionuevo).

Por ello hacemos responsable de este cobarde ataque sufrido por nuestros compañeros al gobierno nacional de Cristina Fernández de Kirchner, ya que la metodología utilizada por la cobarde patota de Juan Garivoto es la misma que la utilizada por el gobierno nacional y los gobierno provinciales afines. Por último denunciamos que este artero ataque no es más que la continuación de la política de proscripción del gobierno nacional hacia las fuerzas de izquierda, proscripción llevada adelante mediante la ley electoral del kirchnerismo y todas las trabas burocráticas para la presentación en las elecciones.

miércoles, 10 de agosto de 2011

¡¡¡VIVA LA LUCHA DE LA JUVENTUD Y LOS TRABAJADORES DE CHILE!!!.

¡¡¡Fuera el represor Piñera!!!. ¡Abajo el régimen continuador de Pinochet!.

La juventud y los trabajadores de Chile están dando su mayor batalla de las últimas décadas. A poco más de un año de asumir la presidencia, el empresario–presidente Sebastián Piñera y su gobierno de derecha son repudiados por la inmensa mayoría del pueblo chileno, incluso por la mayor parte de los que lo votaron.

Desde la corriente internacional Socialismo o Barbarie, llamamos a la más amplia solidaridad con los luchadores chilenos, en especial desde los países de América Latina.

* Un gobierno muy desgastado por la movilización, pero que se mantiene en pie

Estamos ante uno de los desgastes políticos más vertiginosos de la historia de Chile y de América Latina. Los trucos de marketing de Piñera –desde querer convertir en un show la tragedia de los mineros atrapados en la mina San José hasta su falsa sonrisa de anunciante de dentífricos– han fracasado miserablemente.

El corresponsal en Santiago de un diario latinoamericano –conservador y nada sospechoso de izquierdismo– describe con exactitud la situación: “Con el presidente Sebastián Piñera enfrentando índices históricos de baja popularidad y rumores de cambios en el gabinete, una nueva ola de manifestaciones de estudiantes y universitarios volvió a sacudir las principales ciudades del país...”[1]

“Las movilizaciones se repiten todas las semanas. Estudiantes, portuarios, mineros, empleados fiscales, ambientalistas, minorías sexuales y mapuches pueden verse en las calles de todo el país protestando por demandas y reivindicaciones que estiman incumplidas.”[2]

En este insólito desgaste político confluyen varios factores. En primer lugar, la crisis mundial está haciendo su efecto sobre una de las economías peor preparadas en Sudamérica para enfrentarla. Se está desmintiendo la fábula de “Chile país del primer mundo”, al que habría arribado gracias al neoliberalismo salvaje de la dictadura de Pinochet y sus sucesores “democráticos”, los gobiernos de la “Concertación”. Pero hoy, por un lado, los países que realmente son del “primer mundo” –como EEUU y la Unión Europea– atraviesan por una crisis monumental. Y, por otro lado, Chile, que sigue siendo como siempre un exportador de productos primarios (alimentos, minería y pesca), no puede escapar de esa realidad.

Sin embargo, esa fábula delirante de “Chile, país del primer mundo”, ha resultado ser un boomerang. La gran mayoría de la población no ve por ninguna parte que el supuesto “gran progreso” del país haya mejorado su situación... y ahora, además, la crisis tiende a empeorar todo...

Es que Chile es uno de los países más desiguales del continente y del mundo: “la fortuna de los cuatro principales grupos económicos locales equivale al ingreso anual del 80% de la población y las clases bajas se preguntan dónde está el ‘derrame’.”[3]

“El 10% de los chilenos tiene ingresos promedio que superan los de Noruega, mientras que los ingresos del 10% más pobre son similares a los de los habitantes de Costa de Marfil. La gran mayoría (el 60%) tiene, en promedio, menos ingresos que los angoleños”, señala el estudio de un sociólogo de la Universidad Diego Portales. Y concluye: “En la realidad, existen dos Chiles... En la práctica, el 60 % del país vive con ingresos promedio peores que Angola. Este es el Chile de la mayoría, nos guste o no.”[4]

Piñera está en crisis a poco más de un año de gobierno, porque este “Chile de la mayoría” ha salido a la calle, hace huelgas y manifestaciones, y enfrenta decididamente puntos fundamentales de su política, desde los intentos de avanzar en la privatización del cobre hasta agravar el infame negocio de los buitres de las finanzas en la educación.

La respuesta de Piñera viene oscilando entre el palo y la zanahoria, sin que hasta ahora le haya dado resultados categóricos ninguna de ambas políticas.

El pasado jueves 4, desató una represión de una brutalidad similar a la de Pinochet, con centenares de estudiantes presos y apaleados. Pero los resultados fueron contraproducentes: desató un repudio generalizado con cacerolazos en las barrios, y el movimiento juvenil sigue en pie con gran apoyo popular.

Por eso, al mismo tiempo, Piñera viene agitando la zanahoria de negociar un Gran Acuerdo Nacional por la Educación (GANE)... que por supuesto no significaría ningún cambio de fondo.

* Una nueva generación juvenil se ha puesto de pie

En este cuadro, ha sido decisiva la irrupción de una nueva generación juvenil, principalmente de estudiantes secundarios. Esta nueva generación ya no carga sobre sus hombros ni la terrible derrota del golpe militar de 1973 y la dictadura de Pinochet, ni tampoco la desmoralización debido a la capitulación infame de los viejos partidos de izquierda como el PS y el PC, o su disgregación como el MIR.

Lo que ha hecho estallar la rabia de millones de jóvenes es la intolerable situación a que ha llevado la educación el régimen pinochetista–neoliberal, continuado por la Concertación y ahora por Piñera: es la mercantilización total, incluso de la educación “pública”.

La educación ha dejado de ser un derecho de los jóvenes y un deber que el estado debe prestar. La educación es una mercancía que las familias deben pagar, incluso en las universidades y establecimientos públicos. Para afrontar esos gastos, los jóvenes y las familias se endeudan durante años con los bancos. ¡Es otro gran negocio de los usureros de la banca chilena e internacional!

* La clase trabajadora y otros sectores populares también están en lucha

Pero lo peligroso para el gobierno y el régimen, es que la irrupción masiva de la juventud estudiantil se da en momentos en que también en el movimiento obrero hay importantes luchas, como la gran huelga de Codelco del mes pasado contra la privatización y despidos, y ahora la de La Escondida, la mina de cobre privada más grande del mundo.

Asimismo, este año se vienen desarrollando todo tipo de protestas populares, desde la rebelión de Punta Arenas contra los aumentos del gas hasta el masivo rechazo ciudadano a la instalación de la hidroeléctrica HidroAysén. Y la resistencia del pueblo mapuche a las brutalidades del estado protector del latifundio, también crece.

* No sólo Piñera está en cuestión, sino también el régimen político y social continuador de Pinochet

Un sociólogo chileno, al morir el dictador, dijo que "para bien o para mal, Pinochet es el padre del Chile actual".[5] Y efectivamente, es así tanto en lo referente al régimen político como a la escandalosa polarización social que señalamos.

Por eso, el estallido de luchas pone en cuestión no sólo al gobierno Piñera, sino también al régimen impuesto por Pinochet a través de la Constitución de 1980 y a toda la estructura institucional armada por la dictadura y acatada servilmente por los gobiernos y los partidos de la Concertación. Un régimen que incluye también al PC, que ha ido cumpliendo el necesario papel de “oposición de su majestad”, haciendo de muro de contención frente a cualquier desborde por izquierda.

Asimismo, la burocracia de la CUT y de gran parte de los sindicatos, que se había adecuado al régimen, comienza a verse presionada por esta nueva situación. Y responde con las maniobras clásicas de llamar a medidas puntuales y aisladas, y no a un plan de lucha obrero, juvenil y popular de conjunto, para derrotar a Piñera y al régimen.

* La nefasta política de la Concertación, el PC y los burócratas sindicales

En momentos en que estudiantes, trabajadores, indígenas, pobladores y otros sectores populares se plantan y combaten contra Piñera, la línea de los partidos de la Concertación, el PC y los burócratas sindicales es mantener cuidadosamente divididas todas las luchas.

Los dirigentes del PC –que son los más eficientes liquidadores de la movilización, porque ocupan puestos claves en sus organismos– lo explican con absoluta claridad.

Así, el presidente del PC –el diputado Guillermo Teillier– se jacta públicamente de haber influido para que “la Mesa por la Educación (que agrupa al Colegio de Profesores, Confech –Confederación de Estudiantes de Chile– y secundarios) haya eliminado de su petitorio toda demanda ajena al tema educacional... Lo que les demandamos a estudiantes y profesores es que fueran claros en sus peticiones... [sin] ninguna extravagancia... Influimos en que fueran... demandas en temas educacionales. Las otras las han dejado de lado...”[6]

¡En momentos en que los más diversos sectores juveniles, obreros, populares e indígenas salen a luchar contra el mismo enemigo, Piñera y su régimen, la gran preocupación del PC es que no tengan un programa común! ¡Que de ninguna manera la juventud, los trabajadores, los pobladores y los mapuches confluyan en un solo y gran movimiento para derrotarlo!

El resultado concreto es la división criminal de la lucha contra Piñera. Así hoy, 9 de agosto, se realiza una nueva jornada de paro de estudiantes y profesores por la educación. Luego, el 24 y 25 de agosto, la CUT (Central Unitaria de Trabajadores de Chile) hará un paro nacional. Tanto en el movimiento por la educación como en la burocracia de la CUT, los dirigentes afines a la Concertación y al PC aplican la línea de mantener todo dividido.

¡Nada de “extravagancias”!. ¡Cada uno por su lado, con su programita particular y corporativo y sus acciones separadas, que no tengan nada que ver con otro sector!. Así Piñera sigue tranquilamente gobernando y puede vencer más fácilmente a todos, uno por uno.

* ¡Fuera Piñera ya!

Cuando las movilizaciones en las calles y hasta las mismos sondeos de opinión de las encuestadoras burguesas dicen que casi el 80% de los chilenos repudian a Piñera, los partidos de la Concertación y el PC coinciden en que hay que aguantarlo tres años más! Y hacen todo lo posible para que sea así.

Hay que hacer exactamente lo contrario de estos partidos de “oposición de su majestad”. Es necesario un programa común para echar a Piñera y acabar con el régimen continuador de Pinochet.

La confluencia en un gran movimiento de rebelión obrera, juvenil y popular es lo decisivo para lograr algo más que migajas. Por eso, formular democráticamente un programa de reivindicaciones comunes es una necesidad vital.

La primera y principal consigna debe ser: ¡Fuera Piñera ya!. Este gobierno es repudiado por la inmensa mayoría del pueblo. Ha perdido toda legitimidad. No podemos permitir que siga tres años más, reprimiendo y gobernando contra los intereses de los trabajadores, la juventud y la gran mayoría de los chilenos. Hay que dejar de rogarle, como hacen la Concertación y el PC: ¡hay que echarlo!. ¡Impongamos un plan de lucha unificado obrero, juvenil y popular hasta echar a Piñera!.

Pero, ¿después de Piñera, qué?. Ya muchos comienzan a admitir que lo que está en cuestión no es sólo el presidente, sino también el régimen post–Pinochet. ¡Chile no puede seguir regido por la Constitución de la dictadura militar! Un punto fundamental del programa debe ser, entonces, el de una Constituyente revolucionaria, impuesta por la movilización de masas.

Por último, la unidad de todos los sectores en lucha, en primer lugar la juventud y los trabajadores, necesita una articulación de carne y hueso. La Concertación y el PC operan en las organizaciones sindicales, estudiantiles y populares a través de sus militantes, aplicando su política divisionista y capituladora.

Para enfrentar eso, los activistas independientes de los partidos de la Concertación y del PC, debemos unirnos y agruparnos en organismos propios, para pelear juntos por la dirección del movimiento, por una orientación de lucha consecuente contra Piñera y el régimen.

Corriente internacional Socialismo o Barbarie 9 de agosto de 2011

Notas:

1.– La Nación, 15/07/11.

2.– La Nación, 17/07/11

3.– Cit.

4.– Andrés Zahler Torres, “¿En qué país vivimos los chilenos?, CIPER, 06/06/11.

5.– Patricio Navia, La Tercera, 11/12/06.

6.– Entrevista a G. Teillier, La Tercera dominical, 07/08/11, reproducido en la página web del PC chileno.

ESTE DOMINGO VOTÁ A LA IZQUIERDA CONSECUENTE- VOTÁ AL NUEVO MAS- LISTA 276


martes, 9 de agosto de 2011

SUMATE A FISCALIZAR CON EL NUEVO MAS

Danos una mano fiscalizando para el Nuevo MAS este domingo

Este domingo 14 se van a realizar las elecciones primarias en el marco de la proscriptiva Ley Electoral K. Desde el año pasado desde el Nuevo MAS venimos enfrentando todos y cada uno de los escollos de esta ley que busca dejar afuera a la izquierda.

AHORA ES EL TURNO DE DEFENDER LOS VOTOS DE LA IZQUIERDA, ANTE EL FRAUDE Y LAS MANIOBRAS DEL GOBIERNO K. No solo con el intento de que cada partido sea responsable de sus propias boletas y no el Estado, no solo con la tardanza en distribuir las boletas, sino además con la realidad que el aparato kirchnerista va a hacer todo lo posible porque desaparezcan las boletas de la izquierda.

* Por eso, si creés en una alternativa de izquierda, si creés en el derecho democrático a que nos presentemos, ayudanos a enfrentar las maniobras proscriptivas del gobierno.

* Anotate como fiscal general del Nuevo MAS

* Pasá durante cualquier momento del sábado 13 por nuestro local de Funes 3045 así te entregamos la credencial de fiscal, distribuimos las escuelas y te damos las boletas.

* ¡¡¡AYUDANOS A ENFRENTAR LA PROSCRIPCIÓN A LA IZQUIERDA!!!
-

domingo, 31 de julio de 2011

EL 14 DE AGOSTO VOTÁ A JORGE AYALA SENADOR NACIONAL. VOTÁ AL NUEVO MAS



Si votás a Cristina, votás a Moyano, Martínez y Yaski.

¡ABAJO LA BUROCRACIA SINDICAL!. ¡Demos paso a los nuevos delegados obreros!.

Este 14 de Agosto, votá candidatos obreros y socialistas.

JORGE AYALA, SENADOR NACIONAL, DELEGADO DE FATE.

VOTÁ LISTA 276 - NUEVO MAS
-

EL 14 DE AGOSTO VOTÁ A HÉCTOR "CHINO" HEBERLING DIPUTADO NACIONAL. VOTÁ AL NUEVO MAS



Cristina y el PJ quieren borrar a la izquierda de las elecciones.

¡ROMPÉ LA PROSCRIPCIÓN A LA IZQUIERDA!.

Para que los trabajadores tengamos voz, este 14 de Agosto, votá:

HECTOR "CHINO" HEBERLING, DIPUTADO NACIONAL.

VOTÁ LISTA 276 - NUEVO MAS
-

EL NUEVO MAS ADHIERE A LA JORNADA NACIONAL DE LUCHA EN REPUDIO A LA REPRESIÓN EN JUJUY

Martes 2 de agosto Jornada Nacional de Lucha.
-
La brutal represión a las familias que ocupaban un predio de 40 hectáreas en el Ingenio Ledesma en la Provincia de Jujuy, llevada adelante por la policía de la Provincia y los guardias privados de la familia Blacquier, provocó el asesinato de tres compañeros de la Corriente Clasista y Combativa: Félix Reyes, Ariel Farfán y Juan Velásquez, más de 60 heridos y 22 compañeros detenidos.
-
Hacemos responsables de estos hechos al gobierno de la Provincia de Jujuy junto con la familia Blacquier, y al gobierno nacional que los protege y que es responsable político por el asesinato de 13 luchadores populares en el último año.
-
Exigimos al gobierno:
-
* Basta de represión y asesinatos a luchadores populares.
-
* Libertad inmediata a todos los detenidos.
-
* Castigo a los responsables políticos y materiales de la represión y asesinatos.
-
* Tierra, vivienda, trabajo, salarios dignos para todos los trabajadores ocupados y desocupados.
-
* Expropiación ya de las tierras a los Blaquier y entrega a las familias que las ocupan.
-

CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER GOBIERNA PARA LOS BLAQUIER

Otra represión K se lleva la vida de varios luchadores.
-
Barrionuevo, el gobernador K de Jujuy, es igual a Insfrán y Peralta: ni "nacionales" ni "populares".
-
Una violenta represión en Jujuy, pedida por la familia Blaquier (dueña del Ingenio Ledesma), autorizada por el juez y llevada adelante por los gobiernos provincial y nacional, produjo la muerte de varias personas que reclamaban una porción de tierra para hacer su vivienda. Los manifestantes asesinados son Félix Reyes, Víctor Heredia y Ariel Farfán. En la violenta represión también murió un policía.
-
Esta es otra muestra de como los gobernadores “transversales” defendidos por Cristina, en este caso Walter Barrionuevo, una copia fiel de personajes nefastos como Insfrán de Formosa, evidencian que este gobierno es tan represor como otros y que el discurso de los “derechos humanos” es puramente mediático. Hacemos responsables, en primer lugar, a los gobiernos nacional y provincial, al tiempo que exigimos cárcel ya a los responsables y una solución efectiva e inmediata a los reclamos populares.
-
Desde el Nuevo MAS repudiamos la brutal represión de la policía del gobernador K Barrionuevo contra los trabajadores que ocupaban tierras del Ingenio Ledesma que dejó el saldo de dos compañeros de la CCC muertos por las balas de plomo.
-
Las familias que ocupan el predio denuncian que la "seguridad privada" de los Blaquier dirigieron el operativo represivo, haciendo recordar la trágica noche del "Apagón de Ledesma" cuando la dictadura y las bandas de la patronal mataron y desaparecieron decenas de compañeros.
-
En estos días se conmemoraron los 25 años de esa masacre y hoy como ayer las fuerzas represivas del Estado siguen defendiendo los intereses de la familia explotadora de los Blaquier. Esta nueva represión hace caer otra vez la careta "progre" del gobierno de Cristina: una vez más queda claro que gobiernan para los patrones.
-
Exigimos al Gobierno de Jujuy y al Gobierno Nacional el cese de la represión, el inmediato retiro de las fuerzas de seguridad que siguen en el lugar y el esclarecimiento de los hechos y el castigo a los responsables de las muertes de los compañeros y la represión contra el pueblo.
-
Aclaración: La foto que acompaña la nota es de Cristina con su amigo, el empresario K Carlos Pedro Blaquier, socio de la última dictadura y cómplice de uno de sus crímenes más aberrantes, el "Apagón del Ledesma".
-

martes, 26 de julio de 2011

LLAMAMIENTO DEL NUEVO MAS ANTE LA PROSCRIPCIÓN K

Organicemos colectivamente la distribución de boletas y la fiscalización el 14 de agosto
-

Como es de público conocimiento, la semana pasada el Juzgado Federal Nº1 de Provincia de Buenos Aires con competencia electoral, emitió una escandalosa resolución por la cual informaba que dicho juzgado “no organizará el reparto de boletas para las elecciones internas del próximo 14 de agosto”. La medida significa una situación sin precedentes desde el año 1983. Es que siempre desde la vuelta de la democracia, el Estado se hizo cargo del reparto de las boletas para los comicios atendiendo a la circunstancia elemental que es el propio aparato de estado el que tiene la capacidad organizativa para llegar hasta la última escuela y mesa donde haya alguien habilitado a votar.

-

Ante esta desvergonzada resolución, varias listas –entre ellas la de nuestro partido- llevamos adelante una urgente apelación ante la Cámara Electoral de la provincia con el fin de que la misma sea rechazada y se de marcha atrás en la resolución del juzgado, garantizando elementales derechos democráticos.

-

Sin embargo, no deja de llamar la atención que la Cámara Electoral acaba de rechazar todas las apelaciones presentadas con el argumento que las mismas habrían sido “extemporáneas”, es decir, fuera de término...

-

Se trata de una situación gravísima. La realidad es que a medida que pasan las horas parece que, en definitiva, se verá confirmado este zarpazo brutal contra los derechos políticos de algunas de las listas que se están presentando en el distrito y contra el electorado que pretenda votarlas.

-

Es obvio que esta realidad se hace más dramática todavía con las listas de los partidos de izquierda, las que basan su accionar en la militancia y no en cifras millonarias, ñoquis, aparatos y los vínculos con el Estado. El Frente para la Victoria, la UDESO o mismo Duhalde no tendrán ningún problema con la resolución del juzgado: cuentan con aparatos íntimamente vinculados al Estado, a la vez que recursos millonarios para pagar a toda una red clientelar de fiscales.

-

Sin embargo, esto de ninguna manera podría ser así en las filas de la izquierda. Reclutando fiscales cada una por separado es prácticamente imposible llegar a abarcar todo el conjunto de la Provincia. Lo que hace falta es un paso muchísimo más audaz.

-

Desde el Nuevo MAS creemos que hay una medida que podríamos tomar y que serviría para paliar la situación: hacer un llamado a todos los compañeros y compañeras simpatizantes de la izquierda, estudiantes, docentes, estatales, obreros, movimientos sociales, colectivos y agrupaciones políticas, sindicales, estudiantiles etcétera para organizar en común la fiscalización conjunta de las listas de la izquierda en la Provincia de Buenos Aires.

-

Incluso más: creemos que deberíamos ampliar este llamado a todas aquellas listas que sin ser de izquierda tengan el criterio democrático de que todas las listas presentadas deben estar en el cuarto oscuro, y estén dispuestas a organizarse en común para defender este derecho el 14.

-

Solamente una medida revolucionaria como la que estamos proponiendo podría contrapesar la escalada proscriptiva y antidemocrática que está montando el kirchnerismo, una escalada que de concretarse estaría cambiando uno de los pilares de la democracia patronal de las últimas décadas dando lugar a un régimen político mucho más antidemocrático y reaccionario que el actual, un régimen basado en la lisa y llana EXCLUSIÓN de las minorías.

-

Así las cosas, creemos que desde las listas del Frente de Izquierda, el Nuevo MAS y Proyecto Sur (e incluso otras como las de Binner, etcétera), deberíamos dar el paso de reunirnos a la brevedad para organizar en común la distribución de las boletas y la fiscalización. No hacerlo configuraría un pecado de leso sectarismo que solo se volvería en contra de nuestras listas y del amplísimo sector de compañeras y compañeros que pretendan votar a la izquierda el 14.

-

viernes, 22 de julio de 2011

OTRA ESCANDALOSA MEDIDA PROSCRIPTIVA DEL GOBIERNO K

El estado no garantiza el reparto de boletas para la elección del 14 de agosto.
-
El gobierno de Cristina manipula la justicia electoral para voltear opositores
-
La justicia electoral de la provincia de Buenos Aires ha dispuesto que no va a garantizar el reparto de las boletas para las elecciones (internas) obligatorias del 14 de agosto. Esta medida adoptada por el Juez Blanco de no garantizar el reparto de boletas de todos los partidos (como se ha hecho siempre en todas las elecciones), es la confirmación de que la Reforma Electoral K es completamente proscriptiva para la izquierda y las fuerzas opositoras en general, ya que favorece a los grandes aparatos del PJ y la UCR que cuentan con millonarios presupuestos para garantizar por su cuenta esa distribución.

-

Es evidente que esta medida escandalosa lo único que hace es reforzar las garantías de que pocas candidaturas logren superar el piso del 1,5% necesario para pasar a las elecciones de octubre.

-

Desde el Nuevo MAS venimos denunciando desde principios de año este verdadero ataque a las libertades políticas de los partidos de izquierda que defienden los intereses de los trabajadores. Al mismo tiempo, rechazamos legalmente esta resolución antidemocrática. Hacemos un llamado a todos los partidos a reunirnos en forma urgente, para organizar todas las acciones necesarias para garantizar que el gobierno retroceda de esta escalada proscriptiva.

-

Recién ahora, prácticamente sobre los hechos consumados, los integrantes del autodenominado Frente de Izquierda se han despertado y denuncian las consecuencias nefastas que esta reforma tendrá sobre las organizaciones de izquierda. Frente a nuestros reiterados llamados para realizar acciones comunes y conformar el "frente" como una instancia privilegiada para luchar contra la proscripción, los partidos que hoy integran el FIT optaron por una línea oportunista de adaptación a las reglas del régimen burgués. En estas circunstancias, desde el Nuevo MAS saludamos el cambio de orientación del FIT y reiteramos una vez más nuestra propuesta de luchar en forma conjunta contra la proscripción".

domingo, 17 de julio de 2011

GERARDO MARTÍNEZ: OTRO ENTREGADOR DEL BATALLÓN 601

Que se pudra en la cárcel junto a todos los genocidas
-
Un nuevo escándalo golpea a los alrededores del kirchnerismo: el secretario general de la UOCRA Gerardo Martínez figura en los listados a los que pertenecieron al llamado "Batallón 601" del ejército, el cual cumplía un papel de entregador de la dictadura, léase, eran buchones infiltrados en las organizaciones obreras, populares y de izquierda para "marcar" a los militantes.

El agravante para la Casa Rosada es que este burócrata tenía buenas relaciones con los K, y hasta contaba con apoyo oficial para reemplazar a Moyano al frente de la CGT cuando este termine su mandato, como afirmó hace unos meses West Ocampo.

En la interna de la CGT, quien salió a "pegarle" a Martínez es Verbitsky, un fiel defensor de Moyano. Una muestra de esta "lealtad" fue cuando en una entrevista sostuvo que "la práctica de Moyano es diferente a la de Pedraza", a propósito del asesinato de Mariano Ferreyra (La Capital, Rosario, 24/10/2010). Ahora veamos lo que publicó el director de Página 12 en una columna el día 15 de mayo: "Moyano también teme el apoyo oficial a quienes quieren reemplazarlo en la CGT por el albañil Gerardo Martínez, pero el gobierno sugiere que ni Cristina ni sus colaboradores agitan ese fantasma", y cierra esa nota con "el gobierno nacional tiene un informe descalificatorio sobre la actuación de Martínez durante la dictadura militar". Verbitsky se podría decir que "pisa el palito" en dos cuestiones delicadas: la primera es que afirma que hubo un apoyo oficial de sectores del gobierno para con Martínez, aunque es un secreto a voces que el buchón era el candidato de Cristina. La segunda es que dice que, en algún lado, el gobierno tenía un "informe descalificatorio" sobre la actuación de Martínez en la dictadura militar. ¿Qué dice ese informe? ¡Que se sepa toda la verdad! ¡Si algún funcionario del gobierno o Cristina misma saben de la actuación de este sinvergüenza durante la dictadura y se callan, es encubrimiento!

Tenemos el honor de contar en las filas del Nuevo MAS con quien fue la principal oposición en la UOCRA a toda la burocracia, y es Alcides Christiansen. Socialismo o Barbarie se comunicó con él de inmediato, y aquí publicamos parte de las reflexiones de este histórico dirigente obrero.

Alcides Christiansen toma la palabra

"Gerardo Martínez entró a la UOCRA sin ser obrero de la construcción: si tiene libreta de desempleo es porque tiene algún amigo ingeniero que le debe haber hecho ese favor, porque nunca trabajo en la construcción, ni siquiera en oficina de empresa. (...) La intervención que nos hizo en la UOCRA fue clara muestra de que querían sacar a la izquierda, después que ganamos el sindicato en Neuquén en 1989. (...) Ese año también fuimos oposición en las elecciones a nivel nacional; para secretario general iba yo contra Martínez, y este les daba el carnet de afiliado de la UOCRA a los barras de clubes. (...) Nos quiso intervenir varias veces con el gobierno, los milicos y la patronal, porque éramos dirigentes obreros revolucionarios. No pudo porque la gente lo sacó a patadas, tal es así que en una de las obras, donde estaba Carlos Fuentealba, sacaron a patadas a la burocracia, hasta que vino el gobierno de Menem y nos intervinieron el gremio rodeando toda la manzana de la UOCRA Neuquén: había milicos de todos los colores. Pero seguimos con el SITRAC, que era un gremio con 6000 afiliaciones que jamás fue reconocido por la patronal ni el gobierno, todo esto gracias a Martínez que nunca nos reconoció, porque siempre pateó contra los trabajadores, toda la vida. Ahora me entero, que aunque no me consta no me caben dudas, de que es servicio (...) Su pasado de servicio y patotero dentro de la UOCRA, milico buchón, lo adjuntamos con lo que paso acá con la lista 601, donde también estaba Tarifeño, y con otras personas más que se hacían pasar por militantes de izquierda y eran personal civil de la SIDE. (...) Encima Gerardo Martínez es del riñón del kirchnerismo (...). Otra demostración de lo que venimos denunciando desde el Nuevo MAS de hace rato, que los derechos humanos de los Kirchner son una pantalla para ponerse la túnica de democráticos con una mano y con la otra espolear y explotar a los trabajadores, dándole a la patronal un movimiento obrero domesticado y engañado. Bajan los retratos de Videla, pero deberían ir todos presos (...) y estos genocidas de las patotas parapoliciales, paramilitares y parasindicales como Gerardo Martínez también, porque se dedicaron toda la vida a mandar al frente a compañeros nuestros, porque en la UOCRA tenemos muchos compañeros desaparecidos, delegados obreros, y esto también en tiempo de democracia, como es el caso del Pollo Flores. (...) Kirchner seguro que sabía bien todo esto, ¿o no le piden la ficha a Martínez? Porque nosotros, los obreros de la construcción, ignorábamos completamente esto, no tenemos acceso a los archivos de la SIDE, que eso es lo que hoy tenemos que exigir: que se abran todos los registros de la SIDE."

¡Cárcel ya a Gerardo Martínez!

La complicidad de la burocracia sindical peronista con la dictadura y la Triple A tiene una nueva prueba: Gerardo Martínez era parte del "Batallón 601". Como el hay toda una serie de implicados, que cuando se los empezó a investigar hace unos años, largaron una campaña feroz para ponerles un freno a los juicios. Lo que quedaba sobre el tapete era toda la burocracia peronista, motivo por el cual un sector de la burocracia empapeló la capital con un cartel que decía "No jodan con Perón".

Es sabido el rol jugado por personajes nefastos como "el gordo" Rodríguez del SMATA, que llegó a permitir un centro clandestino de detención adentro de la Ford, o el mismo Moyano, que colaboraba con la Triple A en Mar del Plata.

Como primer paso, exigimos la cárcel ya a Gerardo Martínez y la apertura inmediata de todos los archivos de la SIDE para que se sepa toda la verdad a fondo.

jueves, 14 de julio de 2011

BALANCE DE LA ELECCIÓN EN CAPITAL FEDERAL

En un escenario adverso, la izquierda hizo una muy baja elección, agravada por el fracaso de la orientación electoralista del "Frente de Izquierda".

Mauricio Macri ganó las elecciones de la Capital Federal por un margen mayor al que incluso él esperaba. Por su lado, Filmus y el kirchnerismo, apenas pudieron disimular una perfomance que estuvo por detrás de lo esperado por la presidenta Cristina K.

Hay segunda vuelta el 31 de julio, pero es una formalidad: Macri se impondrá fácilmente asestándole una derrota al oficialismo K solo dos semanas antes de las "internas" del 14 de agosto. En esa segunda vuelta, el Nuevo MAS llama a no votar a ninguna de las dos variantes capitalistas, votando en blanco, anulando o no yendo a votar.

La derrota capitalina abrió una crisis en el oficialismo K poniendo sobre la mesa la discusión sobre las perspectivas electorales nacionales. Ni lerda ni perezosa, la oposición patronal ha salido en masa a decir que la elección demuestra que "Cristina no es invencible" y que "podría ser derrotada" en octubre. Es verdad que una votación más baja que la esperada en la ciudad, sumada a resultados casi seguramente adversos en Santa Fe, Córdoba y la segunda vuelta en Capital Federal, representa “a priori” un escenario complicado para el oficialismo.

Pero atención: la realidad es que el escenario capitalino no es fácilmente "nacionalizable": los K se van a jugar ahora a que las elecciones del 14 de agosto sean un gran plebiscito nacional en favor de la reelección de Cristina. Esto como manera de "acallar" las dudas que han surgido ahora, haciendo esa elección más difícil de lo que se podía esperar para la izquierda. Macri en la Capital y Cristina en la Nación, son los espejos de una realidad política de cierta estabilización -económica y política- que llama a votar a los oficialismos. Por eso, no sería sorprendente la reelección de las fuerzas que gobiernan en las principales provincias y, obviamente, de Cristina en el país.

En este escenario "conservador", la izquierda tuvo magros resultados en la elección. El mecanismo del voto útil también jugó a favor de la adelgazada campaña de Solanas entre los votantes de la franja izquierdista, aún a pesar de que estuvo muy lejos del "corré la bola solo Solanas le gana a Macri"... con que empapeló la ciudad. Una campaña que, como decimos, de tan adelgazada que fue, se centró en el tema de la corrupción y llegó a prometerle a los empresarios "sacar las movilizaciones de las calles".

La elección capitalina, con ser un escenario que no deja de tener características "particulares", constituyen un llamado de atención para las perspectivas electorales de la izquierda en su conjunto. De cara a las "internas" del 14 de agosto, la izquierda deberá hacer un enorme esfuerzo para superar el piso proscriptivo del 1.5% de los votantes impuesta por la antidemocrática Ley Electoral de los K.

Lo lamentable, es que solamente desde el Nuevo MAS hemos venido poniendo sobre el tapete la lucha y denuncia contra este mecanismo tramposo de la democracia de los ricos. A tal efecto, llevamos adelante en la Capital Federal una campaña militante por el derecho al aborto legal, libre, seguro y gratuito, por la independencia política de la clase obrera y el apoyo a las luchas de los trabajadores, que siguió las reglas clásicas de las campañas electorales de los revolucionarios, cuyos resultados siempre se buscan preferentemente en el terreno de la lucha real, no esencialmente de los votos, aunque también se busquen, obviamente votos. Una campaña de la que estamos muy orgullos aun a pesar de su obvios modestos resultados.

Lo contrario ha ocurrido con el autodenominado "Frente de Izquierda". Este no se cansó de propagandizar que "tenía un legislador adentro" y que esperaba "una votación del 3 o 4 por ciento"... solo para fracasar miserablemente con una elección marginal. Solo atinaron a llevar a cabo una campaña "lavada", en la que no fueron capaces de decir nada sustancial, salvo venderse como "la unidad de la izquierda" y donde expresaron una grave adaptación electoralista a las reglas de juego del régimen burgués, para entre otras cosas, intentar usarlas, infructuosamente, contra el Nuevo MAS.

De cara a las elecciones internas del 14 de agosto, desde el Nuevo MAS, ratificamos más que nunca la política que levantamos a lo largo de todo el año contra la proscripción K, por el apoyo a las luchas y a los nuevos delegados obreros. Llamaremos a votar en Prov. de Bs. As. por nuestros candidatos, a diputado nacional, Héctor "Chino" Heberling y, a senador nacional, a nuestro compañero delegado de Fate, Jorge "Chupete" Ayala, único candidato obrero a senador de esta elección.

Al mismo tiempo, para unir verdaderamente a la izquierda, llamaremos a votar por los candidatos del Nuevo MAS sumando la boleta de Altamira presidente.

martes, 21 de junio de 2011

MOVILIZACIÓN POR JUICIO A GENOCIDAS DE LAS COMISARÍAS 1º Y 4º Y LA CUEVA

Contra la violación de los derechos humanos de ayer y de hoy, contra los represores de ayer y de hoy
-
Desde el Nuevo MAS junto a un conjunto de organizaciones de derechos humanas, sociales y políticas llamamos a movilizarnos este próximo martes 21 de junio a las 9,30hs al Tribunal Oral Penal que queda en Luro y Santiago del Estero en el inicio de la llamada "Mega- Causa" a 17 represores genocidas de las Comisarias 1º y 4º de Mar del Plata, el Centro Clandestino de Detención y Tortura "La Cueva" (ex radar Base Aérea Mar del Plata) y la Subcomisaría Villa Vélez de Necochea.
-
Desde el Nuevo MAS, la Agrupación Carlos Fuentealba, la Agrupación Ya Basta y la Agrupación Las Rojas llamamos a movilizarnos exigiendo justicia por los genocidas de ayer pero también exigiendo justicia por las represiones de hoy. Por eso vamos con las consignas de:
-
* "Contra la violación de los derechos humanos de ayer y de hoy, contra los represores de ayer y de hoy"
-
* "Fuera la Gendarmería Nacional de Santa Cruz, todo el apoyo a la lucha de los docentes y a todas las luchas"
-
* "Justicia por Carlos Fuentealba, Mariano Ferreyra, los aborígenes Qom asesinados y los luchadores del Parque Indoamericano, no a la represión estatal y paraestatal"
-
* "Desprocesamiento de los más de 6000 procesados, libertad a los presos políticos".
-
Por eso compañeros, mañana martes 9,30hs estemos todos en el Tribunal Oral Penal de Santiago del Estero y Luro.
-

miércoles, 15 de junio de 2011

MARCHA EN APOYO A LOS DOCENTES EN LUCHA DE SANTA CRUZ

* "MARCHEMOS EN APOYO A LOS TRABAJADORES DOCENTES DE SANTA CRUZ EN LUCHA"

• Nos encontramos este viernes 17 a las 10hs en Luro y Santiago del Estero para marchar a la delegación del Ministerio de Trabajo de la Nación, a la Municipalidad, a Suteba y a la CTA.

* Todo el apoyo a la lucha docente. Por el triunfo de los trabajadores

* Por el 50% de aumento al básico a los docentes santacruceños. Salario igual a la canasta familiar

* Rompamos el techo salarial del gobierno de Cristina y las burocracias de la CGT y la CTA

* Fuera la Gendarmería Nacional y las patotas K. No a la represión estatal y paraestatal

* Desprocesamiento a todos los trabajadores docentes y padres, procesados por el gobierno K de Daniel Peralta

* Basta de persecución a los luchadores, desprocesamiento de los más de 6.000 luchadores obreros y populares

* No a la intervención del Gobierno K en los sindicatos. Anulación de la multa del gobierno nacional a ADOSAC

* PARO NACIONAL DE CTERA- CTA POR EL TRIUNFO DE LA LUCHA DOCENTE DE SANTA CRUZ

* CARLOS FUENTEALBA PRESENTE


• Convocan y adhieren (primeros convocantes):

Agrupación de Trabajadores Carlos Fuentealba- Agrupación Ya Basta- Agrupación Tinta Roja- Agrupación Las Rojas- Nuevo MAS- Agrupación No Pasarán- Agrupación En Clave Roja- Juventud del PTS- Agrupación Marrón del Suteba- PTS- Agrupación Violeta del Suteba- UJS- Partido Obrero- Liberación- Fogoneros- Espacio Sindical de Base
-

lunes, 13 de junio de 2011

CONVOCATORIA A REUNIÓN EN SOLIDARIDAD CON LOS DOCENTES DE SANTA CRUZ

Apoyemos a los trabajadores docentes de Santa Cruz en lucha
-
A todas las organizaciones y compañeros independientes: desde el Nuevo MAS les hacemos llegar la propuesta de organizar una reunión a fin de discutir la realización de una actividad en apoyo a los trabajadores docentes de la Provincia de Santa Cruz.
-
Como se sabe los compañeros docentes llevan más de 50 días de huelga sosteniéndola a pesar de todas las medidas que tomó el gobierno kirchnerista provincial y nacional (conciliación obligatoria, multa millonaria al gremio, descuentos, procesamiento de 51 padres y docentes, golpes de la patota sindical de la UOCRA, envío de la Gendarmería Nacional, toma del sindicato ADOSAC por parte de militantes del Frente para la Victoria, carneros y rompehuelgas en los colegios, etc, etc, etc). Ante esta situación la complicidad de la burocracia sindical de la CTERA con el gobierno nacional es absoluto, preconfigurando una situación parecida a lo que aconteció hace 4 años cuando la policía provincial de Sobisch asesinó a Carlos Fuentealba en medio del aislamiento de la CTERA.
-
Por eso desde nuestra agrupación consideramos imprescindible comenzar en forma inmediata una campaña unitaria en solidaridad con la lucha de los compañeros docentes de Santa Cruz, en forma de volanteadas, radios abiertas, escraches a Suteba, movilizaciones, Fondo de Huelga, etc, etc, etc, de la forma que se disponga.
-
Por eso es que proponemos una reunión para mañana martes 14 en el Complejo Universitario a las 18hs (nos podemos encontrar en la entrada del Aula Magna) para definir acciones a encarar, consignas, metodologías, etc. Convocamos a todas las organizaciones sindicales opositoras a la burocracia de CTERA, a los organismos de derechos humanos, a las organizaciones territoriales, sociales y estudiantiles y a los partidos de izquierda a fin de definir acciones en apoyo a la lucha de los docentes de Santa Cruz.
-
Los saludamos fraternalmente y esperamos su respuesta.
-

lunes, 6 de junio de 2011

ANTE LA DESTRUCCIÓN DEL MURAL EN HOMENAJE A CARLOS FUENTEALBA Y MARIANO FERREYRA


Fuera las patotas K de la Universidad
-
Los últimos meses se dieron escandalosos casos de matonajes y ataques a estudiantes por parte del kirchnerismo de la Universidad (con el nombre de La Cámpora, JP “Descamisados” o PJ lo mismo da), con el fin de sostener el discurso “progresista” del Gobierno y ahogar las voces de quienes denunciamos la verdad sobre este Gobierno.
-
Un Gobierno REPRESOR
-
Los K (como idiotas útiles o mentirosos deliberados) se llenan de palabras altisonantes sobre la política oficial de “no represión de la protesta social”. Pero los casos de represión en Kraft-Terrabusi, a los petroleros de Las Heras, a los docentes (de Sta. Cruz, Salta y Neuquén), a los trabajadores del Casino Flotante, los estudiantes de Córdoba que se manifestaban contra una legislación educativa clerical, etc, etc, los desmienten claramente.
-
Tienen la caradurez de “denunciar” como represora a la Policía Metropolitana de Macri, cuando un operativo conjunto de esta Policía (que efectivamente es represora), la Federal y la Gendarmería (que dependen de los K) se cobró la vida de los compañeros inmigrantes que estaban ocupando el Parque Indoamericano en busca de una vivienda.
-
Nada dicen de Insfrán, gobernador K de Formosa que en una represión asesinó dos indígenas Qom que exigían no ser expulsados de sus tierras y que cuenta con respaldo oficial.
-
Nada dicen que este gobierno mantiene a miles (SÍ, MILES) de presos políticos. Ante esa realidad, varios grupos estudiantiles habían convocado en la Universidad un festival por la Libertad de los Presos Políticos hace poco más de mes y medio. La respuesta de los K (los “Descamisados”) fue la agresión física, las amenazas, el matonaje. El resultado fueron varios compañeros lesionados y el sonido del festival roto.
-
No nos extraña, son los métodos de la burocracia sindical, “columna vertebral” del Gobierno según Aníbal Fernández…
-
El Gobierno y los K "Descamisados" CÓMPLICES DE ASESINOS.
-
Mariano Ferreyra fue asesinado por la burocracia sindical de la Unión Ferroviaria. Lejos de ser “el movimiento obrero organizado” como los embellecen los jóvenes K, la CGT, la UF y el resto de la burocracia son los perros guardianes de los intereses empresarios y, por lo tanto, de las condiciones explotación laboral instalados en los 90ʼ y defendidos por el Gobierno, el trabajo en negro y la tercerización. Ese es el “proyecto nacional y popular”.
-
El asesinato de Mariano se dio en el marco de la lucha por le efectivización de los trabajadores tercerizados del Roca. Se trata de trabajadores que estaban fuera del convenio ferroviario, sin derecho alguno de sindicalización y, para colmo, esclavizados en empresas tercerizadas regenteadas por los miembros de la UF. No es casual que sus reclamos tengan un carácter “explosivo” para la burocracia ferroviaria: le cuestionaban un negocio. De ésta realidad era parte el gobierno nacional, que gestiona mancomunadamente la empresa UGOFE (la empresa del ferrocarril Roca) junto a empresarios (como el grupo Roggio) y los asesinos de la UF. El gobierno trató de despegarse, pero es una realidad inocultable que Pedraza de la UF, ahora en la cárcel gracias a la lucha contra el gobierno (que nunca dijo una palabra contra este asesino), es parte del “proyecto nacional y popular”. Ahora la historia se repite y los K mandaron una patota de la UOCRA y la Gendarmería contra los docentes y petroleros de Santa Cruz.
-
Carlos Fuentealba fue asesinado por la policía neuquina de Sobisch cuando reclamaba contra el miserable aumento de salarios que había impuesto el gobierno. Mientras Sobisch reprimía en Neuquén, el gobierno llenaba de gendarmes las escuelas de Santa Cruz y Salta. Es evidente la complicidad K en este asesinato.
-
Desde el Ya Basta, la Agrupación Carlos Fuentealba y el Nuevo MAS habíamos realizado un mural en la Universidad en homenaje a éstos dos compañeros, denunciando a los asesinos y la complicidad del gobierno, reclamando justicia. Los K de Descamisados, no se preocuparon por ocultar su carácter de aliados y cómplices de los asesinos y taparon el mural.
-
Así envían una clara señal “no vamos a permitir ninguna voz que cuestione al Gobierno, ni denuncie su responsabilidad en los muertos en represiones”. ATACARON EL MURAL, MOSTRANDO CLARAMENTE QUE ESTÁN EN LA VEREDA DE ENFRENTE EN LA LUCHA POR EL JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DEL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA Y CARLOS FUENTEALBA.
-
Agrupación Carlos Fuentealba- Agrupación Ya Basta- Nuevo MAS
-