lunes, 29 de abril de 2013

ACTO 1º DE MAYO EN MAR DEL PLATA- DÍA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES


Acto del 1º de mayo de oposición de clase al gobierno de Cristina y la oposición patronal. Vení con el Nuevo MAS con las banderas de la independencia política de los trabajadores.

Vení con el Nuevo MAS al acto unitario que realizaremos este 1º de mayo en el Día Internacional de los Trabajadores junto a los compañeros de HIJOS, Votamos Luchar, el PO y el PTS. Nos juntamos a las 10hs en Edison y 12 de Octubre.

En pocos días más se cumplirá un nuevo aniversario del 1º de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores. Este aniversario encuentra al país luego de diez años de gobierno kirchnerista, el que arrastra un deterioro creciente que tiene aire de “fin de ciclo”. Una inflación que golpea día a día el bolsillo de los trabajadores es el principal factor de descontento popular. A esto se suma la reiteración de catástrofes como las recientes inundaciones, por no olvidarnos de la de un año atrás en el ex ferrocarril Sarmiento, las que son fuente de un descontento masivo como subproducto del desastre que en materia de infraestructura están dejando los k.

Sin embargo, esta creciente bronca popular no está teniendo un canal de expresión por el lado de los trabajadores. El paro del 20 de noviembre pasado puso sobre la palestra nacional los reclamos de la clase obrera, en primer lugar el repudio al impuesto al salario. Pero a partir de ahí las direcciones burocráticas de la CGT Moyano y la CTA Micheli se borraron, no volviendo a anunciar una medida general (ahora hablan de hacer algo para el 15 de Mayo). Por su parte, el rol de las direcciones sindicales oficialistas viene siendo aun peor:mientras Caló se dedica a insistir que “no romperá con el gobierno” y no convoca a nada, la CTERA enrolada en la CTA oficialista de Yasky, dejó aisladas durísimas luchas del interior como los docentes neuquinos mientras que Baradel, con la excusa de la inundación, levantó traidoramente la lucha que venían llevando adelante los docentes de la provincia de Buenos Aires. En ausencia de medidas de lucha generales, el tope en paritarias que dispuso el gobierno se viene imponiendo, incluso mediante la trampa de aumentos supuestamente“mayores” pactados por 18 meses: un dibujo que permite mostrar un porcentaje más alto pero que se ajusta a los requerimientos de salario a la baja que exigió Cristina: ¡en vez de tener acuerdos renovables en seis meses, la burocracia sindical los pacta por 18!

En ausencia de luchas desde el lado de los trabajadores, en las últimas semanas vienen pesando los elementos de desborde al gobierno desde la derecha. La pugna en las alturas muestra el intento, tanto del gobierno como de la oposición patronal, de construir el año como meramente electoral. Se ha venido creando una circunstancia similar –aunque no igual todavía- al 2008, dónde una parte muy importante de la patronal se pasó a la oposición ante el intento del gobierno de aumentar los impuestos a las exportaciones agrarias. En esta oportunidad el motivo de fondo tiene que ver con que crecientes sectores de la burguesía consideran que el kirchnerismo ya agotó su ciclo y que ahora se trata de volvera un gobierno capitalista más normal que reestablezca el imperio pleno del libre juego del mercado: una suerte de retorno a los años 90, aunque adaptado a los tiempos que corren de crisis en la economía internacional.

Parte de esta disputa es la agenda que buscan imponer en el escenario político. Si en el 2008 el motivo fue la defensa de la ganancia de los productores agrarios, hoy se trata de impedir que el gobierno introduzca modificaciones institucionales y legales que cuestionen el ordenamiento legal liberal del país. Este es el contenido de los cacerolazos que vienen sucediéndose en el país como el ocurrido días atrás, que expresó a una multitud socialmente dominada por los sectores de clase media alta y pudiente del país.

También es falsa la propaganda oficialista de que sus reformas (ley de medios, o ahora reforma judicial) sería “en beneficio de las mayorías populares”… Esto no es así: el suyo es un gobierno 100% capitalista que se ha dedicado a estabilizar esta falsa democracia de los ricos los últimos diez años y beneficiado a los capitalistas mediante ganancias nunca antes vistas. Y que hoy se está dedicando a llevar adelante un creciente ajuste sobre el nivel de vida de los trabajadores en la búsqueda de mantener la competitividad y ganancias empresarias. Su cuestionamiento a determinados aspectos del ordenamiento liberal del país sólo se lleva a cabo en beneficio de una perspectiva de fortalecimiento del propio kirchnerismo, y de reafirmación de su rol de árbitro de los asuntos nacionales.

Uno de los pocos contrapuntos a esta realidad en las últimas haya sido la lucha por justicia para Carlos Fuentealba y Mariano Ferreyra. La primera más circunscripta a Neuquén, donde 10.000 compañeros y compañeras se volvieron a movilizar en este sexto aniversario, y a la campaña llevada adelante por nuestro partido. La segunda con un evidente mayor grado de instalación nacional, y que acaba de obtener un fallo de importancia aunque contradictorio,no solo porque no es la perpetua por la que luchamos, sino porque todavía no está firme la sentencia, lo que plantea seguir la batalla. En ausencia de grandes luchas obreras y populares, el año se construye cómo solamente electoral, con el intento de la oposición patronal -en sus dos variantes, de centroderecha y centro izquierda-, de capitalizar la crisis del kirchnerismo, y que esto no pueda ocurrir por la izquierda y los trabajadores.

Es aquí dónde se coloca el papel de la propia izquierda y los actos del 1ª de Mayo. Existen dos graves problemas vinculados a la pérdida de todo atisbo de independencia de clase de amplios sectores de la misma: un sector ya tiene un curso de adaptación total que los coloca, prácticamente, fuera de la izquierda: con una Vicky Donda (de Libres del Sur) no solamente de la mano de Binner que llamó a votar a Capriles en Venezuela, sino abrazada a cuanto gorila en el mundo hay: ¡esa “política que te gusta a vos” sólo es expresión de un asqueroso carrerismo con pocos antecedentes! Y lo del MST no es nada muy distinto: estar de la mano no sólo de Pino Solanas sino de “Lilita” Carrió, cuyo perfil encaja perfectamente en un gorilaje tipo la Revolución Libertadora de 1955, es de un curso que como bien caracterizamos en oportunidad de su alineamiento con la Sociedad Rural en el 2008, configura un caso de “socialismo liberal” del cual no hay retorno. Por otra parte, organizaciones como Marea Popular en la Capital Federal, con la excusa de “apoyar lo bueno y criticar lo malo” del gobierno kirchnerista, se caracterizan por un perfil estrechamente “anti-Macri” y por su cerrada negativa a participar de cualquier medida consecuente que se ponga en pié contra el gobierno de Cristina. Se trata esta de una corriente que más que de “izquierda independiente” es kirchnerista crítica y que de ninguna manera defiende una perspectiva de independencia política de los trabajadores de todo bando patronal.

¡Los invitamos entonces a todos a participar para hacer este 1º de Mayo un gran acto obrero y socialista en Mar del Plata! 
-

lunes, 22 de abril de 2013

PREESTRENO EN MAR DEL PLATA DEL DOCUMENTAL "EN OBRA" SOBRE CARLOS FUENTEALBA


A 6 años del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba invitamos a la presentación este miércoles 24 de abril a partir de las 17hs en la Sala Silvia Filler (1º piso Rectorado de la Universidad Nacional de Mar del Plata, 25 de Mayo y San Luis) del documental "EN OBRA" sobre la vida y la militancia de Carlos Fuentealba .

Este documental, auspiciado por el INCAA, que recorre la militancia revolucionaria de Carlos Fuentealba desde su juventud en los 80 en la UOCRA hasta su asesinato en el año 2007 fue realizado por Damián Finvarb y Ariel Borestein, quienes estarán presentes en la proyección y en la charla- debate posterior.

Organizamos: Agrupación Carlos Fuentealba- Agrupación Ya Basta- Agrupación Tinta Roja- Agrupación Las Rojas- Nuevo MAS
-

sábado, 16 de marzo de 2013

24 DE MARZO, CON EL AJUSTE K CRECE LA REPRESIÓN



24 DE MARZO, CON EL AJUSTE K CRECE LA REPRESIÓN

Marchemos todos de Plaza Rocha hacia la Municipalidad levantando las banderas de Carlos Fuentealba, Mariano Ferreyra, por justicia para Marita Verón, contra la persecución a los luchadores y el juicio y castigo a todos los genocidas

Con el ajuste K crece la represión

El próximo domingo 24 de marzo se cumplen 37 años del golpe de estado con el que el imperialismo, las FF.AA., los partidos patronales, sectores de la burocracia sindical y el empresariado buscaron cortar de cuajo la rebeldía obrera, estudiantil y popular que había emergido con todo tras el Cordobazo y que ponía en cuestión al capitalismo semicolonial argentino. 

Ahora que fue elegido un Papa argentino, no podemos menos que recordar la complicidad de la Iglesia Católica con la dictadura militar. El mismo Bergoglio militó en las filas de sus sectores conservadores, cómplices de entregar a la represión a curas progresistas. 

El próximo 24 de marzo, el repudio al genocidio de la última dictadura se dará cuando se cumplen 30 años de “democracia” de los ricos y 10 años de kirchnerismo. Las luchas que generaron la caída de la dictadura –como aquel recordado paro general y movilización a Plaza de Mayo del 30 de abril de 1982–, le marcaron la cancha después a Alfonsín quien tuvo que impulsar el juicio a los Comandantes que habían dirigido el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional. Sin embargo, a la primera de cambio negoció con los militares las leyes de impunidad de Obediencia Debida y Punto Final. A su turno, Menem indultó a Videla y compañía. 

En defensa de la democracia de los patrones 

En el clima de la rebelión popular del Argentinazo, los K buscaron descomprimir el cuestionamiento a la democracia patronal y al “¡Que se vayan todos, que no quede ni uno solo!”. Así, suprimieron las leyes de impunidad, una causa por la que los organismos de derechos humanos y la izquierda habíamos seguido peleando en los '90 en condiciones adversas. En estos últimoa años, hubo 360 condenas. Pero paralelamente 320 genocidas murieron impunes al no hacerse juicios únicos por centro de detención sino caso por caso, mecanismo procesal que hace todo mucho más engorroso. 

La concesión kirchnerista de reabrir los juicios –con límites como acabamos de señalar– se da al mismo tiempo que se mantienen impunes las represiones “democráticas” como la del 19 y 20 de diciembre de De la Rúa o la de Duhalde el 26 de junio de 2002 en el Puente Pueyrredón. 

Es que la política de derechos humanos, tanto de Alfonsín en los '80 como de los kirchneristas hoy, busca afirmar el planteo reaccionario de que la democracia burguesa y el capitalismo serían el “horizonte insuperable de la lucha” y que la pelea por una transformación social que abra paso a una sociedad sin explotación ni opresión y una democracia obrera y popular, sería una “utopía fuera del horizonte histórico”... 

La lucha de los docentes y el ejemplo de Carlos Fuentealba 

No casualmente son las luchas de los trabajadores, el movimiento de mujeres y los organismos de derechos humanos independientes las que están haciendo caer la imagen progresista del gobierno. La paritaria cerrada por decreto de los docentes con un aumento en cómodas cuotas de un 22%, muy atrás de la inflación real, muestra lo poco democrático que son cuando de imponer el ajuste se trata. 

Es que los K se llenan la boca hablando contra el neoliberalismo, pero ahora se ve que su trillado “modelo” –en la medida que no avanza ni un milímetro en un camino anticapitalista– no resuelve los problemas estructurales de un país semicolonial como el nuestro. 

Los docentes en lucha, como en provincia de Buenos Aires, dejan en evidencia que la sintonía fina de los K quiere decir salarios a la baja. La necesidad de aplicar estas políticas explica por qué a seis años del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba, su autor ideológico, Jorge Sobisch, no sólo no está preso sino siquiera imputado. Es más, hace dos años volvió a la vida política en las elecciones internas del Movimiento Popular Neuquino conducido por el gobernador Sapag, aliado de los K. 

Los K impulsan la impunidad de las represiones “democráticas” porque en aquel 2007 en su Santa Cruz el funcionario Varizat estuvo a un paso de matar a una docente cuando atropelló a una multitud con su camioneta. Hoy los docentes neuquinos vuelven a estar en lucha y el gobernador K Sapag quiere prohibir el derecho de huelga. Con el conflicto de las maestras en provincia de Buenos Aires en pleno desarrollo, los K no se pueden darse el lujo de sentar jurisprudencia contra funcionarios que reprimen. 

Por eso, es una tarea de los sectores obreros y populares apoyar a los docentes en lucha para que triunfen y hacer justicia por Carlos Fuentealba impulsando el procesamiento y encarcelamiento de Sobisch. 

Contra la dictadura patronal: ¡reincorporación ya de Maxi Cisneros en Firestone! 

Con la política de ajuste se explica por qué lejos de desmantelar el aparato represivo, los K buscan relegitimarlo. La desaparición de Jorge Julio López evidencia que sigue en funcionamiento. El espionaje a los luchadores como se evidenció con el Proyecto X deja en claro la necesidad de controlar y reprimir al servicio de los capitalistas. Las acciones de Berni bajando el helicóptero para desalojar a desocupados o choferes de la línea 60 en lucha de la Panamericana, muestra cuál es la política de derechos humanos hoy, en tiempos de ajuste. 

Con los K se acentúa la superexplotación obrera y las multinacionales como Firestone–Bridgestone tienen las manos libres para despedir a quiénes se oponen a que las fábricas sigan siendo picadoras de carne. Recordemos la “Ley de ART” que sancionaron con Macri el año pasado para abaratar costos a las patronales habituadas a romper espaldas de trabajadores y después tirarlos a la calle. La pelea por la reincorporación de Maxi Cisneros a Firestone, que ya consiguió un fallo en primera instancia favorable, muestra que es desde los propios trabajadores con el apoyo de la izquierda que se lucha contra la dictadura patronal. 

Justicia para Marita Verón 

Otra de las instituciones con la que los K mantienen relaciones es con la Iglesia Católica, aliada de la dictadura. Cristina más de una vez señaló que ella es peronista y que por eso está en contra de legalizar el aborto para evitar que sigan muriendo centenares de mujeres al año. 

El ejemplo más brutal de impunidad es el de Marita Verón, con la absolución de la red de trata llevada al banquillo por la lucha encabezada por Susana Trimarco en todos estos años. El gobierno K sostiene a Alperovich en Tucumán como si no hubiese pasado nada. 

Será la lucha del movimiento de mujeres la que avanzará en acabar con las redes de trata y por imponer el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, tarea más dura aún con el aire que tendrá en nuestro país la retrógrada iglesia ante el papa argentino, hecho que refuerza las tendencias más conservadoras en materia de reafirmación de la familia patriarcal. 

¡Movilicémonos masivamente en todo el país!. Sumate a las columnas del Nuevo MAS 

Por todas estas tareas, te invitamos a sumarte a la gran columna que vamos a armar desde el Nuevo MAS, Las Rojas y nuestra juventud del Ya Basta en la Capital Federal y en todo el país bajo las siguientes consignas: a 37 años del golpe de estado, el 24 todos a las calles contra la impunidad de ayer y de hoy, contra el ajuste K con el que crece la represión. Por el triunfo de la lucha docente y por Justicia por Carlos Fuentealba. Contra la dictadura patronal por la reincorporación de Maxy Cisneros a Firestone. Fuera Alperovich y Justicia para Marita Verón.

En Mar del Plata nos concentramos a las 15 horas en Plaza Rocha. 

Nuevo MAS (Movimiento al Socialismo)
-

MARCHA 24 DE MARZO CONTRA EL AJUSTE, EL SAQUEO Y EL ESPIONAJE DEL GOBIERNO K


ESTE 24 DE MARZO A 37 AÑOS DEL GOLPE CÍVICO MILITAR GENOCIDA MARCHÁ CON EL NUEVO MAS AL ACTO UNITARIO CONVOCADO POR H.I.J.O.S. junto a un conjunto de organizaciones políticas, sindicales, de derechos humanos y estudiantiles.

Desde el Nuevo MAS y nuestra agrupaciones Ya Basta, Las Rojas, Tinta Roja y Carlos Fuentealba convocamos a participar de la marcha este 24 de marzo a 37 años del golpe militar, contra la impunidad de ayer y de hoy, contra el ajuste, el saqueo y el espionaje del gobierno de Cristina K.

Movilizate con el Nuevo MAS armando una columna independiente del gobierno y de la oposición patronal. Nos juntamos a las 15hs en Plaza Rocha (Luro y Dorrego) para marchar hacia el acto central en Luro e Irigoyen

Vamos por:

* 30.000 compañeros detenidos desaparecidos PRESENTES.

* No a la Ley Antiterrorista y al Proyecto X.

* Desprocesamiento a los luchadores populares y libertad a los presos por luchar.

* Basta de represión a las luchas obreras y populares.

* Aparición con vida de Julio López y Luciano Arruga.

* Justicia por Carlos Fuentealba, cárcel a todos los responsables políticos y materiales de su asesinato.

* Juicio y castigo a los responsables políticos, materiales e ideológicos del asesinato de Mariano Ferreyra.

* Fuera Aleprovich, Justicia por Marita Verón. Desmantelamiento de las redes de trata. Aborto libre, legal, seguro y gratuito

* Todo el apoyo a las luchas obreras. Por el triunfo de la lucha docente. Fuera la burocracia de los sindicatos. Reincorporación ya de Maxi Cisneros a Firestone.
-

miércoles, 6 de marzo de 2013

ESTE 8 DE MARZO TODAS Y TODOS A LAS CALLES EN MAR DEL PLATA EN EL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA


ESTE 8 DE MARZO, DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA, SALGAMOS TODAS Y TODOS A LAS CALLES

DESDE LAS ROJAS EN CONJUNTO CON OTRAS ORGANIZACIONES LLAMAMOS A MOVILIZAR EN EL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA.

NOS JUNTAMOS A LAS
17HS EN SAN MARTÍN Y MITRE
Para arrancarle nuestros derechos al gobierno de Cristina K este 8 de marzo todas y todos a las calles por:

* Por el derecho al aborto libre, legal, seguro y gratuito.

* Basta de impunidad K: fuera Alperovich, cárcel a los proxenetas, justicia por Marita Verón.

* Basta de violencia hacia las mujeres, destitución de jueces y funcionarios que la amparen ¡Libertad inmediata y absolución a las hermanas Jara YA!.

* Que la Iglesia no se meta, basta de financiamiento K a los curas.

* Por los derechos de las mujeres trabajadoras: no al techo salarial K, 35% de aumento general de salarios, basta de precarización laboral, basta de descontar "ganancias" a las/los trabajadores 

                     Las Rojas MdP

viernes, 21 de diciembre de 2012

DECLARACIÓN DEL NUEVO MAS


¡¡La vuelta de los saqueos demuestra que el hambre no terminó!!

Cuando menos se lo esperaba el gobierno de Cristina Kirchner, han vuelto los saqueos en nuestro país. Los mismos comenzaron en Bariloche, ciudad marcada por enormes contrastes sociales, y se extendieron luego a Rosario, Campana y en el momento que escribimos esta declaración se están sucediendo en varios puntos de la zona norte del Gran Buenos Aires.

Rápidamente el gobierno salió con una campaña de que los mismos “estarían organizados, instrumentados por sectores opositores al oficialismo” como queriendo quitarle legitimidad a los mismos. Pero esta es una flagrante mentira: ¡la sucesión de asaltos a supermercados está mostrando que una enorme cantidad de familias en nuestro país sienten que no podrán pasar las fiestas, como corresponde, con lo mínimo necesario para festejar las mismas!

Es que el kirchnerismo ha dibujado una imagen de falsa prosperidad. Es verdad que en la última década hubo creación de empleo a partir de la recuperación de la producción. Sin embargo, eso nunca resolvió la circunstancia de la enorme heterogeneidad en las condiciones laborales, amén del hecho que hasta un 40% de los trabajadores con empleo lo siguen haciendo en negro o en condiciones absolutamente precarizadas de trabajo.

El 2012 trajo, además, otros flagelos. El fundamental: un deterioro salarial y de los ingresos creciente como subproducto de una inflación imparable, reforzada, además, por la política de ajuste económico que acaba de tener una nueva expresión con el tarifazo del transporte.

Pero no se trata solo de esto. También es un hecho, marcado por todos los analistas, que la creación de empleo se estancó y, además, se vive el flagelo creciente de los servicios públicos: los cortes de luz constantes, el desastre de las inundaciones permanentes de los barrios más carenciados, el deterioro del transporte que a cada vuelta de la esquina amenaza con una nueva tragedia como la del ex ferrocarril Sarmiento de marzo de este año y un largo etcétera.

El gobierno de Cristina no reconoce nada de esto. También desconoce un fenómeno que ha venido creciendo: la ampliación de la brecha social, una polarización en los ingresos dónde los sectores que han quedado por fuera del empleo formal –sea en blanco o negro- que hace changas, o vive de planes sociales o de mecanismos por el estilo, han visto nuevamente derrumbarse sus condiciones de vida por el estancamiento de sus ingresos –si los tienen- frente a la cabalgata inflacionaria.

Otro argumento del gobierno para decir que los saqueos son “organizados” es la fecha: el aniversario del 19 y 20 de diciembre. Pero lo que el gobierno pretende esconder es que si el país reventó once años atrás en esta misma fecha y vive esta incipiente crisis hoy, no es por ninguna manipulación por “fuerzas ocultas”, sino por el simple hecho que a finales de año toda las familias obreras y populares hacen sus balances –por así decirlo- sacan “cuentas”, y evalúan como podrán llevar adelante sus merecidos festejos y fiestas de fin de año.

Sencillamente, muchas de esas familias a las que las cuentas no le dan y sienten como una injusticia el nivel de gastos y festejos de las clases pudientes, son las que han salido a saquear: esa es la única verdadera y real explicación más allá de todas las elucubraciones interesadas.

Y la respuesta del gobierno ante eso ha sido una vergüenza: ¡no se le ha ocurrido otra cosa que la represión! ¡Mandó a Berni armado hasta los dientes con 400 gendarmes a Bariloche en vez de solucionar aunque sea mínimamente el reclamo por hambre que expresan los saqueos!

Insistimos: ¡es un escándalo que un gobierno que se dice “popular” en vez de resolver la circunstancia, en vez de dar respuesta a las exigencias y reclamos que se expresan, salga a reprimir!

Desde el Nuevo MAS decimos categóricamente que repudiamos de forma absoluta esa represión que ya se ha cobrado dos vidas en Rosario.

También decimos categóricamente que las causas que están llevando a los saqueos son genuinas: tienen que ver con que en la Argentina capitalista del kirchnerismo el hambre no ha sido resuelto, la polarización entre ricos y pobres nunca dejó de creer y el saqueo es la forma que encuentran algunos de los sectores más pobres de la sociedad frente a la falta de respuestas y soluciones con la que se chocan.

En todo caso, la circunstancia debe ser aprovechada para volver a poner en pié asambleas populares barriales, para que en todas las localidades dónde hay hambre los compañeros y compañeras, las vecinas y los vecinos se organicen y comiencen a llevar adelante sus reclamos de una manera consciente y organizada colocando en el centro la exigencia de trabajo genuino asalariado, de plan de obras públicas ya, y su unidad de clase con los trabajadores ocupados.

En el mismo sentido, las organizaciones sindicales como las que acaban de hacer el histórico paro general del 20 de noviembre pasado, y luego la marcha del pasado miércoles 19 de diciembre (en ambos casos con destacada participación de la izquierda, entre ella, nuestro partido), son las que naturalmente deberían tomar sin ningún falso sectarismo en sus manos un programa de unidad de la clase obrera dónde junto con los reclamos por el impuesto al salario se incorporen los reclamos por la precarización laboral y también la exigencia al Estado de obras públicas para crear trabajo y resolver de manera más orgánica la circunstancia de hambre que no termina.

Junto con esto hay que sacar una lección más de fondo de la circunstancia: no hay ninguna “estabilización” (como la que se jactan los K cuando hablan de que ellos “apagaron el incendio del 2001”) bajo este sistema capitalista de explotación. Hay una crisis del capitalismo que es internacional; hay una crisis de la economía en nuestro país, y la única salida y estabilización de fondo solo podrán venir desde la clase obrera y su programa para que la crisis la paguen los propios capitalistas.


miércoles, 19 de diciembre de 2012

ACTO Y MARCHA EN MAR DEL PLATA A 11 AÑOS DEL ARGENTINAZO


"Con las banderas de la rebelión popular"

Jueves 20-12 a partir de las 16hs concentramos en Luro y San Juan

*  Viva la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre
 
* Contra el gobierno de Cristina, la oposición patronal y la burocracia sindical en todas sus expresiones
 
* Por una nueva dirección antiburocrática y clasista para el movimiento obrero
 
* Reincorporación de Maxi Cisneros a Firestone
 
* Eliminación total del impuesto a las ganancias

* Salarios y jubilaciones indexados por inflación

* Asignaciones familiares para todos
 
* Cierre de todas las causas judiciales contr a los luchadores
 
* Anulación de la Ley Antiterrorista
 
* Que se vayan todos, que no quede uno solo
-

jueves, 29 de noviembre de 2012

TRIUNFAZO CONTRA LA PATRONAL DE BRIDGESTONE ARGENTINA (FIRESTONE)


La jueza Sandra Russo ordenó la reincorporación de Maxi Cisneros

En el día de la fecha, jueves 29 de noviembre, fue notificada la sentencia de primera instancia por la cual la magistrada Sandra Russo declara nulo el despido del compañero Maxi Cisneros de la empresa del neumático Bridgestone Argentina por considerarlo "discriminatorio". Es decir, producido en virtud de la actividad gremial desarrollada por el compañero. En su fallo, la magistrada desmiente que se haya tratado de un despido por enfermedad y ratifica la condición de "activista sindical" de Maximiliano, ordenando su inmediata reincorporación a la planta.

Como antecedentes para el fallo, la jueza se basó en el conocido caso PARRA VERA, por intermedio del cual se fijó jurisprudencia en casos de despidos discriminatorios; fallo que fuera confirmado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso Alvarez. El caso PARRA VERA, como el actual del compañero Maximiliano, fue llevado por los miembros del ALI (Abogados Laboralistas de Izquierda; organización vinculada al Nuevo MAS), los doctores Leonardo Sinistri y Daniel Martinez.

Desde ya que desde el Nuevo MAS tenemos una alegría inmensa y consideramos este fallo un triunfazo, aunque somos conscientes que la empresa seguramente apelará a la segunda instancia para intentar evitar cumplir con el mismo. En todo caso, desde nuestro partido tomaremos todas las previsiones que sean posibles para que la reincorporación de nuestro compañero sea efectivizada a la brevedad, a comenzar por la realización de actividades públicas en ese sentido.
-

miércoles, 14 de noviembre de 2012

DECLARACIÓN DEL NUEVO MAS SOBRE EL PARO DEL 20 DE NOVIEMBRE


Ante el llamado de Moyano y Micheli- ¡Tomemos en nuestras manos la convocatoria para hacer un paro activo nacional unificado!
-
Que los compañeros y compañeras agrupados por la CGT Caló y la CTA de Yasky también se sumen

Finalmente, luego de dar muchas vueltas, la CGT de Moyano y la CTA de Micheli convocaron a un paro general para el próximo martes 20, el primero bajo el kirchnerismo. Al parecer, la CGT "Azul y Blanca" del impresentable Barrionuevo, también se sumaria a la convocatoria, aunque al igual que Moyano sin movilizar a Plaza de Mayo, ni, a priori, convocar a medidas activas. Sin embargo, la “unidad de acción” de Moyano, Micheli y Barrionuevo le daría bastante "representatividad" a la convocatoria, más allá que los actuales “recontra-alcahuetes” del gobierno como la CGT de Caló y la CTA de Yasky seguramente no serán de la partida y que como es habitual en la burocracia sindical, el paro es llamado por los medios, sin ninguna consulta a las bases trabajadoras, menos que menos la realización de asambleas en los lugares de trabajo, y nada que se parezca en algo a la democracia obrera.

La convocatoria al paro ocurre después del fuerte cacerolazo conservador del pasado jueves 8, pero tiene un carácter completamente distinto a este. Si bien Moyano, Micheli y Barrionuevo tienen fuertes vínculos con sectores de la oposición patronal, también expresan de alguna manera las presiones por el descontento que viene desde abajo, desde las bases de los trabajadores. Trabajadores que se están hartando del deterioro del salario por la escalada sin límites de la inflación, y de la confiscación de una parte de sus sueldos mediante el llamado "impuesto a las ganancias". La convocatoria al paro, aunque realizada por sectores burocráticos que buscan subordinar los intereses obreros a distintos sectores patronales, da sin embargo un canal para que se exprese la bronca de un sector social completamente distinto a los caceroleros del jueves pasado: la clase obrera. Es en ese sentido que el paro debe ser apoyado sin ningún lugar a dudas, apostando a que sea la clase obrera y sus reclamos la que talle en la situación nacional yendo más allá de sus convocantes burocráticos.

La realidad es que entre los trabajadores existe una justa y creciente bronca contra el gobierno. Desde hace meses Cristina viene aplicando un ajuste económico que descarga la crisis sobre la clase obrera y los sectores populares. Titulándolo sutilmente "sintonía fina", el gobierno ha venido intentado sacarse de encima su responsabilidad por esta política antiobrera y antipopular, “tercerizando” su aplicación sea a los empresarios, sea a los gobernadores de las provincias, sea al Jefe de la Ciudad o a quién sea. Esta maniobra no ha evitado que la bronca contra el kirchnerismo esté creciendo. Es que este ajuste ha tenido el objetivo de que los aumentos en paritarias quedaran por detrás de la inflación, un modo de compensarles a los empresarios el deterioro del dólar para que no pierdan "competitividad". De ahí que acercándonos a fin de año, y viendo todos los días la insuficiencia de los aumentos obtenidos meses atrás, amplios sectores de trabajadores y los gremios estén exigiendo sumas fijas para fin de año con el objetivo de compensar este atraso.

Pero no se trata sólo de las paritarias a la baja que firmaron los burócratas de todos los colores, oficialistas y opositores. También tiene un lugar central en la convocatoria el rechazo al escandaloso impuesto a las “ganancias” que pagan cada vez más porciones de trabajadores dado que el aumento del piso a partir del cual este impuesto impresentable se paga, ha quedado completamente por detrás de la inflación. La situación aberrante aquí es que cada vez que un sector de trabajadores obtiene un aumento, debe dejar parte importantísimo del mismo en manos del gobierno que se lo saca al servicio de sus propias necesidades. Como si esto fuera poco, las jubilaciones y demás ingresos sociales se van retrasando mientras que, aun sea en cuotas o no, aumentan el transporte, las tarifas, y demás servicios públicos, que de tan deteriorados que están, lo único que causan es un creciente rechazo.

El de los servicios es otro de los elementos de repudio popular al gobierno. A las amplias mayorías explotadas y oprimidas no les conmueven realmente los reclamos de los caceroleros, que en definitiva se anudan alrededor de la defensa de la propiedad privada, los dimes y diretes de la pelea entre el gobierno y Clarín, el dólar y cosas por el estilo. Pero si hay algo que no estuvo entre las prioridades del 8N, pero que sí lo está entre los sectores populares, es el desastre del transporte y la electricidad. Este ha sido otro de los grandes temas de estos días: el inmenso apagón que refleja el creciente abandono al que ha sometido el kirchnerismo unos servicios públicos que solamente han servido para que se llenen de plata (subsidios estatales mediante) las operadoras de los mismos, a la vez que provocando desastres y hasta tragedias entre los usuarios como fue en marzo el accidente de la ex línea Sarmiento.

Como si lo anterior fuera poco, Cristina ya salió a sentar posición contra al paro. Es en relación al movimiento obrero dónde más se le notan los pelos de gorila. Se queja de que los caceroleros son un movimiento “ultraconservador”. Eso es verdad. Pero lo que pretende esconder con eso, es que su gobierno también es bien gorila en relación a la clase obrera: sino que lo diga la clásica amenaza patronal que acaba de proferir de que la consecuencia del paro serían “nuevos despidos”… Y no nos olvidemos que hace pocos días nomás acaba de sancionar una ley de riesgos de trabajo que la única intención que tiene es ponerle un precio miserable a la vida del obrero, respondiendo de esta forma a la preocupación empresaria de que en la justicia las familias damnificadas obtenían “demasiada indemnización”. No les preocupa los accidentes que se generan por la desidia empresaria, o los ritmos locos de trabajo que aumentan sus súper ganancias: ¡lo que les preocupa es no pagar un precio demasiado alto por las consecuencias que tiene esto sobre la vida del trabajador! Cristina se declara “policlasista”. Pero esta no es más que una maniobra para confundir (aclaremos, de paso, que la conciliación entre explotados y explotadores, no existe), porque detrás de ese envoltorio, el kirchnerismo en estos últimos diez años no ha hecho otra cosa que defender una argentina 100% capitalista, que se nota no solamente en las enormes ganancias obtenidas por los empresarios, sino también en la concentración económica en manos de los más grandes grupos económicos.

El deterioro del salario y de las condiciones de vida es lo que ha motorizado la justa bronca entre los trabajadores, y el que podría tener un progresivo canal de expresión en el paro del 20. De ahí que la convocatoria debería ser a un paro realmente activo, discutido por las bases, con asambleas, y cualquier otra forma de organización desde abajo. No es así como lo piensan Moyano y Micheli. El primero quiere hacer “un paro como los de antes”, es decir, solo “dominguero”. Igualmente, tiene una dificultad: en aquellos paros domingueros de las décadas pasadas, al menos realmente durante el mismo parecía un domingo: no volaba ni una mosca, paraba todo el mundo. En este caso no está claro qué adhesión tendrá la medida, porque más allá de que muchos trabajadores seguramente simpatizarán con la convocatoria, la fragmentación sindical que existe en este momento dificulta una medida de ese tipo. Pero, además, hay otro problema. La búsqueda de un paro pasivo por parte de Moyano tiene el objetivo de controlar todo, que nada se le salga de las manos, además de congraciarse con sus nuevos aliados de la oposición patronal, los que verían con muy malos ojos una acción demasiado contundente como fuerzas patronales que son.

Luego está el caso de Micheli. Este boconea que quiere un paro “activo”. Pero no ha convocado a ninguna asamblea de base para organizarlo en los gremios o sectores dónde tiene fuerza. Las corrientes de “izquierda” que le hacen de comparsa, como la CCC y el MST (o, incluso, lamentablemente, el “Pollo” Sobrero del Sarmiento), no han abierto palabra al respecto mientras Micheli cancherea que el 20 llevará a cabo “100 cortes en todo el país” y convocará a un acto en la Plaza de Mayo. La realidad es que el michelismo es muy débil. Su punto de apoyo está entre los estatales, los que están fragmentados no solo con la oficialista UPCN, sino en mil gremios más. Su convocatoria supuestamente “activa”, es sólo para esconder esta debilidad orgánica en materia de representación porque si el paro no lo garantiza el moyanismo, de cese de actividades tendría poco.

Aquí salta otro problema vinculado a la acción gorila del kirchnerismo en el movimiento obrero: su rol ha sido al mismo que en relación al resto de los movimientos de lucha: ¡cooptar y fragmentar!. Bonito “progresismo” es este que solamente ha buscado debilitar y cooptar mucho de lo que de independiente de los aparatos tradicionales había dejado el 2001. Así como fragmentar en todo lo posible el viejo aparato sindical, para que ningún gremio se le pueda “retobar” demasiado. En esta acción, sin embargo, además de garantizarse dominio y control, siempre se ha asegurado, sobre todo, algo más estratégico: proteger y mantener la estructura sindical tradicional pactando con burócratas de todos los pelajes a diestra y siniestra, sólo importándole que los apoyen a ellos y siempre buscando frustrar el proceso de recomposición que viene desde abajo. Muchos no gustan escuchar esto. Pero la verdad es que el kirchnerismo ha sido bien peronista en ese sentido: ceder algunas mínimas concesiones mientras le asegura a la patronal excepcionales condiciones de explotación del trabajo, y desalienta y trabaja contra todas las experiencias antiburocráticas.

En este contexto, desde el Nuevo MAS opinamos que la convocatoria es una oportunidad para que los trabajadores hagan sentir sus reclamos en la palestra nacional. Pensamos que en todos los lugares que pueda ser esto posible, deben realizarse asambleas, reuniones abiertas, plenarios o lo que sea, unificando si es posible a los trabajadores de ambas CGT y ambas CTA para llevar a cabo una acción conjunta que los burócratas no van a garantizar. Además, debemos esforzarnos porque la medida de fuerza sea activa, viendo en cada caso como se puede garantizar esto, realizando piquetes y cortes de ruta masivos dónde sea posible, y evaluando la conveniencia o no de movilizar a Plaza de Mayo; esto es más táctico y dependerá de lo que más nos convenga en cada caso. Pero lo que no es táctico es parar, y hacerlo sobre la base de una decisión colectiva de los compañeros y compañeras en cada lugar de trabajo buscando, además, que el paro no sea dominguero sino activo y lo más unificado posible entre todos los trabajadores, sean del gremio o la central que sean, y con una perspectiva independiente que avance en comprender que no se debe ir detrás de uno u otro sector patronal como pretenden todas las burocracias, sino que la clase obrera debe hacer su propio camino político.

► Reapertura de paritarias ya

► Salario igual a la canasta familiar (que hoy ronda los 7000 pesos); ajuste mensual por inflación


► Derogación del impuesto al salario y asignaciones familiares para todos


► Derogación de la nueva ley de ART´s


► 82% móvil para los jubilados y pensionados


► Contra el trabajo en negro y tercerizado


► Contra la criminalización de la protesta. No a la ley “antiterrorista”


► No pago de la deuda externa


► Reestatización de todas las privatizadas bajo control y gestión de sus trabajadores


► Nacionalización de la banca y del comercio exterior


► Impuestos crecientes a las rentas agrarias y mineras

sábado, 10 de noviembre de 2012

EL CACEROLAZO CONSERVADOR Y LA RESPONSABILIDAD DEL KIRCHNERISMO- Declaración del Nuevo MAS


Multitudinaria pero no millonaria

El jueves 8 se realizó el anunciado cacerolazo que venía promoviéndose desde los medios de comunicación hace sema
nas perdiendo en el camino toda su “espontaneidad”. Está claro que tuvo una participación masiva, sobre todo en las concentraciones del Obelisco y frente a la Quinta de Olivos. Las cifras más serias hablan de algo en torno a 200.000 personas en el centro, unas 30.000 en Olivos y unas 70.000 personas más en el resto del país; es decir, muy lejos de los 2.000.000 de los cuales han salido a hablar el diario Clarín y Macri. Si fue una acción masiva, también se puede decir que por su composición social no dejó de ser muy “unilateral”: en general el promedio de edad fue alto, de familias de clase media para arriba, poca juventud independiente, y ni que hablar de sectores de trabajadores y, más en general, populares. Claro que en una movilización de tal magnitud hubo componentes sociales de todos los tipos; pero no deja de ser casual que los principales centros de concentración hayan ocurrido en barrios como Barrio Norte, Recoleta, Olivos, Caballito y en los barrios más de clase media alta de las ciudades capitales del interior del país.

En defensa de la Argentina neoliberal

Lo anterior tiene que ver con la composición social mayoritariamente pudiente de su participación. Veamos ahora el contenido principal de sus reivindicaciones. En este sentido también la cosa quedó bastante clara: si la consigna que más se escuchó fue el reclamo de “seguridad”, el otro elemento clave fue la defensa de la actual constitución neoliberal heredada del menemismo de los años ’90. No hace falta estar a favor de la reelección del gobierno de Cristina Kirchner para darse cuenta que detrás del operativo burgués del rechazo a su eternización en el cargo, lo que se expresa es un repudio a que se le toque una coma a una constitución que consagró legalmente la argentina capitalista heredera de los peores años de la dictadura militar y el menemismo. ¿Qué otras reivindicaciones se expresaron? El rechazo a las dificultades para comprar dólares (pobrecitos los que no pueden irse de vacaciones a Miami), la exigencia de que se deje que “la justicia sea independiente” y planteos por el estilo. Si bien la preocupación por la inflación fue expresada por algunos de los participantes (un flagelo que afecta en primer lugar a los sectores populares), no fue el que dio la nota, y, en todo caso, el problema no es sólo identificar la existencia de la inflación, sino qué respuesta se le da a ese flagelo: ¡porque muchas veces hemos vivido la utilización de la excusa de la inflación para legitimar políticas de ajuste dónde la cuenta de la crisis se le hace pagar a los trabajadores!

De lo social a lo político

El interrogante político inmediato es si la manifestación de ayer abrirá una crisis política en el gobierno o no. Eso es probable pero todavía no seguro. Es que hay varios elementos “atenuantes” en ese sentido. El primero es que la vasta movilización de ayer con su ristra de reclamos más bien conservadores, no tiene ninguna expresión política directa. Da vergüenza ver como incluso desde sectores considerados de “izquierda” se han lanzado desesperados a intentar “capitalizar” algo de un descontento que no es ingenuo, ni que está para cualquiera: los que se movilizaron ayer tienen un corte de clase muy característico que nada tienen que ver con el “público” de la izquierda, con los explotados y oprimidos. Pero el problema subsiste porque incluso por la derecha es difícil que algunos de los grupos de la oposición como el PRO (el más visible en el cacerolazo), los radicales (que arrastran una crisis interminable), o mismo el FAP (como subproducto de la crisis del “narco-socialismo” se terminaron ausentando de la marcha en Rosario) puedan salir a canalizar este descontento; más todavía cuando aun falta un largo año para las elecciones. Tampoco está claro qué “utilización” le podrán dar Moyano, Barrionuevo o Micheli. Si los dos primeros aparecieron abiertamente convocando para la jornada de ayer, y ahora están hablando de un supuesto paro general para el 20 de noviembre, todavía no está nada claro que van a hacer realmente, a qué van a convocar, y si, en realidad, toda su movida no es una para llevarle agua al molino de la oposición patronal más que para sacar adelante los genuinos reclamos obreros. Para precisar esto habrá que esperar a que concreten su anunciada convocatoria (si es que lo hacen).

Una agenda conservadora

Existe un segundo problema ligado al anterior: una movilización masiva pero reaccionaria como la de ayer, inevitablemente mete “presión” alrededor de una agenda conservadora para el país. Esto también “escupe el asado” para tantos sectores de la izquierda argentina vulgar y facilista que creen que cuando miles salen a las calles el problema ya está resuelto sin interrogarse acerca de la composición de clase, el programa y la dirección de aquellos que reclaman. Porque la cuestión es que esos elementos pesan y mucho a la hora del verdadero carácter de los movilizados. Y si bien la marcha del 8 N tiene enormes dificultades de canalización política orgánica en alguna fuerza conservadora como acabamos de decir, en todo caso no juega a favor sino en contra de las verdaderas reivindicaciones de los explotados y oprimidos que cuestionan al gobierno pero no por la derecha como fue el cacerolazo de ayer, sino por la izquierda.

Es el gobierno K el que le ha dado de comer a los sectores pudientes que hoy reclaman

Pero esto nos lleva también a la responsabilidad del gobierno en particular y el kirchnerismo en general. A estos y a sus agrupaciones les gusta rasgarse las vestiduras presentándose como los que “luchan contra la oligarquía” mientras que una parte (vergonzosa) de la izquierda se suma al gorilaje. Si lo segundo es verdad (hay una parte de la “izquierda” que es impresentable), no lo es lo primero. Es que el principal y casi único responsable de que estos sectores conservadores hayan salido a levantar el copete no es otro que el gobierno K que viene administrando el país hace ya diez años. Son los gobiernos de Néstor y Cristina los que se jugaron enteros a mantener y normalizar la Argentina 100% capitalista. Es su gobierno el que benefició más que a nadie, a los grandes grupos económicos transnacionales concentrados que desde la década del 1990 vienen dominando el país y que en los últimos años se llenaron de ganancias a dos manos. Es también este mismo gobierno el que ha mantenido una estructura de la clase obrera heredada de los años 1990 caracterizada por la fragmentación del “mundo del trabajo”.Como remate de esta realidad, es el mismo gobierno el que acaba de imponer una nueva ley de ART muy festejada por los patrones de la UIA, que consagra un precio absurdo para la vida del obrero limitando en mucho la posibilidad de litigar en la justicia reclamando a las patronales ante la muerte obrera. En suma: es el gobierno K el que normalizando el país luego de la rebelión del 2001 y posibilitando que los capitalistas y la clase media alta se llenaran de plata a dos manos, creó las propias condiciones para que ahora, estos mismos sectores, le exijan un “punto final” a su gestión en la perspectiva de un gobierno capitalista más normal que haga menos concesiones al movimiento de masas.

Los justos reclamos populares

Un punto aparte merece aquí no tanto los que se movilizaron ayer, sino los vastos sectores populares que simpatizaron con la movida. Aquí hay una confusión que los convocantes al cacerolazo van a intentar explotar los próximos días: una cosa muy distinta son los reclamos de los sectores pudientes al gobierno, y otra diferente es que por no haber otras alternativas de magnitud, amplios sectores de los explotados y oprimidos -que están viviendo un evidente deterioro en sus condiciones de vida-, depositen expectativas en los “caceroleros”.

Los sectores populares reclaman muy justamente al gobierno K por los bajos salarios, por el incremento de los despidos y la limitación en las expectativas laborales, por el impuesto a las ganancias (que se le aplica escandalosamente a los salarios), por las condiciones de los servicios de luz (que se desmoronan ante la ola de calor), por los servicios del transporte (que son una vergüenza nacional que en cualquier momento se cobra nuevas vidas como fue el accidente trágico del ex Sarmiento). Pero lo que muchos compañeros y compañeras no ven, es que de estos reclamos desde abajo poco y nada se escuchó en el cacerolazo:¡su agenda de justos reclamos contra el gobierno kirchnerista nada tiene que ver con la agenda conservadora de los satisfechos de ayer! En todo caso, una de las razones por las cuales hay que trabajar desde la izquierda revolucionaria por un tercer polo de clase en la situación nacional tiene que ver justamente con esto: con romper con la polarización por arriba entre dos fuerzas burguesas que nada tienen que ver –ninguna de las dos- con las justas reivindicaciones populares.

La crisis de la izquierda “porotera”

Esto nos lleva al problema de la izquierda. La pérdida de reflejos de clase y el electoralismo que domina a parte de la misma ya son escandalosos. En la Argentina existe suficiente tradición histórica y política como para darse cuenta que la movilización de ayer nada tiene que ver con los explotados y oprimidos. Una perspectiva de clase pasa por abrir una tercera vía, por desarrollar un camino de crítica y lucha contra el gobierno burgués kirchnerista desde la izquierda. Pero para hacer esto no se puede mezclar las banderas con el gorilismo neoliberal como se está haciendo desde el FAP de Binner, la CTA Micheli y Libres del Sur, pasando por la CCC, Solanas y el MST hasta llegar a grupos menores como IS. Mezcla de banderas que tiene que ver, además, con una expectativa electoralista: tratar de ganar votos como sea, con el programa y las reivindicaciones que sean, haciendo las contorciones que fuesen necesarias, sumándose a una crítica al gobierno kirchnerista que no es desde la izquierda del mismo, sino gorila y neoliberal. De ahí que se hayan podido observar, incluso, carteles como el de Pino Solanas (supuesto “peronista de izquierda nacionalista”) llamando a “defender” la reaccionaria y cipaya Constitución Nacional...

Pero lamentablemente el problema va todavía un poco más allá, evidenciando una crisis creciente en las filas del FIT. Es que corrientes que mantengan una posición independiente como la nuestra (que viene desde el conflicto con el campo en el 2008), sobran los dedos de una mano para identificarlas.

Lamentablemente incluso el PO que es la fuerza hegemónica en el Frente de Izquierda, tiene una posición parecida al “no sabe, no contesta”. Un día dice una cosa, otro día dice otra. Incluso en una misma declaración arrancan para un lado, pero terminan para el otro... Es una verdadera vergüenza. Y si Altamira se pasea por los medios bastante asiduamente, eso no es garantía alguna de claridad. Es que al PO le pasa el mismo síndrome que al resto de la centro izquierda y parte de la izquierda “porotera”: el síndrome del electoralismo. Todo el cálculo está puesto en los porotos: cómo meter algún diputado en la Capital el año que viene. Y para eso, en vez de apostar a una política revolucionaria, basada en posiciones claras, la cosa parece dominada por no “mal quistarse” con los posibles votantes; no quedar muy claro ni para un lado ni para el otro a ver si obteniendo votitos aquí y allá, se produce otro “milagro” y sale el diputadito. ¡Una verdadera vergüenza!

Hace falta poner en pié un tercer polo de clase en la realidad nacional

La realidad es que ni los caceroleros ni el gobierno K parecen muy preocupados por los casos, por ejemplo, de persecución a luchadores obreros, como es el caso de Maximiliano Cisneros, injustamente despedido por la patronal de Firestone por haber comenzado a organizar a sus compañeros para luchar contra la esclavitud laboral. Tampoco parecen interesados en responder al reclamo que viene creciendo e instalándose en la agenda nacional por el derecho al aborto. Y, menos que menos, por la condena a Pedraza por el asesinato a Mariano Ferreira. Para que esos reclamos y muchos otros de la clase obrera y la juventud se abran paso, hace falta abrir un tercer polo, que exprese a la clase obrera y sectores populares en la coyuntura nacional. Y con ese objetivo hay que superar la experiencia de la izquierda porotera, superando el electoralismo y confiando en que solo la clase obrera puede abrir una vía para la transformación social.

Comité Ejecutivo del Nuevo MAS, 9 de noviembre del 2012
-

miércoles, 7 de noviembre de 2012

EL NUEVO MAS REPUDIA EL CACEROLAZO REACCIONARIO SIN DAR NINGÚN APOYO AL GOBIERN0 K


No es una alternativa para los trabajadores

Desde el Nuevo MAS queremos ser absolutamente claros: repudiamos la convocatoria del 8N por representar sin lugar a dudas el intento de montar una alternativa por derecha al gobierno K, que exprese una oposición “liberal y republicana” al oficialismo k, cuyos motivos íntimos son: la defensa de la actual constitución neoliberal reformada en los 90` (incluyendo aquí al FAP y los “antiimperialistas” de Libres del Sur), el libre mercado, la no intervención del estado en la economía, la libertad de prensa entendida como libertad de empresa y el monopolio de los medios por la oposición gorila, la libre disposición de dólares para hacerse paseitos por el exterior o, mucho más importante, pasar a moneda ‘dura’ las súper ganancias extraídas de la explotación de la clase obrera. Una agenda que nada tiene que ver con las necesidades de los explotados y oprimidos y que, vergonzosamente, desde sectores de la izquierda se sigue considerando ‘progresiva’, como cuando no tuvieron empacho en poner las banderas rojas al lado de las de la Sociedad Rural en Palermo.

Aunque en estos días nos quisieron vender que había una ‘batalla en las redes sociales’, quedó claro que este cacerolazo ha perdido el aparente carácter ‘espontáneo’ que tuvo el 13 S, transformándose en una manifestación mucho más política. Tanto Macri como Carrió (entre muchos otros políticos de la oposición patronal), la Iglesia Católica, etcétera, se han declarado a favor del mismo, por no olvidarnos el hecho de que está directamente promovido por los diarios Clarín y La Nación, los que han salido a propagandizar que ‘si el 8 N es grande no hay 7 D’ (por la supuesta intervención que el gobierno de Cristina promovería ese día en el multimedio).

Los sectores populares que tienen justas críticas al gobierno, no deben confundirse. Como las marchas de Blumberg y, sobre todo, la coalición sojera del 2008, se trata esta de una manifestación reaccionaria y conservadora de los sectores pudientes de la sociedad en defensa cerrada de sus intereses, que nada tienen que ver con los intereses de los de abajo.

Dicho esto, tampoco defendemos al gobierno K. Este representa a los sectores patronales que defienden ‘otra regulación’ del mercado. Es que Cristina Fernández también expresa los intereses de la Argentina capitalista, de los grupos empresariales beneficiados por la nueva ley de accidentes de trabajo, por la flexibilización laboral, por una forma de explotación del trabajo que si ha implicado una mayor tasa de empleo, no ha dejado de significar un aumento considerable en la productividad fundada en el sudor, las lágrimas y la sangre del obrero. Cristina Kirchner quiere hacerse de los medios pero no para ponerlos al servicio del movimiento obrero y de masas, sino para que sea el oficialismo el que los monopolice, vendiendo desde los mismos su ‘relato’ acerca de cuales deben ser las reglas de juego de una Argentina que, aun con barniz ‘progre’, sigue siendo 100% capitalista.

Los trabajadores y el pueblo necesitan otra cosa, una salida independiente, la que no puede venir ni del gobierno de Cristina ni de los caceroleros ‘chetos’ que se van a expresar mañana. De estos enfrentamientos en las alturas entre distintas opciones patronales, nada bueno podemos esperar los sectores obreros y populares. Un ejemplo de esto ha sido recientemente todo el escándalo que se desató alrededor del tema del aborto, donde los referentes de ambos sectores patronales ni abrieron la boca evidenciando con su silencio el apoyo explícito a la archi-reaccionaria Iglesia Católica que sigue opinando como si todavía estuviéramos en la Edad Media.

El Nuevo MAS reitera la posición asumida cuando el conflicto del 2008, de absoluta independencia de clase frente a ambos bandos burgueses, impulsando la movilización para poner en pie un tercer polo en la política nacional que defienda los intereses de los sectores obreros y populares.
-

lunes, 29 de octubre de 2012

CHARLA- DEBATE DE LAS ROJAS


Charla- debate: "La pelea del movimiento de mujeres por el aborto legal, 1º de noviembre, conquistas y desafíos"

Desde el Nuevo MAS y Las Rojas invitamos a todas y todos a la charla debate que realizaremos sobre la situación del movimiento de mujeres y la pelea por el derecho al aborto libre, legal, seguro y gratuito. En la charla también realizaremos un balance sobre el Encuentro Nacional de Mujeres realizado entre el 6 y el 8 de octubre en Posadas al que viajó una delegación de Las Rojas Mar del Plata.

La charla será mañana martes 30 a partir de las 16hs en el aula 60 de Humanidades y estará a cargo de  la compañera de Las Rojas Micaela Albarenque.
-

viernes, 26 de octubre de 2012

COMUNICADO DEL NUEVO MAS SOBRE LA REPRESIÓN A ESTUDIANTES SECUNDARIOS

-
Brutal represión por parte del gobierno de Pulti y el kirchnerismo contra estudiantes secundarios en lucha por el boleto secundario gratuito
  
Desde el Nuevo MAS queremos repudiar la brutal represión ejercida por la policía bonaerense contra estudiantes secundarios, universitarios y docentes movilizados a raíz del tratamiento en el Concejo Deliberante del proyecto por el boleto estudiantil gratuito. Esta represión tuvo su origen en el acuerdo entre el gobierno municipal de Pulti y el kirchnerismo para dejar afuera de la sesión del Consejo Deliberante a quienes desde hace años venimos luchando en las calles y en los colegios por el boleto secundario gratuito y contra los sucesivos aumentos del boleto del colectivo que afectan a los estudiantes y trabajadores.


Decimos que hubo un acuerdo político en no dejarnos entrar al recinto porque al momento de comenzar el tratamiento del tema ya habían ingresado todas las organizaciones kirchneristas (la Cámpora, Movimiento Evita, Descamisados) encuadradas en la inexistente FES (sello de goma de las agrupaciones de secundarios K), pero en la puerta de ingreso a la Municipalidad un cordón humano integrado por policías, funcionarios del gobierno de Pulti y dirigentes K como Gustavo Santos Ibañez, Secretario de Organización de la burocracia del SUTEBA local y otros de las agrupaciones kirchneristas impedían el ingreso de los centros de estudiantes y las agrupaciones de izquierda. La bestial represión contra los estudiantes secundarios que estaban a la cabeza del pedido por ingresar (secundarios del los centros de estudiantes del Colegio Illia, la Media 2, el Colegio Mariano Moreno, la Piloto y otros) comenzó cuando llegó la orden de gobierno de Pulti y el kirchnerismo de cerrar la puerta de la Municipalidad, utilizando a la policía para despejar la zona. E inmediatamente los policías comenzaron a pegar con palos y luego a tirar balas de goma a los estudiantes secundarios, universitarios y docentes allí presentes, resultando heridos varios compañeros de diversas organizaciones. La respuesta de los estudiantes secundarios (entre los que se encontraban nuestros jóvenes compañeros de la Agrupación secundaria Tinta Roja quienes están haciendo sus primeras experiencias militantes con esto) no se hizo esperar, enfrentando a la represión e inclusive liberando de un patrullero un rato mas tarde a una compañera que había sido detenida.

Lo sucedido en el día de hoy tuvo su origen en el acuerdo político firmado entre el pultismo y el kirchnerismo, acuerdo por el cual el gobierno de Pulti quería aparecer a los ojos de todos como el primer intendente que “concedía” el boleto estudiantil gratuito, apropiándose asquerosamente de la larga lucha de los secundarios por este derecho y las agrupaciones kirchneristas buscando aparecer ante las cámaras como los representantes del movimiento estudiantil. Un asqueroso armado mediatico- político que incluía por supuesto dejar afuera a los centros de estudiantes combativos y a las agrupaciones de izquierda quienes desde hace años venimos luchando por estas reivindicaciones y por esta conquista para el movimiento estudiantil. No nos olvidemos que quienes una y otra vez nos movilizamos resistiendo a los sucesivos aumentos del boleto plano y el estudiantil enfrentando los ajustes de Pulti somos quienes fuimos reprimidos hoy.

Desde el Nuevo MAS repudiamos que se haya intentado impedir acceder a los estudiantes secundarios a una sesión pública del Concejo Deliberante y que luego de la represión se haya continuado con el tratamiento del boleto secundario gratuito. Resulta indignante que este gobierno de Pulti y sus aliados K hayan querido presentarse como los “sucesores de los chicos de la Noche de los Lápices” concediendo el boleto secundario gratuito al mismo tiempo que dejan afuera y reprimen a los estudiantes secundarios.

Convocamos a todos los estudiantes, docentes y trabajadores en general a acompañar a los centros de estudiantes en el día de hoy viernes al Concejo Escolar (Colón y Champagnat) a las 12hs a una movilización en repudio a la represión y para seguir luchando por:

► Por un boleto secundario gratuito sin ningún tipo de restricciones
► Por la normalización de los comedores escolares
► Por aumento salarial a los docentes
► Por el inmediato aumento del presupuesto para educación
► No a la tercerización del ajuste de Cristina K implementado en la provincia por Scioli
 -

martes, 16 de octubre de 2012

ACTO Y MOVILIZACIÓN EN MAR DEL PLATA A DOS AÑOS DEL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA


Este sábado 20/10 vení con el Nuevo MAS al acto y movilización por Mariano Ferreyra. Nos juntamos 15,30hs en la Peatonal y Mitre para marchar hacia el acto central.

► A dos años de su asesinato nos movilizamos contra el ajuste, la burocracia sindical, la represión y la precarización laboral.

► ¡¡¡Mariano Ferreyra presente!!!


► Juicio y castigo a los responsables políticos y materiales de su asesinato.

 
► Justicia por Mariano Ferreyra
 
► Perpetua a José Pedraza
 
► Juicio y castigo a todos los responsables políticos y materiales
 
► Esclarecimiento del secuestro de Alfonso Severo
 
► Fuera la burocracia de los sindicatos
 
► Todo el apoyo a las luchas obreras
 
► Reincorporación de todos los despedidos por luchar. Reincorporación de Maxi Cisneros en Firestone
 
► Basta de precarización laboral
 
► No a la criminalización de la protesta
 
► No al Proyecto X y la Ley Antiterrorista
 
► Basta de perseguir a los que luchan y de desaparecidos en democracia
-

sábado, 6 de octubre de 2012

JORNADA DE LUCHA EL 10 DE OCTUBRE


Construyamos una jornada clasista el 10 de octubre

Desde que la CTA Micheli con el apoyo de Moyano largaron la convocatoria del 10 de octubre, aparentemente ordenada alrededor de reivindicaciones de los trabajadores, esta ha ido cambiando y al día de hoy nos encontramos que de la convocatoria original queda solo la cáscara. El contenido real es que se ha transformado en un acto político, donde los reclamos obreros quedan en un segundo plano, detrás de los alineamientos patronales tanto de Micheli como de Moyano.

Este carácter lo da el hecho de que en el programa formal se han “colado” consignas en defensa los patrones del campo como “segmentación de las retenciones”, reclamo que además está avalado por la presencia como orador del patrón Bussi dirigente de la FAA socia fundadora de la reaccionaria Mesa de Enlace. También sumaron la exigencia de “cambios en la co-participación” viejo reclamo de los partidos patronales como la UCR y el FAP.

Y si esto no bastara, está Moyano que al otro día del acto de Plaza de Mayo se ha reunido con cuanto político de la derecha patronal se ha cruzado por su camino, para terminar estos días recibiendo y apoyando a los prefectos y gendarmes en su planteo claramente reaccionario!!!!!

En este marco desde el Nuevo MAS consideramos que el 10/10 hay que parar pero NO marchar al acto pro-patronal de la burocracia, es necesario poner en la calle una alternativa independiente de la burocracia, del gobierno K y de la oposición patronal de derecha.

Llamamos a los cuerpos de delegados, comisiones internas, activistas, luchadores y clasistas, a que junto con los movimientos y partidos de izquierda construyamos una jornada de lucha independiente y clasista el 10/10.

► Contra el gobierno K, la UIA y la Mesa de Enlace.

► Rechazo al planteo de los prefectos y gendarmes. Son represores no trabajadores.

► Por el apoyo a todas la luchas obreras.
-

TRIUNFO HISTÓRICO DE LOS TRABAJADORES DE CULTURA Y EDUCACIÓN


Otro avance en la recomposición de la clase trabajadora
-
-
Desde la Agrupación Carlos Fuentealba saludamos a los trabajadores de la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires por su histórico triunfo contra el ajuste del gobierno del Estado nacional y provincial. Con su lucha, los trabajadores demostraron la fuerza que pueden tener para defender sus derechos. La democracia directa en las masivas asambleas, la ocupación de la sede de la Dirección General, las movilizaciones de miles de trabajadores y estudiantes, el aguante del fin de semana y los festivales, los trabajadores, desocupados, docentes y estudiantes y sectores de la población que se acercaron para apoyar la toma, etc., etc, fueron los elementos que fueron transformando esta lucha en todo un símbolo de la lucha contra la ajuste, derrotando por segunda vez al gobierno, luego de la vuelta atrás que tuvo que hacer y pagar los aguinaldos de mitad de año. No le está siendo fácil al gobierno pasar al ajuste.

Es que el proceso de recomposición política y sindical de los trabajadores desde 2001 ha aumentado progresivamente. A lo largo y ancho del país se expresa en sinnúmeros de delegados, activistas, comisiones internas, seccionales recuperadas, agrupaciones sindicales, etc. Y dentro de esto una gran acumulación de politización y experiencia de lucha muy vital para, por ejemplo, hoy, organizarse para luchar contra el ajuste. Muy lejos quedo la derrota de la clase obrera de la década del noventa, donde los ataques a la condiciones de vida marcaron la tónica. La rebelión de Diciembre de 2001 imprimió un nuevo impulso a la organización de los explotados, generando una relación de fuerzas favorable a la lucha de los trabajadores. Y condiciones favorables generaron nuevas conquistas. La principal conquista provino del seno de los que habían perdido el trabajo a fines de la década del 90´, esto es, el incremento de los puestos de trabajo. Lo que redundó en 3 millones de trabajadores más, fortaleciéndose numéricamente, y al mismo tiempo ingresando un sector masivo joven y muy combativo. Juventud que se combina con la experiencia de lucha de la generación anterior, como se expresó en la lucha de Cultura y Educación. Con compañeros que lucharon en los 70´, 80´, 90´, 2001 y una gran mayoría haciendo sus primeras experiencias.

El método de la asamblea, los delegados y la Comisión Interna.

Un rasgo importante de la lucha de Dgcye es la autoorganización con delegados de base y la Comisión Interna para centralizar la dirección del conflicto. Pero el organismo fundamental es la subordinación de todos los dirigentes tanto de base como de los sindicatos a la ASAMBLEA. Esta es, hoy, la principal conquista política de los trabajadores: su organismo de lucha. Con este organismo se consiguen las cosas y demuestra con su acción su poder.

La lucha contra el ajuste es con la clase obrera, ni con los caceroleros ni los gorilas de uniforme

Con un criterio económico de aplicar el ajuste, Cristina le recortó el “salario” a una parte de sus fuerzas represivas, pero éstas se plantaron en insubordinación y rápidamente el gobierno vio el problema político que le ocasionaba y derogó el decreto. Es que el gobierno de Cristina no puede no tener a su propia tropa lista en tiempos de ajuste, cuando hay que reprimir más. Porque contra lo que algunos dicen, estos no son trabajadores, sino que su tarea es la de ejercer la represión sobre la población. No tienen el interés de los trabajadores. El mismo Estado y el mismo gobierno que impulsan el ajuste contra los trabajadores es quien utiliza este aparato represivo para reprimir sus luchas.

La lucha de los trabajadores va por otro lado, el ajuste hay que derrotarlo por izquierda al gobierno K. No por derecha junto a los sectores privilegiados que agitaron sus cacerolas ni junto a los milicos que buscan mejores condiciones materiales para cumplir mejor sus tareas represivas. El camino de los trabajadores es junto al resto del pueblo. Así, de cara a no sólo defenderse de los ataques del gobierno, hay que pasar a la ofensiva, y una oportunidad es el próximo 10 de octubre, en el marco del paro de ATE, donde impulsamos el paro activo en cada lugar de trabajo y acciones de protesta. Pero también señalamos que no hay que ir a Plaza de Mayo a un acto convocado por un sector de las patronales, como es el caso de la Federación Agraria (parte de la oligarca Mesa de Enlace). Los trabajadores no podemos mezclar nuestros reclamos con los de los empresarios.

Sólo la independencia política de los trabajadores, de la mano de sus métodos de lucha y organización, puede torcer el brazo del ajuste del gobierno y avanzar en sus conquistas.

¡¡¡Viva la lucha de los trabajadores de Cultura y Educación!!!

- Pase a planta de todos los contratados
- Plena vigencia de la carrera administrativa
- Equiparación salarial 
- Blanqueo de todos los adicionales en negro
- Salario igual a la canasta familiar


Agrupación de Docentes y Estatales Carlos Fuentealba- Nuevo MAS e independientes
-

jueves, 4 de octubre de 2012

EL NUEVO MAS RECHAZA EL "PLANTEO" DE PREFECTOS Y GENDARMES


El conflicto con Prefectura y Gendarmería: un planteo inaceptable

En la mañana de hoy la población del país se desayunó con un planteo salarial de la Prefectura, que con el correr de las horas terminó siendo asumido también por la Gendarmería. Al momento de escribir este comunicado, suboficiales y tropa de ambas fuerzas se mantienen concentrados frente a los edificios correspondientes a cada fuerza, a lo que se ha sumado la concentración de personal de la marina frente al edificio de la Armada en Comodoro Py, anunciando que “pernoctarán montando un campamento hasta tanto vean satisfechos sus reclamos”.

Mientras tanto, el planteo se está trasmitiendo en cadena nacional, y una declaración de legisladores del Congreso acaba de exigirles "adecuar sus acciones a pautas de funcionamiento democrático y subordinación a las autoridades legalmente constituidas, de acuerdo a la Constitución". También ha trascendido que los mandos de ambas fuerzas acaban de renunciar.

La naturaleza del reclamo

Detengámonos primero en la naturaleza del reclamo, la caracterización del mismo y luego en cuál debe ser la posición desde la izquierda revolucionaria frente al mismo.

Por un lado, es evidente que, en su aspecto formal, se trata de un recorte salarial como parte de la política de sintonía fina del gobierno. Al parecer, hubo algún problema de “instrumentación”, porque el recorte llegó solo a la suboficialidad, pero no a los mandos superiores.

Sin embargo, también parece ser un hecho cierto que entre los miembros de Prefectura y Gendarmería hay una práctica habitual por intermedio de la cual, y a diferencia por ejemplo de los trabajadores judiciales que vienen peleando por ese reclamo hace años, habría –no sabemos con qué justificación- cierta ley o circunstancia de “enganche” que les permite presentar amparos ante la justicia en reclamo por sus ingresos.

Resulta ser que aprovechándose de esta circunstancia, algunos prefectos y gendarmes llegan a gozar hasta 50.000 o 80.000 pesos de salario, una aberración por dónde se la mire y que el decreto gubernamental –entre otras cosas- pretendía venir a resolver.

Que el gobierno está embarcado en una política de ajuste es un hecho, y que parte de este mismo ajuste se haya descargado sobre estas dos fuerzas, al parecer, de alguna manera también; sin embargo, este es el aspecto superficial de la cosa, que no hace a su reclamo “progresivo” como creen algunos.

Porque aquí hay un problema de fondo, y que tiene que ver con dos aspectos. Por un lado, cuando se habla de las fuerzas represivas (y la Prefectura y Gendarmería lo son), se esta hablando no de “trabajadores” como creen algunos equivocadamente, sino de un personal burocrático que recibe un salario como parte del aparato represivo del Estado, precisamente para eso: no para trabajar, sino para reprimir. En esas condiciones, la solidaridad con sus reclamos no procede, porque solamente están colocados para hacer más eficiente su labor.

Pero además, hay un segundo problema muy grave. A pesar de la línea negociadora del gobierno (un gobierno que no ha hecho otra cosa, sin embargo, que apañar a la Prefectura y Gendarmería, legitimándolas como fuerzas “sanas” de reemplazo a la policía federal y provincial), los que están en el planteo ahora van por más y no aceptan el ofrecimiento gubernamental. Es decir, su acción se está transformando en un planteo que está cuestionando a las autoridades constituidas, con lo cual tiende a adquirir una dinámica que es peligrosa y que rechazamos.

Parte de esta misma dinámica es que los propios protagonistas del planteo señalan que, aunque de manera “no orgánica”, se les están sumando sectores del ejército, la fuerza aérea y la policía federal.

De ahí que hablemos de “planteo” y no de “huelga”. Porque esta segunda definición podría confundir las cosas. Cuando se habla de huelga, se habla de un legítimo reclamo de un sector de los trabajadores. Pero cuando se habla de una medida de fuerza de integrantes o fuerzas enteras del aparato represivo, ya la cosa toma otro cariz: inevitablemente adquiere un carácter político que rebasa el aspecto “reivindicativo” y que tiene que ver con el plantarse de dicho aparato frente al propio régimen de democracia de los ricos desde la derecha; de ahí que hablemos de planteo y no de huelga.

El Nuevo MAS no apoya el reclamo de prefectos y gendarmes

En estas condiciones, ya se ha echado a rodar un debate acerca de qué posición asumir frente al planteo de estas fuerzas. Tanto Moyano como Caló han salido a apoyar el reclamo. Lo propio ha ocurrido con Vilma Ripoll desde el MST. Y no sabemos si no están en marcha otros apoyos, sean desde sectores patronales, burocráticos o, vergonzosamente, desde sectores de la misma izquierda.

Nos parece que apoyar el reclamo de estas fuerzas represivas es un gravísimo error. No hace falta apoyar al gobierno capitalista de Cristina Kirchner para saber que solamente en condiciones de situaciones realmente revolucionarias, cuando un sector de la tropa de las fuerzas represivas puede ser arrancado hacia la izquierda (y su composición es, más bien, conscripta, lo que no es el caso de gendarmes y prefectos), se le puede tender la mano a la base de las mismas.

Pero en condiciones normales, como las de hoy, esto es un desastre. Si para muestra basta un botón, al parecer, simultáneamente con la concentración frente al edificio Guardacostas, de casualidad pasaba cerca una movilización de una repartición pública de ATE, y gendarmes y prefectos se apresuraron a apersonarse señalándoles que siquiera se les ocurriera pasar por la puerta del edificio …

Además, los propios protagonistas dicen que sus reclamos no son solamente salariales, sino para que “dejen de morir integrantes de la fuerza”; es decir, exigen por lo bajo mayores condiciones represivas aun.

Las organizaciones obreras y la izquierda cometerían un grave error si salieran a apoyar un planteo que, en definitiva, nada tiene que ver con los reclamos de los trabajadores y que solo sirven, por el contrario, para fortalecer una fuerza que se usa contra ellos y sus luchas.

De ahí que desde el Nuevo MAS rechazamos enfáticamente este planteo que tiene una dinámica de cuestionar por derecha las libertades democráticas en el país.

Comité Ejecutivo Nuevo MAS 3/10/2012
-